Úterý 11. února 2025, svátek má Božena
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

SVĚT: Podivný signál z Oslo

Udělení letošní Nobelovy ceny míru Alu Goreovi mě, přiznám se, poněkud zaskočilo. A to navzdory tomu, že jde o ocenění navýsost politické, jehož nositeli jsou zhusta právě politici. Jenom namátkou - Brandt, Kissinger, Sadat, Begin, Waleşa, Gorbačov, Mandela, de Klerk, Arafat, Peres, Rabin, Hume, Trimble, Carter. Je možné, že příjmení zde uvedená řadě čtenářů nic neřeknou, a není vyloučeno, že za nějakých patnáct dvacet let někdo napíše totéž o Alu Goreovi. Tím se však nelze utěšovat, protože morální škoda vzniklá „jednou polovinou“ rozhodnutí Nobelova výboru v Oslo začíná klíčit tady a teď.

Všimněme si v této souvislosti postojů obou našich polistopadových prezidentů. Václav Havel mluví o šťastné volbě, protože „je v zájmu světa a jeho budoucnosti naslouchat podobným hlasům“. Václav Klaus to vidí docela jinak: „Goreovo zpochybňování základních stavebních kamenů současné civilizace míru příliš nepřidává.“ Kdo má pravdu?

Nedokážu s čistým svědomím posoudit, zda bývalý americký viceprezident zpochybňuje či nezpochybňuje základní stavební kameny současné civilizace. Zato vím, že zachází s fakty způsobem, který ho jako samozvaného světového lídra v boji proti klimatickým změnám diskvalifikuje. Udělení Nobelovy ceny na tom nic nemění, ba právě naopak – poté, co v roce 1978 byl takto ověnčen Jásir Arafat, šéf organizace usilující o likvidaci členského státu OSN (Izrael), udělal norský Nobelův výbor další krok k tomu, aby hodnota této ceny klesla k nule.

Na rozdíl od Václava Havla si myslím, že podobným hlasům se naslouchat nemá, a pokud ano, tak nanejvýš obezřetně. Oponenti se jistě zeptají proč a komu tedy dát důvěru? Václavu Klausovi a lidem z Centra pro ekonomiku a politiku? Odpovídám: Ano, jim také. Stejně jako druhému laureátovi, odborníkům z Mezivládního panelu pro změny klimatu (IPCC). Stranou naší pozornosti by neměli zůstat ani lidé jako dánský „skeptický ekolog“ Bjorn Lomborg. Právě jeho názor na udělení ceny Alu Goreovi mě zajímal nejvíc. Tady je: Ocenění IPCC je odůvodněné. Ovšem udělení ceny Goreovi není ničím víc než jejím zneužitím k politickému prohlášení. Dodávám: kdyby šlo jenom o to, dalo by se nad tím mávnout rukou. Problém je však daleko závažnější.

Nejprve ale k tomu, proč Goreovi nevěnovat pozornost. Protože jde o rafinovaného demagoga, který se neštítí v zájmu prosazení jisté myšlenky účelově manipulovat s pravdou. Z nabízených modelů si vybírá ten nejhorší možný, protože je to ta správná voda na jeho propagandistický mlýn. Objektivita bere za své a ta tam je jindy tolik uctívaná politická korektnost. Takoví lidé zaslouží odsunutí na okraj našeho zájmu, ne přikreslování svatozáře.

Jedním z oceněných v rámci týmu ICPP je také český zástupce v tomto vědeckém orgánu OSN, klimatolog Jan Pretel. Lidem jeho odborné erudice se sluší naslouchat a ač to může znít paradoxně, je to právě on , kdo může poskytnout – a také poskytl - věcné argumenty proti Goreovi, třebaže z jeho strany v tom nelze hledat záměr. Spíš ironii, s níž nám život dává najevo, abychom se řídili starověkou biblickou radou, jejímž autorem je apoštol Pavel z Tarsu: Všechno zkuste, a co je dobré, toho se držte.

Když se Lidové noviny 13. října pana Pretela ptaly, jak hodnotí, že si Gore vybírá z odborných studií pouze to, co se mu hodí, respektovaný klimatolog odpověděl, že v tom se projevují exviceprezidentovy politické schopnosti. Ano, schopnosti, z nichž se každému slušnému člověku může velice snadno udělat nevolno. Jan Pretel soudí, že Gore „s některými vybranými fakty zachází dost kategoricky a zdůrazňuje spíše extrémní stavy vývoje“. Hraje tedy hru, na kterou by seriózní a zodpovědný člověk mající ambici být vůdcem jistého globálně pojímaného názorového proudu nikdy nepřistoupil.

Buďme ale konkrétní a citujme doslova Pretelovo vyjádření: „(Gore) nadsazuje negativní vliv lidské činnosti na globální oteplování, škody vyvolané extrémním počasím, přehání ubývání grónského ledovce a stejně tak nadsazuje změny zalednění v Antarktidě, které pozorovány nejsou. Tvrdí, že se zastaví Golfský proud. Přitom jde v těchto případech o hraniční, naprosto hypotetické spekulace.“ Ano, čteme správně – hypotetické spekulace. Přesto pan Pretel z neznámých důvodů dochází k názoru, že Gore „problém globálního oteplování významně nezkresluje a vytknout mu lze pouze uvedené detaily.“

Jenomže právě o ony „detaily“ jde. Jestliže IPCC tvrdí, že do konce století stoupne hladina oceánů o 60 cm a Gore hlásá, že o 600(!) cm, pak s prominutím lže. Takovému „ekopopulistovi“ se nesluší naslouchat, nemá-li si člověk přestat vážit sám sebe.

Celá tato kontroverzní záležitost má totiž vedle odborné také morální dimenzi. Norský Nobelův výbor svým počinem posvětil staré jezuitské heslo „účel světí prostředky“. Všichni, kdo mu za jeho rozhodnutí dát cenu bývalému viceprezidentovi USA zatleskali, se chtě nechtě přihlásili k názoru, že v boji za správnou věc je legitimní používat nečestných propagandistických metod. Je s podivem, kolik osobností z těch, jichž si spousta z nás dosud dozajista vážila, Alovi blahopřejně aplaudovalo.

Věru špatné znamení zaslané z Oslo do naší rozjitřené doby. A ještě horší odezva na straně většiny mocných, jejichž náhlá absence moudrosti a zdravého úsudku je možná stejně nebezpečná jako změny klimatu.

Stejskal.estranky.cz

Ondřej Neff
11. 2. 2025

Janě Maláčové se nepodařilo zvrátit situaci SOCDEM.

Tomáš Vodvářka
11. 2. 2025

Budu bit, haněn, osočován, skandalizován jako zastydlý boomer.

Jan Bartoň
11. 2. 2025

Předčasné volby do německého parlamentu se blíží.

Tomáš Břicháček
11. 2. 2025

Nedávné krize pomohly zelené plány posílit a urychlit.

čtenáře Ohlas
11. 2. 2025

Mendel poprvé prezentoval výsledky bádání na poli dědičnosti.

Aston Ondřej Neff
10. 2. 2025

Babišovi se můžeme smát, že prohlašuje „Green Deal je mrtvý“.

Aston Ondřej Neff
8. 2. 2025

Třeba mě zažalujou, kéž by mě zažalovali, Okamurovi to vyšlo.

Ondřej Neff
11. 2. 2025

Janě Maláčové se nepodařilo zvrátit situaci SOCDEM.

Chechtavej tygr
8. 2. 2025

Stojí nervózní chlap na mostě, na krku má provaz...

bigben Benjamin Kuras
8. 2. 2025

Vlády nemají jiné peníze než ty, které sebraly občanům.

Lidovky.cz, ČTK
11. 2. 2025

Současné příměří v Pásmu Gazy skončí a Izrael obnoví intenzivní boje až do úplné porážky Hamásu,...

Lidovky.cz, ČTK
11. 2. 2025

Čtyřmi úterními zápasy začíná vyřazovací fáze fotbalové Ligy mistrů. Jako první jde do boje od...

Josef Kopecký
11. 2. 2025

Sněmovnu paralyzuje diskuse o tom, čím by se poslanci vlastně měli na schůzi zabývat. Řeší to už...

ČTK, Lidovky.cz
11. 2. 2025

Slovenský premiér a předseda strany Směr-SD Robert Fico oznámil, že navrhne změny ve vládě. A to...

Zbyněk Petráček
11. 2. 2025

Winston Churchill prý řekl, že věří jen těm statistikám, které sám zfalšoval. V tom případě by se...

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz