Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Po cenzuře přichází povinné očkování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 2.8.2021 8:50Zapoměl jste na jedno, zcela zásadní, pane Písaříku. U nás totiž ten člověk který se utopí, ale zároveň je pozitivní na koronavirus, zemřel na COVID 19. Skutečnost že se utopil naše novináře a politiky, ba ani statistiky nezajímá. To jste ještě nepochopil? Prostě je obětí COVIDu a toto je lidem neustále pomocí nicneříkajících čísel vnucováno. |
|
L. Písařík 2.8.2021 10:16Ale to já, pane Čechu, docela chápu. Je obecně známo, že Covid také způsobuje částečné -přechodné-- úplnné zatemnění mysli. I může se stát, že plavající nemocný Covidem zapomene, že umí plavat a utopí se. Kdyby Covid neměl, tak by se mu to nestalo. Tak vidíte, na tomto příkladu, že lze utopení označit za úmrtí Covidem. Pěkný den |
.
|
|
A. Novák 2.8.2021 7:45očkovaní by taky měli chodit na testy. Jinak se takto skupina stane časovanou bombou, o které nikdo neví, kolik má mezi sebou přenašečů viru. |
|
P. Dvořák 2.8.2021 7:48Jo. A ty viry taky nikdo nepočítá. |
|
|
J. Jirka 2.8.2021 7:54Virová nálož u nakažených covidem-19 může být stejná u očkovaných i neočkovaných. Takový je znepokojivý závěr studie, na niž v pátek upozornil list Washington Post a která předtím sehrála klíčovou roli v doporučení federálního Centra pro kontrolu nemocí (CDC), aby i vakcinovaní lidé nosili roušku uvnitř budov v oblastech, kde se šíří delta mutace viru. |
|
|
J. Nevrkla 2.8.2021 7:29Nemám zkušenost, že by ti neocokovani chtěli po jiných očkovaní nebo roušky. Nechápu, proč to chtějí ti očkovaní a údajně tedy chránění. |
|
|
J. Vala 2.8.2021 6:47jinak ockovaci povinnost existuje i v jinych skupinach - v Nemecku jsou povinne zamestnanci ve zdravotnich sluzbach a v pedagogice bud mit plne ockovani proti zardenkam, nebo dukaz o jejich prodelani ( hladina protilatek) Od 01.07.21 nesmeji byt zamestnany v obou jmenovanych oborech osoby, ktere nesplnuji uvedena pravidla a ktere jsou zaroven narozeny po roce 1972. Rozciluje se snad kvuli tomu nekdo ? Nikdo ty zamestnace v danem oboru nebo v dane firme ( z clanku) nenuti pracovat...... |
|
|
J. Sedlář 2.8.2021 9:10V mnoha zemích je rouhání trestné, za karikaturu pedofilního beduína vás zabijí též. Rozčiluje se snad kvůli tomu někdo? |
|
|
J. Vala 2.8.2021 15:22nerozciluje. Pokud takove riziko existuje, tak bud do dane zeme nepojedu, nebo pedofilniho beduina nebudu ani malovat, ani o nem vypravet pohadky. |
|
|
J. Sedlář 3.8.2021 12:05V prvním případě (cestování za ručníkáři) souhlas. V tom druhém ne, říká se tomu předposranost. Copak už nejsme Charlie |
Bojíme se být Charlie|
|
P. Vychodil 2.8.2021 9:43měl byste seriozně rozlišovat soukromé firmy, tam ať skutečně nastaví podmínky podle míry své slabomyslnosti, a veřejnou, státní sféru... |
|
|
J. Vala 2.8.2021 15:18nechapu, proc a jak by mel existovat rozdil mezi zamestancem soukrome firmy ( Google) a zamestnatncem statnim. Jinak treba narizeni v Nemecku plati jak pro zamsestnance jak soukromych, tak pro zamestnance statnich instituce |
|
|
R. Vacek 2.8.2021 6:39Návrat k normalitě vede přes to, že vir přijde o schopnost ochromit společnost. A o ní přijde buď tím, že se lidé ochrání očkováním, nebo tím, že je "naočkuje" vir. A protože "očkování" virem je nebezpečnější, tlačí vlády na očkování vakcínou. |
|
|
F. De Winter 2.8.2021 6:45Covid nikdy neměl schopnost ochromit společnost. Nikdy. Ochromily jí vlády. V zemích, kdy jí vlády neochromily, se nestalo nic a ještě mají menší ztráty na životech. |
|
|
R. Vacek 2.8.2021 7:04Kde vlády jednaly správně, vir se nerozšířil, mrtvých bylo málo, ekonomika nebyla tak poškozena a život plynul bez větších omezení. Kde vlády jednaly špatně, tam se vir rozšířil. Špatně se jednalo i u nás. Vláda přijímala opatření pozdě a právě to vedlo k tomu, že se naplnily nemocnice a měli jsme tady jeden nekončící lockdown. |
|
|
D. Stys 2.8.2021 7:32Na začátku pozdě, protože se rozhodli data ignorovat, zatajovat a pro jistotu netestovat. Pak v panice zaváděli nesmyslné tvrdá opatření, která zvyšovala infekcnost. A jako zlatý hřeb očkovali imunní. |
|
|
J. Jirka 2.8.2021 8:12Nemocnice se naplnily, ale nepřeplnily. A navíc, díky tučným "covidovým" finančním kompenzacím bylo přibližně 30% pacientů hospitalizováno zcela zbytečně, protože neměli žádné příznaky nemoci kromě pozitivního testu nebo měli jen velice mírné příznaky, nevyžadující hospitalizaci. Kapacita krematorií byla na krátkou dobu překročena jen proto, že se v nich jako "melouch" přednostně zpopelňovali nebožtíci z Polska a Německa. Když se tohle provalilo a zarazilo, tak jako mávnutím kouzelného proutku bylo kapacity náhle dost. |
|
|
R. Vacek 2.8.2021 9:03Asi jste nezaregistroval, že ti simulanti jako na potvoru umírali tak, že jsme měli mrtvých jako nikdo nepamatuje. |
|
|
J. Jirka 2.8.2021 9:43Ti "simulanti" umírali s covidem, nikoli na covid-19. Kdyby nemocnice dostaly kompenzace na zarostlý nehet na pravém palci u nohy, byla by to u nás vloni nejčastější příčina úmrtí. Před 75 lety tu zas bylo dětí, jak nikdo nepamatoval. Co je divného na tom, že když se ti lidé najednou narodili, najednou taky umřeli? |
|
|
J. Lukavsky 2.8.2021 7:49"Covid nikdy neměl schopnost ochromit společnost." Letalita covidu je 1-3%. Pokud se tedy nechá viru volný průběh tak to v ČR znamená 100-300 000 mrtvých. Kolik je poškození omezující život nevím. Opravdu myslíte, že 300 000 mrtvých nestojí za mávnutí rukou? J.L. end |
|
|
F. De Winter 2.8.2021 8:14Tato čísla, co jste napsal, jsou vycucaná z kterého prstu? Skutečnost ukazuje něco zcela jiného. Viz. např. Švédsko, které má 1/2 mrtvých než my. |
|
|
J. Lukavsky 2.8.2021 12:29"např. Švédsko, které má 1/2 mrtvých než my" těžko můžete srovnávat dvě zcela odlišné země. Hustota osídlení kupř. To lze ale Švédsko-Norsko. Poslední má velmi striktní regulace a nevím jak dnes, ale před časem měli polovinu úmrtí Švédska. J.L. end |
|
|
R. Langer 2.8.2021 8:38Co to melete za hovadiny, prolhanče? |
|
|
P. Vychodil 2.8.2021 9:49buďte rád, dneska jenom lukavský...už dlouho jsem "neslyšel" ječet hájkovou, boublíková také často absentuje...už to není, jako dříve... no, mají to těžké, tak věřily na novinky.cz...a najednou takové zprávy ? zrada ! |
|
|
R. Langer 2.8.2021 6:59Společnost tentokrát neochromila chřipka, ale pouze nesmyslná opatření proti ní. |
|
|
R. Vacek 2.8.2021 7:09A jak si představujete, že by měla společnost na pandemii reagovat? Ignorovat vir? No to si netroufli nikde. Samozřejmě nejlepší je reagovat tak, aby vir společností neprošel a byl čas na naočkování populace. To zvládly některé země a ty jen kroutí hlavou nad tím, jakou neschopnost Evropa předvádí. |
|
|
L. Hančar 2.8.2021 7:26Žádná společnost nereagovala. Reagovali předem vybraní politici, kteří do puntíku naplňují zadání, připravovaná rovněž předem, a to nejméně od roku 2015. |
|
|
R. Vacek 2.8.2021 7:34Porovnejte si jednání politiků v Británii a na Taiwanu. A kam to vedlo - oběti, omezení života, ekonomika. A zjistíte, že reakce politiků na Taiwanu měla ve všech směrech lepší důsledky než v Británii. |
|
|
L. Hančar 2.8.2021 7:51I státy mimo hlavní proud ( nezávislí politici ala Lukašenko, Tin-Pching,...) používají nástroje hlavního proudu, např PCR testy. Je jediná, na NWO nezávislá politika ke kovidu, a to je NETESTOVÁNÍ, prostě stejný přístup jako k desítkám jiných viróz. Ale Pharma je čistě globální mocnost, nyní jen došlo k odhalení těsného napojení na NWO. |
|
|
R. Vacek 2.8.2021 9:05Myslíte, že kdybychom netestovali, tak se u nás bude umírat stejně jako jiné roky? |
