SVĚT: Ohlušující pokrytectví
Vezměme si válku o přežití a nazvěme ji „genocidou“. Sledujme obyvatelstvo třetího světa uvězněné v konfliktu, podrobené klikou teroristů, kteří je vydírají a kradou mu jídlo, a popišme z toho vyplývající utrpení jako „hladomor“ způsobený Izraelem. Civilisté umírají ve válce, zatímco vůdci teroristů se skrývají v tunelech, a vina je jednoznačně svalována na židovský stát.
To je strašlivá situace, které dnes Izrael čelí, a to nejen na bojišti, ale i před soudem světového veřejného mínění.
V celé velké části Evropy se zdá, že došlo k převrácení morálního uvažování. Terminologie, která byla kdysi vyhrazena pro nejohavnější zločiny v historii, se dnes používá bezstarostně, zbavena svého významu a zneužívána proti demokracii, která se brání proti organizacím otevřeně usilujícím o její zničení. Výsledkem není pouhé nesprávné pochopení událostí, ale systematické zkreslování, které odměňuje propagandu a trestá realitu.
Izrael si tuto válku nevybral. Je to válka, kterou mu vnutily teroristické organizace, které se vkrádají mezi civilní obyvatelstvo, zneužívají humanitární utrpení a vykořisťují právě ty morální standardy, o jejichž dodržování se západní demokracie snaží. Hamás a jeho spojenci již dlouho zdokonalují tuto cynickou strategii: přeměnit nevyhnutelné lidské ztráty způsobené konfliktem na nástroj public relations, jehož cílem je delegitimizovat právo Izraele na sebeobranu.
Reakce na izraelského vojáka, který poškodil kříž v jedné libanonské vesnici, tuto zkreslenou interpretaci ilustruje obzvláště jasně. Mezinárodní pobouření přehlédlo širší kontext vztahů Izraele s křesťanskými komunitami, který ve skutečnosti odráží přesně opačnou dynamiku. Tato událost se stala dalším příkladem toho, jak se izolované obrazy využívají k posílení předem daných narativů, namísto toho, aby osvětlovaly pravdu. Toto převrácení reality si zaslouží mnohem větší pozornost, než se jí dosud dostalo.
Přesto však velká část evropské veřejnosti tento narativ přijímá s alarmující lehkostí. Slova jako „genocida“ se používají navzdory absenci důkazů a navzdory jasnému záměru Izraele rozebrat teroristickou infrastrukturu při minimalizaci civilních obětí. Taková obvinění ignorují jak právní definici tohoto pojmu, tak skutečnost, že Izrael opakovaně usnadňuje humanitární pomoc, i když jeho vlastní obyvatelstvo zůstává pod hrozbou.
Důsledky tohoto rétorického zkreslení jsou závažné. Když jazyk ztratí přesnost, spravedlnost ztratí jasnost. Pokud se každá válka stane „genocidou“, samotné slovo ztratí svůj význam – a skutečné genocidy tak hrozí, že budou zlehčovány. Stejně znepokojující je, že snaha přisuzovat kolektivní vinu výhradně Izraeli zamlčuje odpovědnost vůdců teroristů, kteří záměrně operují mezi civilisty a zbavují vlastní lid bezpečí.
Evropa, která se právem pyšní svým závazkem k lidským právům a historické paměti, by měla uznat nebezpečí takové morální zmatenosti. Poučení z 20. století vyžadují opatrné používání jazyka a důslednou pozornost věnovanou pravdě. Místo toho však vidíme prostředí, v němž je Izrael posuzován podle standardů, které se neuplatňují na žádný jiný národ čelící srovnatelným hrozbám.
Paradox je zřejmý: Izrael není odsuzován za porušování demokratických norem, ale za to, že se je snaží dodržovat za podmínek, s nimiž se málokterá jiná demokracie kdy setkala. Varuje civilisty, otevírá humanitární koridory a nadále jedná pod dohledem soudů a médií, a to i přesto, že se brání proti nepřátelům, kteří odmítají jakékoli právní či morální omezení.
Nic z toho nepopírá utrpení, které snášejí civilisté v konfliktních zónách. Jejich situace je skutečná a tragická. Soucit však nesmí být zneužíván jako nástroj politické války. Přisuzovat Izraeli páchání zločinů jako jsou hladomor nebo úmyslné krutosti, aniž by se uznala role teroristických organizací, je nejen nepřesné, ale v konečném důsledku prodlužuje utrpení právě těch obyvatel, na jejichž blaho se odvoláváme.
Zatímco na druhé straně jsou to tři roky po vypuknutí vážně nejničivější humanitární katastrofy na světě, která propukla v Súdánu a Súdán náhle zmizel z titulních stránek mezinárodního tisku. Zatímco na univerzitních kampusech po celém Západě propukají organizované protesty proti tomu, že se Izrael brání proti terorismu, a Organizace spojených národů věnuje nekonečné zasedání odsuzování židovského státu, v Africe se tiše odehrává skutečná genocida.
Súdánský lid za to platí nejvyšší cenu v podobě hladomoru, masového vysídlování a neúprosné kampaně, která vykazuje charakteristické rysy etnických čistek. Hluboká lhostejnost světa není náhoda. Je to záměrná volba. Odhaluje hluboce zakořeněný dvojí metr, kdy je globální pobouření vyhrazeno výhradně Izraeli, což umožňuje, aby se skutečné zvěrstva šířily po celém regionu, který je již tak na pokraji svých absolutních limitů.
Již samotná statistika by měla být důvodem k okamžitému globálnímu zásahu. Od vypuknutí intenzivních bojů v dubnu 2023 bylo vysídleno více než 14 milionů lidí. Tento počet zahrnuje více než 4,5 milionu osob, které uprchly přes hranice do sousedních zemí. Hladomor oficiálně zasáhl nejméně pět různých lokalit, zejména v Dárfúru a v pohoří Nuba. Až 26 milionů lidí se nachází ve stavu rychle se zhoršující potravinové bezpečnosti. V Súdánu žije v podmínkách těžkého hladomoru více lidí než ve zbytku světa dohromady.
Přesto neexistují žádné nouzové tábory pro Súdán. Nejsou organizovány žádné významné bojkoty, které by potrestaly válečné magnáty, kteří tyto populace nechávají hladovět.
Celé tři roky se široce šířila varování, že Súdán stojí na pokraji úplného kolapsu. Tyto naléhavé výstrahy však zůstaly bez odezvy právě ze strany těch mezinárodních organizací, které se prohlašují za ochránce lidských práv. Organizace jako OSN věnují obrovské prostředky a přijímají nespočet rezolucí, aby se posedle zaměřovaly na Izrael, zatímco před miliony Afričanů, kterým hrozí skutečné vyhlazení, zavírají oči.
Samotný konflikt již dávno překročil své vnitrostátní kořeny. To, co začalo jako boj o moc mezi generálem Abdelem Fattahem al-Burhanem ze Súdánských ozbrojených sil a Mohamedem Hamdanem Dagalem z Rychlých podpůrných sil, se proměnilo v rozsáhlý regionální konflikt vedený prostřednictvím zástupců.
Do konfliktu je zapojeno několik zahraničních sponzorů. Egypt pevně stojí za mezinárodně uznávanou vojenskou vládou. Spojené arabské emiráty mezitím údajně dodávají moderní zbraně konkurenčním Rychlým podpůrným silám. Jedná se o stejnou polovojenskou organizaci, jejíž historické kořeny sahají přímo k nechvalně známým milicím Džandžavíd, které jsou zodpovědné za původní genocidu v Dárfúru před dvěma desítkami let. Historie se opakuje s děsivou přesností. Cílené vyvražďování nearabských etnických skupin v Dárfúru vyvolalo nové, ověřené obavy z genocidy, podpořené satelitními snímky odhalujícími masové hroby. Mezinárodní soudy v Haagu však zůstávají nápadně mlčenlivé a svou nejagresivnější právní válku si šetří pro Izrael.
Ta pokryteckost je ohlušující. Světové společenství dokázalo, že dokáže zmobilizovat nekonečné zdroje k tomu, aby podrobně sledovalo Izrael vedoucí obrannou ryze spravedlivou válku, ale nedokáže vynaložit ani základní diplomatické úsilí k zastavení skutečné genocidy v Africe. Ignorování této reality není neutralita. Je to morálně zbankrotovaná politika s devastujícími důsledky.
