Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Od fiaska k bodu zvratu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 3.3.2019 10:26Trump právě udělalprvní (a doufám, že jen dočasnou) chybu ve věci KLDR. Zrušením vojenských cvičení (dvou, které jsou ohlášená) snižuje tlak na Kima a přitom nic na oplátku nezískal. Kim toto bude moci využít pro domácí propagandu a bude se cítit pevnější v kramflecích. Správný postup by byl opačný, zvýšit vojenskou především obrannou kapacitu na hranicích, na všechny cvičení zvát co nejširší okruh vojenských i civilních pozorovatelů z KLDR, v televizi a stanicích s přesahem do sousedního režimu osvětlovat, že Jižní Korea a USA nemá zájem na KLDR útočit, ale je připravena a schopna svého souseda rozdrtit v okamžiku, kdy bude představovat svým jednáním ohrožení bezpečnosti. Oddálením vyjednávání od principu - "obchodovat zpoza pevně vybudované obrany", například tím, že diktátor dostane něco zadarmo (jako teď), tedy nikoliv obchod, ale dar, situaci pravděpodobněji zakonzervuje. Protože my, lidé, ať už jsem kdekoliv a jacíkoliv, se měníme jen pod tlakem. |
|
|
P. Zinga 3.3.2019 10:12A já bych Iránu radil, aby si tu pumu obstaral. Kdo ji nemá, je loutkou. Tím nevyjadřuji sympatie ke klerikálnímu režimu, pouze logický vývod. I když: nemá každý národ právo žít po svém? Hm, jako který... |
|
|
R. Tesařík 3.3.2019 11:01Re: A já bych Iránu radil, Tohle si říkal taky Rosenberg, když prodal bombu Rusákům |
|
M. Prokop 3.3.2019 17:29Re: A já bych Iránu radil, Po svém ať si žijí, ovšem bez snahy zničit Izrael. |
|
|
J. Fridrich 2.3.2019 13:53S. Vítek píše - " Po tom, k čemu tam došlo, si musíme S. Vítek píše - " Po tom, k čemu tam došlo, si musíme uvědomit, že budeme nuceni hledat způsob spolužití s atomovou KLDR, a vyvodit z toho důsledky. Tím rozumím, že nadále bychom měli upřednostnit úsilí co nejvíce omezit možnost použití Kimových jaderných zbraní a jejich šíření ve světě." Tak je budou Američané živit - ty soudruhy, co mají na vývoj a výrobu jaderných zbraní a raket jako jejich nosičů na demokratickou Jižní Koreu, Japonsko a Ameriku, soudruhu Vítku ? " OSN: KLDR žádá o potravinovou pomoc, hladoví 41 procent obyvatel " - v KLDR u Kima-čuníka se ten hladomor také povedl.. A již po několikáté, oni to " trénovali " i ten jeho dědek a táta - a úspěšně.. Čím to tak asi bude, že tam, kde jsou komunisti a socani u moci, se ty hladomory a nedostatek všeho běžného zboží tak velmi daří uskutečnit ? Ale raketky jim létají tak, jak Rusákům.. |
|
|
M. Prokop 2.3.2019 22:56Re: S. Vítek píše - " Po tom, k čemu tam došlo, si musíme S. Vítek je o cca 30 let opožděn. |
|
|
J. Hanzlík 2.3.2019 13:12Logika laciné propagandy Autor na závěr přisuzuje tlustému Kimovi kalkulaci s pochybnou budoucností Donalda Trumpa, kterého údajně kongres označuje za „podvodníka“. Předpokládám, že autor není mdlého rozumu a je dobře obeznámen s fiaskem dnes již trapného (ne-li zločinného) spiknutí proti řádně zvolenému a dosud velice úspěšnému prezidentovi, zosnované klikou úzce mocensky napojenou na neúspěšnou kandidátku, která - jak se stále více ukazuje - bude čelit právním důsledkům svého zacházení s informacemi na svém soukromém serveru s likvidací důkazů. Vkrádá se otázka, zda autor nekope jen za své prosazení v prostředí cenzurní selekce a poptávky po takovýchto produktech. |
|
|
D. Nowodny 2.3.2019 20:07Re: Logika laciné propagandy Jo, "podvodnikovi" se krati metr ! |
|
|
J. Pražák 2.3.2019 10:05Kim by se měl vzdát jediného trumfu? Co by za to dostal? Jaderných zbraní je v mnoha zemích ve světě spousta. Proč by Kim měl zbraně použít k útoku? To je naprostý nesmysl. Ale jako obrana před invazí je to jediná účinná volba. Svět bude muset KLDR přivést k normálu postupným zapojováním do obchodu, výměny zboží a umožnění pronikání svobody slova. Bolševika není rozumné zničit silou, ale postupně ho nechat přijít na to, že to dělá špatně. Pak se i v KLDR objeví nějaký Teng Siao Pching nebo Gorbačov a provede změny zevnitř. |
|
J. Svoboda 2.3.2019 10:08Re: Kim by se měl vzdát jediného trumfu? Invaze do země, která žádá o pomoc proti hladomoru? |
|
|
J. Pražák 2.3.2019 10:45Re: Kim by se měl vzdát jediného trumfu? A proti komu by měl útočit Kim s technikou starou 60 let? Vidíte, že to také nedává smysl. Takže obavy z války jsou mimo realitu. |
|
|
J. Svoboda 2.3.2019 17:51Re: Kim by se měl vzdát jediného trumfu? Ty cvičné rakety, co střílel směrem na Japonsko jsou 60 let stará technika? Vy máte teda informace :o) Pěkný den. |
|
|
J. Pražák 2.3.2019 19:03Re: Kim by se měl vzdát jediného trumfu? Jedině rakety vyvíjeli a ještě není jasné kolik jich je a jak jsou spolehlivé. Většina toho, co ukazuje na přehlídce mohou být jen makety. To už ti starší pamatují. Jinak Mig 15, MIG 17, T34 a T55,.... |
|
J. Holíček 3.3.2019 8:34Re: Kim by se měl vzdát jediného trumfu? Sice ty značky uvádíte dobře, ale s nesmyslným zaujetím. S takovejma křápama by na přehlídku nevyjeli, tak blbej Kim není. Ty rakety samozřejmě spolehlivé nebudou, ale na Jižní Koreu by doletěly určitě. |
|
|
J. Pražák 3.3.2019 22:35Re: Kim by se měl vzdát jediného trumfu? Do Soulu by dostřelil i ten Kimův šrot, ale PROČ BY TO DĚLAL? |
|
|
J. Jurax 2.3.2019 17:50Obrana před invazí ... invaze jsou drahé a na území KLDR není nic, co by jsouc exploatováno mohlo přinést zisk. Takže na invazi bych to neviděl. Kim hrozí atomovými zbraněmi jen proto, aby dostal potravinovou a jinou pomoc za to, že přestane. A opakovaně mu to vychází. Když by se nechal problém vyhnít, Kimův režim se sesype sám; nakonec jej drží leda Čína. Co z toho má ale nevím. |
|
|
J. Svoboda 2.3.2019 17:52Re: Nezapomeňte na čilý obchod s Ruskem ... Pěkný den. |
|
|
P. Szirotný 2.3.2019 19:04Re: Kim by se měl vzdát jediného trumfu? Proč by někdo prováděl invazi do země, která balancuje na okraji bankrotu a nemá strategické suroviny ? To je úplně mimo mísu. |
|
|
J. Pražák 2.3.2019 19:08Re: Kim by se měl vzdát jediného trumfu? A proč by diktátor vládnoucí zbídačenému národu měl zaútočit na sousedy? |
|
|
M. Frank 3.3.2019 18:15Re: Kim by se měl vzdát jediného trumfu? Aby je vyžrali? |
|
|
L. Novák 2.3.2019 9:34Kim skončí na šibenici nebo na infarkt a TO JE řešení Co takový komunistický diktátor-tyran může rozumného vyjednat, aby nebyl sesazen z trůnu? :-) |
|
|
J. Svoboda 2.3.2019 9:17V KLDR řádí hladomor a vy mudrujete o finanční pasti :o)
|
|
|
J. Holíček 2.3.2019 9:14Svěže napsáno. Hezky se to čte, nic neřeší. A o tom to je. :-)) |
|
|
K. Janyška 2.3.2019 9:03Není to tak. Zřejmě mají dohodu neveřejnou, neboť včera USA zrušily společné manévry s jihokokejskou armádou a další mezikroky lze očekávat... Dzp. |
|
|
P. Hlosta 2.3.2019 7:54Bez Číny...? Prvořadě není ovladatelná Čína! Bez té se v tomto Korejském jaderném blbnutí nedá hnout. S podivem ale je, že si Čína vedle sebe připustí vznik držitele jaderné hrozby. |
|
|
R. Langer 2.3.2019 5:30Ja myslím, že oba dva to chápou velice dobře... |
|
|
P. Lenc 2.3.2019 9:18Re: Ja myslím, Tak nějak. |
