Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: O tancích kolem horké kaše
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 23.4.2019 7:34"Nevymýšlejme si bajky o instalatérovi, co mu odlítla jiskřička od vercajku", vymýšlejme si bajky, jak "oni" zapálili Notre Dame. Súra Krávy, verš 187, je určitě ten nejpřesvědčivější důkaz, že instalatérovi neodlítla jiskřička od vercajku. :-((( |
|
M. Koutný 23.4.2019 7:31Problém je v tom, že machometánské zločiny jsou systematicky tajeny a bagatelizovány. Že levičáci, ať už v politice či v médiích, lžou tak, že strčí do kapsy i Rudé právo. Není pak divu, že vznikají konspirační teorie a málokdo věří i tomu, co je náhodou pravda. A překotná prohlášení ve chvíli, kdy v katedrále ještě zuřil požár, důvěryhodnost rozhodně nezvýšila. |
|
J. Holíček 23.4.2019 6:39Re: A co střecha Národního muzea? Těžko říci, co si z toho vybrat, ale já bych v každém případě vsadil rovným dílem na dělnickou třídu i náboženské fanatiky. Dělnická třída má ke kulturním a historickým hodnotám úctu jen do té míry, kolik za opravy dostane do kapsy. Škůdci z islámského prostředí by se nemuseli, když by na to přišlo, drápat do podkroví. Proč? A rádi se přihlásí k čemukoli špatnému, co křesťanství škodí, i když v tom prsty mít nebudou. :-)) |
|
K. Wágner 23.4.2019 6:15Re: Nojo Požáry při rekonstrukci byly a budou, jde tu nejčastěji spolu s technickou závadou o lidský faktor. Hodně lidí zapomíná na to, jak nedávno u nás hořela střecha Národního muzea... |
|
|
V. Kotas 23.4.2019 6:12Re: Požár A právě takovým překotně vyhlašovaným prohlášením ( i v jiných případech ), si sami zadělává ta která státní správa na problémy o věrohodnosti prohlášení. |
|
|
K. Wágner 23.4.2019 6:10A co střecha Národního muzea? Tak na té katedrále hořela střecha při rekonstrukci. Podobně jako nedávno u nás hořela střecha Národního muzea. Srí Lanka s tím nemá lautr nic společného. Tam útočili džihádisté na křesťany (v kostelích)a na turisty ze západních zemí (luxusní hotely). A od začátku bylo jasné, že šlo o islamisty, i když to naše "korektní" sdělovací prostředky jaksi nechtěly přiznat. A už se k těm útokům přihlásil tzv. Islámský stát, i když ten se hned přihlásí prakticky ke všem útokům džihádistů, ať už byl do toho zapojen nebo ne. |
|
J. Sova 23.4.2019 6:09Re: ND - předpokládám, že to vyšetří a sdělí. Výčet by byl o mnoho delší. Vyhořela sýpka na hradě Pernštejn, právě dokončený zámek Zahrádky u České Lípy, atd. |
|
|
P. Dvořák 23.4.2019 6:04Re: Všeliké kvaltování Tak tak. I když vyšetřování ještě ani pořádně nezačalo a všem nám už je téměř jasné, že muslimové to nebyli, jak tomu asi bude ve skutečně důležitých geopolitických záležitostech? Ošklivci. Všechno by hodili na mírumilovné, ba přímo mírotvorné, pravdou a láskou prostoupené muslimy. |
|
M. Mařák 23.4.2019 5:56Všeliké kvaltování toliko pro hovada dobré jest. Nikdo nic neví a ledaskdo spřádá teorie z o ničem z prázdna. Vyšetřování probíhá a všechny možnosti jsou určitě otevřené. I ta s islámským terorismem. Vyšetřovatelé však z toho, co se zatím zjistilo, dávají přednost jiné hypotéze. To však nebrání skutečnosti, aby se již vynořily fake news rozličné. Třeba ta o hlavním architektovi Notre-Dame, jenž prý tvrdil, že požár nevznikl ze zkratu a podobně, se v diskuzích objevila i tady. Když si dává někdo práci s manipulací veřejnosti a vymýšlením hoaxů i o takových prkotinách, jak tomu asi bude ve skutečně důležitých geopolitických záležitostech? |
|
M. Mikulec 23.4.2019 5:48Obvyklí podezřelí. Policie dosud vždycky potvrdila “známé firmy” ze svých vlastních seznamů. |
|
|
P. Černoch 23.4.2019 5:34Požár Připomenul bych že v ČR není takový počet muslimů,jako ve Francii. Ale vraťme se k požáru.Několik faktů.Elektroinstalace byla relativně nová,síť protipožárních hlásičů také.Požár vznikl v podkrový které bylo dřevěné.Má to ale háček.Konstrokce byla dubová několik století stará.A takový staletý dub jde jen velmi těžko zapálit.Požár se objevil pár hodin po skončení práce dělníků opravujících chrám.Požářiště ještě nevychladlo a už se vydávali prohlášení,že požár nebyl žhářství.Netvrdím,že požar někdo založil a už vůbec nespekuluji kdo,ale tyto skutečnosti jsou přinejmenším podivné. |
|
|
P. Dvořák 23.4.2019 4:13Přijdou a budou Netzerovat, že muslimové ne-e-e-e! A mají pravdu. Pamatuji, že někdy v r. 1976 vybuchla v Brně teplárna a někdy v r. 1978 se na ul. Pekařská propadl kus ulice i s nástupním ostrůvkem a v díře zmizela žena, jejíž ostatky se podařilo nalézt teprve před několika roky. A také pamatuji, jak někdy kolem r. 2005 hořela tráva pod Velkou Klajdovkou. A ve všech případech muslimové nikde!!! |
|
|
J. Vintr 23.4.2019 3:34Re: ND - předpokládám, že to vyšetří a sdělí. Vzhledem k tomu, že za Veletržní palác inkasovala velké pojistné plnění firma Incheba, která byla jen nájemcem, tak bych si v tomto případě tou nedbalostí nebyl tak jistý. Stejně jako v řadě dalších požárů, na nichž někdo vydělal. Příčina se vždycky odhalit nedá, i když se po ní opravdu pátrá. |
|
|
J. Vintr 23.4.2019 3:29Re: Nojo To je právě ten problém. Nemusí to být všichni muslimové, ani jejich většina. Stačí jeden z nich. Jenže dopředu se nikdy neví, který to bude a co udělá. |
|
|
A. Holík 23.4.2019 3:10Nojo Nojo, pozar pri rekonstrukci, to se prece nemuze stat ! Museli to byt muslimove, a nejspis vsichni ! |
|
|
T. Kohout 23.4.2019 3:08ND - předpokládám, že to vyšetří a sdělí. Tady v Čechách, jak známo, Veletržní palác, půlka Průmyslového paláce vyhořely jasně z nedbalosti, nedávno nějaký hotýlek v Praze taky vyhořel a nebyl to teror čin. V hotelu Vítkov bouchl plyn. A kostelíky tu podpaluje nevychovaná mládež. Čili neteroristických požárů je celá řada a vše se dá vyšetřit. Předpokládám, že to vyšetří i ve franc. kostelích. |
|
|
J. Sedlář 23.4.2019 0:40NE NE NE NESOUVISÍ, jasan ? A ani nenaznačujte, neboť to není v souladu s EUrohovnotami. Mi ten multikultiráj vybudujem, i kdyby to mělo stát poslední kapku vaší krve. |
