J. Kanioková 25.9.2015 19:22

Hodně zajímavé video

VIDEO Britský historik o imigraci: Nevidíte problém, ale je tam. Tvrdá data - http://jdem.cz/btuu64

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamal 25.9.2015 17:10

Migranti jsou plodem kolonialismu

"Německo a Francie stále volají po evropské solidaritě. Chtějí, aby jim ostatní země pomohly zvládnout uprchlickou vlnu. Lze to pochopit, je ovšem třeba také říci: tím, kdo všechno tohle zavinil, jste vy a vaše koloniální minulost. Sklídíte jen plody toho , co jste zasévali."

Citováno z papírových Lidových novin z 19.září 2015: Mnislav Zelený Atapana: Migranti jsou plodem kolonialismu.

Nešlo o kulturní nedorozumění, spíš o nekulturní zločiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 25.9.2015 13:34

Chalífát byla diktatura. Jestli fungoval, pak nechápu,

proč tolik brojíme proti diktaturám typu Asada atd., když jsou to fungující státní organizace. Asi se nashromáždilo moc zbraní (kdekoliv) a bylo potřeba je zase použít. Jinak to smysl nedává.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 25.9.2015 12:03

Říkala jedna lékařka, která zná svět:

"Když jsem byla v osmdesátých létech v Iráku, byla to země, kde byly americká auta, švýcarské hodinky, belgické pralinky, japonská elektronika. Pak do země přišli Američané."

Dnes je tam vlastně kdo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 25.9.2015 11:17

Oni totiž ti musulmani

nejsou tak hloupí, jako byli Indiáni a nedají se koupit za alkohol. Nezvali nás, nevnucujme se jim, nebo skončíme jako Indiáni!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 25.9.2015 10:13

Merkel a spol. chtějí přes imigranty ovládnout EU

No ten malér je právě o tom, že mamá Merkel a spol. moc dobře vědí co to islám je. A proto jím impregnují EU. Dělají to ze dvou důvodů. Prvním je s pomocí imigrantů oslabení principu národního státu, který brání jejich snu jednotné a centrálně spravované a řízené EU.

Druhým důvodem navazujícím na ten první, je to, že problémy s naváženými islamisty jim pomůžou nastolit tvrdý policejní stát, jehož pěst pak využijí i proti odpůrcům EU centralizace.

V tom jim pomůže i to, že většina imigrantů se dá snadno koupit jimi rozdělovanými soc. dávkami a pak poštvat proti těm kdo, centralizovaný a přerozdělovací systém odmítají.

Ano, to co mamá Merkel spol. předvádějí, je dáno jejich snahou centrálně vládnout EU. První obětí tohoto jejich snu bude Ukrajina, kterou už dnes pouští v plen Rusku. Poté všichni ti, co se vzbouří proti centralizaci EU.

Prostě islámský model z centra totálně ovládané společnosti mamá Merkel a spol. fascinuje, zvlášť když vidí jeho "úspěchy" v Číně i Rusku. A hlava nehlava (i ta islamisty uříznutá) ho v EU chtějí taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Frys 25.9.2015 10:02

Tolerantní muslimové

https://www.youtube.com/watch?v=j9sP9Jmnupw

Islám je čisté zlo. Nesmiřitelná nábožensko/politická ideologie. Prakticky z něj není úniku (trest smrti za odpadlictví). Je v naprostém rozporu s koncepcí svobody, sekularismu a kritického myšlení. Je smrtelným nepřítelem svobody, života a vůbec.

Pár čísel:  kolem r. 1900 bylo cca 200 milionů muslimů při 1.6 miliardy světové populace, tedy cca 12,5%. Nyní je to kolem 2 miliard při 7.3 miliardy světové populace, tedy asi 27% ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kraus 25.9.2015 9:35

Ono to po té

Ono to po té první válce celkem fungovalo, kromě toho muslimové nikdy nebyli jednolití. Příklad: Britové měli za Velké války obsazen i východní břeh Suezského průplavu, proti nim přes poušť šli Turci. V první vlně Turků byla masa černochů, za nimi šiky Arabů, obojí pochopitelně muslimové, pak teprve pravidelná turecká armáda. Britskými kulomety se nechali zmasakrovat nejprve černoši nasazení v první linii, Araby za nimi potkal týž osud. Osmanští Turci, vedení německými důstojníky, už nezasáhli a v pořádku ustoupili přes poušť zpět. Ztráty v tisících až desetitisících. Táhne se ta hierarchie jako červená nit všemi starými paměťmi a cestopisy. Osmanský Turek nadřazen Arabovi, ten černochovi a mimochodem všichni až do posledního černocha Židovi, to sem ale nemíchejme. Nad všemi pak hrdý, silný, sebevědomý bílý muž, se kterým si není radno něco začínat. Změnu způsobily dvě věci. Jednak náhlé zbohatnutí velbloudích šejků, z jejichž písku vytékala ropa a pro něž a hlavně pro sebe USA v rámci šíření demokracie a humanity vyšachovaly z oblasti Brity, znalé místních poměrů. Zde narážíme na další červenou nit, totiž na přirozenou a neuvědomělou schopnost USA chovat se všude jako slon v porcelánu, za což se jim dostává pro ně nepochopitelného pohrdání až nepřátelství. Druhý důvod změny je strašlivý mravní a společenský úpadek bílého muže, odvíjející se někdy od dob Beatles a Woodstocku. Na takového člověka je stydno se jen podívat. Je to nakonec jeho věc, když mu dělá potěšení být podřadným a méněcenným, ale horší je, že svoji zkaženost agresivně rozsévá i mezi pravými věřícími. Takové chování pak nelze nechat bez odpovědi. Je to povinnost vůči Allahovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 25.9.2015 9:01

Není to tak. Proces civilizace z účinků z obchodu, tedy

individualizace a subjektivizace jednotlivců, a to i v náboženském vnitřním světě, prostě v teplých krajích, kde například banány rostou sami od sebe je pomalý a příprava na zimu tam žádná neprobíhá, tedy ani aktivita původních lidských obyvatel lidí není zaměřena k práci, ale k jiným oblastem. Prakticky vždy k nábožensví, jako k náhradě jistot pro budoucnost. S tím nikdo nehne, než zase jen obchod. Samozřejmě, že se má na mysli obchod s výrobky, ne se samovyrostlými banány. To nestačí. Ale je tam teplo a dnes i nafta, tak stačí a ještě dlouho s tím nikdo nehne... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Štěpánková 25.9.2015 8:31

:-/

pokud zapojíte selský rozum, přečtete si korán a znáte historii, nepotřebujete tohoto autora k tomu, aby vám došlo, že se jedná o náboženskou válku, jen vedenou hybridní formou. jenže v Evropě platí...podle sebe soudím tebe. Lidé si nedokáží představit, že by někdo smýšlel jinak než oni a proto nejsou schopní tyto skutečnosti přijmout. Ale to, že my takoví nejsme neznamená, že ti další lidé takoví býti nemohou. Je to stejné, jako nemůžete pochopit třeba zločince....já je tedy určitě nechápu, ale proto nemůžu popírat jejich existenci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočí 25.9.2015 7:59

Nějak se z toho vytratily petrodolary

Všechno je v článku OK, jenom tam chybí, kdo to financuje. Mě to koreluje s rozvojem automobilismu a zásobami ropy. Když nebude potřeba ropa, nebude dost peněz na stavbu mešit, placení imámů, to se pak ty mozky budou vymývat hůře. A když budou nespokojení mladíci muset makat a vydělat si aspoň na mobil, tak najednou nebude tolik času na mešity a příspěvky na imámy. Najednou je začnou zajímat normální věci, jako kam na dovolenou a jaké auto si koupí příští rok. A celá slavná islámská revoluce bude v p...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pražák 25.9.2015 7:28

Muslimovi není z principu možné věřit.

Přečíst korán, síru a hadíty by mělo být pro dnešní poslance, vč. europoslanců povinné. Je to sice těžko stravitelné čtení, ale jedině znalostí ideologie našich protivníků (pro Merkelovou a Hollanda a Halíka,.. rozuměj partnerů) je možné realisticky reagovat a nenechat se "opít rohlíkem". Islám zná termíny jako takia, tedy může lhát když to chrání islám a pomáhá to jeho šíření.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pražák 25.9.2015 7:12

Jde i o neporozumění mezi araby.

Proč se nepíše o 900 km dlouhé betonové zdi hlídané armádou, která chrání Saudskou Arábii před obyvateli sousedních arabských států, kteří prý trpí válkou? Že by si sunnitští mohamedáni mluvící stejným jazykem na obou stranách zdi nerozuměli?

V koránu je prý spousta informací o slitování a pomoci. Jak je možné, že se tím ani salafistický islám v praxi neřídí ani v jednání ke svým souvěrcům a naopak platí jejich cestu do Evropy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 25.9.2015 6:30

Nu, nevím.

Před půl rokem jsem byl v Turecku. Malé městečko u moře známé antickými ruinami. Starověký Assos. Bylo poledne a já seděl v kavárně u pravé turecké kávy. Byly tam místní strejcové a hráli domino, nějaké babky-turistky v šátcích... Přesně v poledne začal svolávat k modlitbě muezín z nedaleké mešiy - já tomu říkal zkouška sirén, právěproběhla zkouška sirén :-) A nedělo se nic. Nikdo se nevrhl na zem směrem k Mekkce, nikdo nešel do mešity. Strejdové dál hráli domino, ženské dál kafraly... A takových podobných zážitků bylo víc. Tak mně z toho vyšlo, že mnozí muslimové žádní fanatici nejsou: Zajdou do mešity asi jako když moje babička chodila v neděli do kostela a jednou z rok ke zpovědi. Svoji víru nikomu nevnucovala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek