Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: O koronaviru pozitivně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kouřil 20.4.2020 16:17V průměru v ČR zemře denně asi 300 lidí. Za 2 měsíce Coronavirového šílenství tu zemřelo s pozitivním zjištěním 370 lidí. Švýcaři zjistili, že z jejich 1400 zemřelých mělo jen C19 pouhá 3%. S ohledem na výdaje státu ospravedlňované pandemií vyjde záchrana jednoho života v ČR na více než 1 000 000 000 Kč. Co nás to všechno bude nakonec stát se dá těžko odhadnout. Ale bude to určite víc, než v co všichni doufají, věříce, že ona se ta ekonomika zase hladce rozjede, jen co se uvolní restrikce. A děkovat za to můžeme především hysterickým a zveličujícím médiím a zbabělým politikům. Takže moc pozitivního na tom není. |
|
|
D. Stirsky 20.4.2020 16:21Jenže on si každý myslí, že on a jeho blízcí mezi zemřelými na COVID nebude, že to ti kdesi. S hyenismem novinářů souhlas. |
|
|
J. Jurax 20.4.2020 12:03Souhlas. Cynicky řečeno, kdyby koronavirus zastavil zelené klimatřeštění, inicioval přesun výroby zpět z Číny a způsobil reformu EU směrem k byvší EHS, tak se vlastně vyplatil a oběti koronaviru nezemřely nadarmo. Tahle příležitost by neměla být promarněna. |
|
|
V. Církva 20.4.2020 14:45Tak jak píšete, alespoň by nezemřely nadarmo. Nicméně nejsem si úplně jistý, že tuto evidentní výzvu Evropa správně pochopí. Někde naopak líbají čínské vlajky jako dík za masky. |
|
|
J. Jurax 20.4.2020 21:45Evropa by ji i chápala. Ale EU zaručeně nepochopí. |
|
|
M. Krátký 20.4.2020 11:06Stále postrádám už asi 14 dní statistiku o úmrtí čistě jen na koronavirus - že umře člověk, který sebou delší dobu vláčí několik smrtelných diagnóz a pak na něj někdo prskne ten prevít a on tedy umře o pár týdnů dřív - to NENÍ vina toho prevítu - tak neblbněte a myslete - jezte zeleninu a ovoce a hejbejte se - koronaviru zmar !!! |
|
|
M. Starý 20.4.2020 11:35Opravdu se Vám tolik stýská po mrtvých? Stát NY 71 mrtvých/100.000 obyvatel, Španělsko 43, Itálie 38, Británie 23, Německo 5, Česko 2 . Zdroj: https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueea, https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/coronavirus-us-cases.html#states |
|
|
A. Pakosta 20.4.2020 12:25Zajímavé bude jiné číslo, respektive srovnání: Jaký bude poměr mezi počtem VŠECH zemřelých dejme tomu za první půlrok 2020 ve srovnání s týmž číslem za roky minulé, a to jednak globálně, a jednak v rozpadu pro jednotlivé země. PAK teprve bude možno dělat nějaké závěry. |
|
J. Pallas 20.4.2020 13:51Myslím, že neméně zajímavé bude srovnání s čísly budoucími. |
|
|
M. Krátký 20.4.2020 12:38pane Starý, asi jste si moji otázku špatně vyložil, zkuste to znovu - hezký den. PS : ten první odkaz nefunguje a ten druhý ukazuje celková čísla - ne jen těch osob, které umřou ČISTĚ jen na koronavirus - asi jste moc spěchal - hezký den i vám |
|
|
P. Brich 20.4.2020 11:02Pozitivem pandemie by bylo skutečné odstřižení politických neziskovek od státního rozpočtu, vysoká solidární daň pro solární a větrné barony (ještě lepší by bylo zrušení jejich dotací, protože provozují neperspektivní zdroje elektřiny - jedná se o legislativní loupež za bílého dne) a zamezení zaplavování Evropy invazními druhy. Jinak, co popisuje autor je náhrada jedněch blábolů jinými, zdánlivě významnými. |
|
|
J. Jurax 20.4.2020 12:04Až na poslední větu by se dalo souhlasit. |
|
|
M. Starý 20.4.2020 10:57Sebereflexe Bruselu se očekávala po Brexitu i po migrační krizi. Nepřišla. Naopak, Zelený úděl ještě víc zezelenal. Potvrzuje se, že pro Brusel je dobré jen to, co je dobré pro Německo. A Německo vychází z koronavirové krize velmi dobře... |
|
|
L. Severa 20.4.2020 9:54Moc tomu nevěřím. Časem se všichni otřepou a půjde vše při starém. Nějaká továrna se možná z Číny přesune, pokud možno tam kde je laciná pracovní síla, ovšem touha po maximálním zisku ovládá svět. A EU ? Již teď proklamují co po epidemii. Snaha bude, udržet si teplá místa v Brusselu. "Bližší košile než kabát" platí stále. Ukázalo se to i v době pandemie. |
|
J. Anděl 20.4.2020 13:36Tak v článku se píše třeba o tom, že existují (existovaly) továrny v Evropě, ale nemocnice byly různými iniciativami tlačeny řídit se pouze cenou. Vím, píše se v článku i o Trumpovi a výzvě vlastním podnikatelům, ať svojí výrobu vrátí domů. Ale to je jenom jedna část. Druhá část je ta, od koho nakupuje stát a jeho podniky (jako nemocnice třeba). |
|
|
V. Klepetko 20.4.2020 9:13Ještě jedna pozitivní změna: před krizí byl eurorealismus v EU mimo hlavní proud. Nyní ale už i samotní eurofederalizátoři začínají vnímat sami sebe jako osamělé podivíny a solitérní donkichoty, a svou věc takto i prezentují: https://youtu.be/hbDVVf-hhl0 :-) |
|
|
P. Moravčík 20.4.2020 9:02Tak je to tu! Eurohujerstvo sa začína prebúdzať a rozmachuje sa k novým aktivitám. Všera som si na TA3 vypočul názor aké je výhodné zbaviť sa infikovaných peňazí, na ktorých vírus vydrží až tri dni a ako výhodné by bolo prejsť výlučne na bezhotovostné platby. Natrvalo! Veľký Brat sa na teba díva! |
|
P. Victorin 20.4.2020 8:29Výtečný článek! Autorova formulace "... Komise /rozuměj EU/ v plné nahotě ukázala fakt, že její členové jsou odložení druhořadí evropští politici... /citace/", nemá chybu... |
|
|
M. Krátký 20.4.2020 8:29https://www.casopis-sifra.cz/ceska-televize-se-naprosto-zblaznila-prohlasil-lekar-a-senator-zaloudik-v-zasadnim-projevu-velky-koronavirovy-podfuk-miri-k-horkemu-finale/?fbclid=IwAR3p4wuKqzgd-fhSDVEH1iPOsTogyuJstE_lDLkHnybleLrLRLYAxKt44fM |
|
|
P. Lenc 20.4.2020 7:28Bohužel, nedoufám a nevěřím tomu, že se evropští politici v dohledné době nějak změní.Viz proklamace o "Zeleném údělu" třinácti zemí EU.Evropa bude asi opravdu muset padnout na hubu, aby občané pochopili co vlastně volí. |
|
|
Š. Hašek 20.4.2020 8:001. Moloch štrasbrusel se nezmění. Má dost sil, aby žil dále "svým životem". Za podpory bojácných a nesamostatných (placených). 2. Když sleduji cvrkot, zaráží mě dvě věci: A/ Zesílení názoru, že politici mají další peníze. B/ Zesílení názoru, že imunita je dána hlavně nějakou chemizací, dodanou (moderně, chytře) zvenku. štrasbrusel už "nemusí skoro nic" bojácnost se uchytila dobře. |
|
|
Ś. Svobodová 20.4.2020 9:32Také si myslím, že jestli se v Bruselu něco změní, bude to jen stupňování dosavadní politiky. |
|
|
R. Vacek 20.4.2020 7:08Zelených spasitelů světa se jen tak nezbavíme. Už teď plánují, že krize nám umožní dát si ještě vyšší závazky. Ve svém mesiášském komplexu budou dál zachraňovat svět. https://cs.wikipedia.org/wiki/Spasitelsk%C3%BD_komplex |
|
M. Mařák 20.4.2020 6:47Zdroje jsou! Špidla© Za největší pozitivum vidím, že celý svět dal během trvání postdemokratické chřipkové diktatury národních států našemu bývalému panu premiérovi Špidlovi za pravdu. "Stát musíme zadlužit, abychom podpořili sociální smír" a podobně od dálného východu až po dálný západ G20 nevyjímaje. https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/andrej-babis-uzavreni-hranic-zadluzeni-statu-financovani-zdravotnictvi-koronavirus-krize-dopady.A200418_101403_domaci_kuce Nebo je to vlastně negativum? |
|
|
V. Klepetko 20.4.2020 9:06Martine zdravím! Ano, inflační zdroje jsou k dispozici vždy, jak by ti to jistě protvrdili v Argentině nebo ve Venezuele :-)) Byl by po ale po válce třeba takový Marshallův plán ufinancovatelný německými dluhopisy? Ale ano, naplánovat by se to dalo, škoda že tam tenkrát neměli tu Ursulu :-)))) |
|
M. Mařák 20.4.2020 10:56Ahoj, jak říká starý dobrý Špidla humanista. Zdroje jsou. No problem. |
|
|
J. Jurax 20.4.2020 12:06Zdroje jsou. V našich peněženkách. |
|
|
M. Mařák 20.4.2020 12:18Vy hned dohasíte s pesimismem jakýmsi temným, nebo co. Zdroje prostě jsou. O nic nejde, stát se musí zadlužit, to přece chápe každý, sto miliard sem, sto miliard tam, pohoda. No problem. |
|
|
V. Klepetko 20.4.2020 13:58Jaký pesimismus? Martine, zkus třeba říci manželce, že další finacování rodiny vyřešíš kvantitativnímm uvolňováním výplaty v místní tiskárně :-))))) |
|
|
M. Mařák 20.4.2020 14:33Vzpomínám na jednoho, co si napsal několik takových bodů, podle kterých bude posuzovat jednání současné vlády. Ale to už je tak dávno, že to ani nestojí za řeč, co? |
