Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: O Afghánistánu I.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Šimáček 19.7.2021 22:07no civilizace je opravdu zodpovědná za veškeré takovéhle průšvihy, a to svojí nerozumnou angažovaností (poskytování moderní medicíny, potravinové pomoci a i dodávkami moderních zbraní, které umožní domorodcům být nebezpečím pro civilizované sousedy) |
|
|
R. Polášek 19.7.2021 21:09Autor o Pákstánu píše správně a souhlasím s ním. Ale Procházkovou jsem pochopil tak, že ona mluví o přijímání ne afgánských imigrantů obecně, ale o přijímání afgánců, kteří s námi v Afgánistánu SPOLUPRACOVALI. To znamená o přijmutí našich afgánských tlumočníků, průvodců a dalších podobných lidí. Ti lidi našim vojákům pomáhali, možná z dobroty, určitě za nějaké peníze a podobné benefity. Ale nyní kvůli té spolupráci jsou oni a jejich rodiny v ohrožení života, protože Talibán je kvůli této pomoci vyvraždí. |
|
P. Milan 19.7.2021 21:20Asi tak, jo. |
|
|
P. Hák 19.7.2021 22:44Tlumočníky apod. bychom samozřejmě nějakým způsobem ochránit měli. |
|
|
T. Dvořák 19.7.2021 20:54Autor píše, že : "Příchod západní medicíny a západních zemědělských postupů do Afganistánu " způsobil takový rozvoj země, že je můžeme klidně napadnout, bombardovat, okupovat a jejich zemi zdevastovat. Nikoliv, to můžou jen oni sami se svojí zemí takto zacházet a nám do toho nic není. Přepadení Afganistánu, Iráku a Libye je třeba jasně pojmenovat ! |
|
|
P. Milan 19.7.2021 21:26Autor? Vy, navíc blbě. |
|
|
Ś. Svobodová 19.7.2021 20:52On je teď Afghánistán spíš v Době Pobělohorské. Radikální sunitský Talibán už dávno zahájil náboženské čistky hlavně mezi šíity. Ti teď asi tak stejné možnosti, jako protestanti v době rekatolizace. Odchod, smrt, nebo změnit vyznání. |
|
V. Hodorka 19.7.2021 17:45Vyborny clanek. A pani prochazkova, at jede pomahat do afghanistanu, kdyz ma pocit, ze tamnim lidem neco dluzi. Ja jim nedluzim nic a nechci je tady. |
|
|
V. Církva 19.7.2021 18:01Ona tam jezdí. Je to slepice, ale tohle zrovna jí nelze vytknout. Její manžel je Afghánec. Ona tam dělala reportáže. Dokonce se jednou nabídla jako rukojmí. V tomto asi jen nežvaní. Jen nevím čemu její reportáže jsou. Jedině a abychom pořádně zabouchli dveře. A zrovna toto Procházková nedoporučuje. Já jsem z Afghánistánu a muslimského světa dost rozmrzelý. Nevypadá že by se tam dalo nějak pomáhat. |
|
|
J. Zaorálek 19.7.2021 15:51Velmi dobrý článek, jako vždy. Souhlasím. Ještě bych z Afghánistánu bral i křesťany, pokud tam ještě nějací zbyli. |
|
|
P. Milan 19.7.2021 17:43Nezbyli, protože nebyli. |
|
|
P. Brich 19.7.2021 15:36"A dobré úmysly mohou snadno vést ke špatným následkům. I k té populační explozi, která teď vede k migraci do našich vlastních zemí, jsme jako Západ přispěli tím, že jsme se v dobrém úmyslu podělili o vlastní vědu a techniku, abychom zachránili něčí životy; jenom tehdy nikdo nepočítal s tím, že těch zachráněných životů bude nakonec tolik, že se dřívější kolonizační toky zcela obrátí." Ale vždyť to dělají pro naše dobro, abychom z toho měli také užitek. Místo, abychom se potili nad logistikou kam co na vlastní náklady odvézt a zdarma tam rozdat, ušetří nám přepravní náklady, když si pro to přijdou sem |
|
|
P. Brich 19.7.2021 15:21Až si tu zvolíme Pirátistan, přání paní Procházkové začneme plnit nejméně na 100%. A to by bylo, aby tu zanedlouho nebyl Afgánistan |
|
|
V. Církva 19.7.2021 15:28Tak paní Procházková bude ráda, nebude muset za sexuální turistikou jezdit až na Kavkaz či Hindúkuš. Bude se v tom ale dát žít? |
|
|
A. Bytová 19.7.2021 16:22Co sem proboha pletete nějakou sexuální turistiku? Nemáte to z vedra? |
|
|
R. Tesařík 19.7.2021 17:00Tak si něco o paní Procházkové zjistěte. |
|
|
P. Milan 19.7.2021 17:46Sexuální turistika je něco jiného, než ona dělá. S těmi Afghánci to trochu přehnala, ale jinak je dost reálná. A hlavně, píše o něčem, co na místě poznala. |
|
|
V. Církva 19.7.2021 18:13Pane Milan že je debilní Bytová, je dle jejích příspěvků evidentní. Od Vás jsem však čekal, že chápete že syn Zafar není u Procházkové z neposkvrněného početí. Pokud Procházková žila s Čečencem Ibrahimem, šlo jistě platonickou lásku pubertální skoro 40 cátnice. |
|
|
A. Bytová 19.7.2021 19:06A vy pane Církvo jste hulvátskej, přiblblej kretén, který nesnese jiný názor než vlastní a jakákoliv diskuze bez sprostejch urážek je pro vaši úroveň nedosažitelná. |
|
|
V. Církva 19.7.2021 20:22Chcete snad tvrdit, že takové blbosti jako vy může psát příčetný člověk? Pokud jsem se mýlil, to je ale nepravděpodobné, tak mne to hrozně mrzí. To co jste napsala je naproti tomu urážka na cti.Ale já jsem lidumil, tak se na to dívám s nadhledem |
|
|
A. Bytová 20.7.2021 12:45Urážet jste začal vy, lidumile. Na hrubej pytel hrubá záplata. |
|
|
P. Milan 19.7.2021 21:29Zřejmě je pojem "sexuální turistika" nepochopen i vámi. Jejím cílem NENÍ mít s někým děti. Neposkvrněné početí nechávám stranou, mezi jinými křesťanskými báchorkami. |
|
|
I. Lyčka 19.7.2021 14:48Myslím, že kdyby se do toho vložila Čína, tak by to byl jiný sekáč, který by se nezakecal. Vystřílená vesnice tady, vystřílená vesnice tam, informační embargo, žádné články, že byl postřelen nebo poraněn nějaký čínský voják. Žádní novináři, žádné informace navenek. |
|
|
J. Jurax 19.7.2021 14:45"Já osobně bych odtamtud bral pod ochranu pouze pronásledované ateisty, kteří jsou svůj ateismus ochotni veřejně odpřisáhnout. Ti jako kdyby nikde neměli zastání, a my jsme přitom jedním z nejvíce ateistických států světa, takže právě vůči pronásledovaným ateistům bychom mohli hrát roli přátel-ochránců." - dí pan Kechlibar v článku. No, já bych si rozmyslel i tohle. Protože abychom se nedivili, co je najednou v Afghánistánu přesvědčených a pronásledovaných ateistů, bezvousých, čerstvě oholivších si brady žádané Prorokem. Neboť nevěřícím psům smí pravověrný křivě přísahat, nedržet slovo a lhát až se mu od huby práší, napomůže-li to šíření pravé víry a přiblíží-li to vítězství Alláhovo v dalším okršleku zemském. Před pár lety byli všichni Syřani, dnes by tedy byli ateisté. |
|
J. Anděl 19.7.2021 14:47Myslíte si, že by byli všichni ateisty jen proto, aby se konečně dostali do vysněné České republiky |
?
|
|
J. Jurax 19.7.2021 14:57Nikoliv. Do vysněné Evropy. České dávky pravda nejsou lukrativní, ale Schengen již umožní legální přesun dál. EU nebrání - není ochotna ani schopna - ani vnější hranice, natožpak vnitřní. |
|
|
P. Brich 19.7.2021 15:26Myslím, že není daleko doba, kdy dávky nebudou dávat státy, ale EU bude dávat jednotmou dávku z příspěvků jednotlivých států. To proto, aby se nebohé děti bez doprovodu, věku zhruba 30 let, nehromadily jen u pláství medu, ale byly solidárně rozprostřeny po celé EU |
|
|
V. Novák 19.7.2021 16:01V Litvě je už brání. Ba i plotem, který jest jiným zapovězen. Co není dovoleno neposlušnému Orbánovi, je dovoleno poslušnému Nausédovi. Za co je spíláno neposlušnému Orbánovi, za to je chválen poslušný Nauséda. |
|
|
V. Kuhaj 19.7.2021 13:54Pane Kechlibare, vy se vážně zamýšlíte nad tím, proč Procházková píše, tak jak píše? Vždyť je to sluníčkářka. Takže se v nás snaží vyvolat pocity viny, tedy samozřejmě vůbec nebude zmiňovat populační explozi třetích zemí jako důvod čehokoli negativního. Můžeme za to my! |
|
|
V. Církva 19.7.2021 15:16Můžou za to Rusové, ale pokud se to nedá hodit na Rusy tak i jiní darebáci v Evropě, případně USA. Všechny tyto protadné země do Afghánců šijou. |
