28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 12.4.2010 10:39

Nesmysly.

1) Rusko několik let upozorňovalo, že START I končí a je třeba začít vyjednávání nástupní smlouvy. Bushova administrativa všechna upozornění ignorovala - takže tady byl míček na americké straně a je s podivem, jak dobře a jak rychle Obama dokázal zareagovat a Bushův malér napravit. Což se povedlo i díky ruské vstřícnosti a ochotě pokračovat v plnění START I i po vypršení platnosti.

2) Autor nerozumí parametrům smlouvy - za jednotku "hlavice" se počítá každá hlavice na raketě, ať už odpalované odkudkoli. Za jednu hlavici se počítají těžké bombardéry.

3)  Rusko nikdy neobsadilo "půlku Gruzie" a netuším, proč by mělo být nedůvěryhodné, když se zachovalo podle uzavřených smluv. Vždycky jsem byl přesvědčen, že už od starého Říma platí "pacta sunt servanta" a nedůvěryhodným je ten, kdo smlouvy porušuje, případně předčasně vypovídá.

4) Rusko nemá více jaderných zbraní ani co se hlavic týká (RF 2825/USA 59000), ani co do raket, ponorek a bombardérů. Ve všech jednotkách mají USA větší počty - ovšem i ruské jsopu více než dostatečné pro overkill.

V jednom se shodneme - podstatné je, že smloiva je na světě a mří k ratifikaci. Otázka je, jak projde Senátem - Dumě bude snad ruské prohlášení k americké PRO stačit...

R. John 12.4.2010 10:10

Víte pane Knězku,

Ač jsme asi naladěni na politickou  "stejnou notu", mám na rozdíl od Vás na tuto věc rozdílný názor. Napíši Vám proč. Když vezmeme dějiny dvacátého století,byla to vždy Amerika, která musela zachraňovat demokracii před totalitou socialistickou, jedno či "rudou" nebo "černou". A co se dělo právě v zemích těch ohrožených ? Protiamerické demonstrace, kecy většiny politiků o hegemonii Ameriky, pomluvy, že prý válčí o nové trhy, o suroviny, nakonec, přečtěte si dnes komentáře z které -koliv Evropské země k Iráku, máte to tam "černé na bílém", že si zde nevymýšlím. Americký radar a diskuse k němu je snad více než vypovídající. Všichni si v Evropě po američanech  s chutí plivnou, asi to je "zvláštní dík" za to, že Amerika poslala umírat svoje občany po celém světě v boji s komoušema a náckama všeho druhu Ale zde v Evropě, ve zvrácených duších pseudo-demokratů, což je většina populace, neustále doutná nenávist, prameníci ze závisti. Nikdo zde z Evropských států neocenil, natož aby přispěl finančně na zbrojní výdaje Ameriky a vedení války, kdepak, když máte tam za "vodou" dvě auta na hlavu, tak to vše plaťte sami, to je přeci spravedilvé, né, když my máme jen půl auta na hlavu. A že se perete i  za nás ? Co nám je potom, né ?  Také je "hezké" jak frustrovaní navrátivšivší se individua, co ve státech nezbohatli přes noc či dvě noci, posilují tu nenávist a pomluvy k Americe, vykládají báchorky, kterým zdejší individua věří na slovo a ještě k tomu přidají něco "z domácí dílny", když se tak rozhlédnou po svém hnojišti a smetišti, což je jejich jediná zkušenost z domácího pokaděnýho dvorku.  Jediní přátelé Ameriky jsou v Evropě V.Británie a Polsko, jinak z velmocí je žabožrout  starej intrikán a nevděčník, Německo se "emancipovalo " až moc a pokukuje na "Východ" , prý košile bližší než kabát, jako by zapoměli, že v Rusku se hodí do mrazů více kabát než košile. Ale kdo chce kam, pomožme mu tam, doufám, že se těchto "výdobytků" již nedožiji.  Good Luck Ameriko !!!  

T. Kočí 12.4.2010 13:00

Re: Víte pane Knězku,

Souhlasím do puntíku.

Byl bych rád,kdyby historici zpracovali r.39-41.Je třeba uvést na pravou míru dogmata komoušů na téma:SSSR nám pomůže.když ho požádáme atd.

V. Kain 12.4.2010 13:18

Re: Víte pane Knězku,

Ano toto je pravda.Oni všichni zapoměli,že za jejich dnešní svobodu položilo život tisíce mladých amerických vojáků.Co se týče Ruska,tak s ním se vždy muselo jednat z pozice síly.Diplomacie s bývalým SSSR i z dnešním Ruskem musí být velice obezřetná.Rus vás podrazí kdy to budete nejméně očekávat.Nemám tím na mysli normální obyčejné lidi,ti tam úpí dál pod zamaskovaným bolševikem.Bohužel i u nás doma máme pěkně nabobtnalou pátou kolonu a ti by nás vrzli zpátky s takovou chutí.

D. Streit 12.4.2010 8:43

Ale, ale

To, že je rusko vojenskou i energetickou sepervelmocí netřeba zpochybňovat. Studená válka už skončila. Teď jsou před světem nové hrozby.

Autor zastydl někde tam, kde zůstal i Václav Havel, který proto nebyl vítán:

http://streit.blog.idnes.cz/c/132836/Proc-Vaclav-Havel-nepatri-ani-k-sebevetsim-mirovym-stolum.html

V. Kusý 12.4.2010 16:38

Re: Ale, ale

Ať jsou ty nové hrozby jakékéliv, Rusko mezi ně patřilo, patří a patřit bude! A kde zastydl Václav Havel, to neřešte.Při všech výhradách, které k němu mám, stejně mu nesaháte po kotníky.

V. Kusý 12.4.2010 8:42

Co my víme,

třeba by Obama chtěl také Puškinovu medaili?

S. Rehulka 12.4.2010 7:14

staré Rusko a nová Amerika

 O současném Rusku, se netřeba rozšiřovat, byla to svoloč za sovětské vlády, je to svoloč i dnes, i když svoloč, používající demokratickou "maskirovku" !                                                      Zato , co je horší, že nová Amerika upadla do spárů té horší poloviny obyvatel, která je ještě i vedena velkohubým , promuslimským kryptomarxistou. 

B. Volarik 12.4.2010 7:02

Pokud se nemýlím..a mýlím-li se, prosím o opravu...

tak v té smlouvě mají Rusové klauzuli, že když Amerika začne pracovat na nějakém plánu protiraketové obrany, který se Kremlu nebude líbit, mohou Rusové ze smlouvy klidně vycouvat. Takže je to smlouva značně podmínečná, závislá na tom, co si Putinovci usmyslí.

V. Novák 12.4.2010 10:44

Re: Pokud se nemýlím..a mýlím-li se, prosím o opravu...

Ve smlouvě nic takového není - je to jednostranné prohlášení, které říká, kdy Rusko Smlouvu vypoví. Jasně definuje předem, kdy.

To Bush byl jinší frajer - vypověděl ABMT, základ všech následných smluv omezujících jaderné zbrojení, prostě proto, že se mu nehodila.

Všechny smlouvy jsou vypověditelné - a taky žádná není "na věčné časy".