29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SVĚT: Noam Chomsky, znalec místních poměrů

Český rozhlas označil Noama Chomskyho za jednoho z nejvlivnějších intelektuálů současnosti. Jak na to přišli intelektuálové v Českém rozhlase, to už nenapsali. Patrně jim stačilo jako měřítko, že olomoucká Univerzita Palackého pozvala Chomskyho na lingvistickou konferenci a že mu Akademie věd ČR dala své nejvyšší vyznamenání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Šlosárová 16.6.2014 2:32

myslim, ze jste precitliveli...,

pan ch tezke casy evropskych disidentu a jejich pribuzenstva nezlehcuje, jen spravne poukazal na ty, kterym kdyz take zrovna netece do bot - tak jako prave sousedovy, tak se nic nedeje, ale nedej boze kdyz jim zvlhne u podlahy sklep, tak to krici o potope a velkem nestesti a domahaji se bratrske pomoci ze vsech stran, je s podivem, jak vam hnul zluci, nedivila bych se, kdyby prave nejvice tem, kteri tajne v dobe komunismu s STB spolupracovali. :-)

P. Papež 9.6.2014 18:53

A na toho

A na tuto zahraniční troubu (nebo zahraničního troubu) napsal oslavnou báseň český trouba, "politolog" Jelínek. Jak se pěkně ti troubové přitahují a co všechno lze do těchto oslavných vět nacpat. Typická kuchařka Jelínka, vezmi kohokoliv ze zahraničí, který je proti kapitalismu a všemu směřujícímu do prava, ukaž, jak si ho ve světě váží (lehce lze zjistit, že to je jen jeden z mnoha minoritních názorových směrů, ale hodí se), namel do toho vládu ODS (která stát orala ruku v ruce s ČSSD, ale o ČSSD se nezmiňovat), pochválit levou současnou vládu a prima článek je na světě. Místo studu zabere peníze.

V. P 9.6.2014 18:40

Měli pozvat radši Mirka Grebeníčka,

blbci. Dozvěděli by se zhruba totéž, a ještě by ušetřili.

J. Jurax 9.6.2014 18:42

Re: Měli pozvat radši Mirka Grebeníčka,

:-)

M. Stuchlik 9.6.2014 20:14

Re: Měli pozvat radši Mirka Grebeníčka,

A na jazykové přednášky by měli najmout Babiše když podle odborníků mluví skvěle čchésky

P. Mach 9.6.2014 21:01

Re: Měli pozvat radši Mirka Grebeníčka,

Výsledek by byl každopádně stejný.

B. Rybák 9.6.2014 18:10

Noam Chomsky

Je enviromentálně orientovaným anarchistou (anarcho-syndikalistou). Je tedy bezpochyby levičákem, který ale nepatří ani na jednu ze současných "barikád". Pro něho není podstatný rozdíl mezi "imperiální" politikou "Reagana" a Clintona" a cítí se stejně ohrožen byrokratickou mocí sociálního státu jako ziskuchtivostí soukromých korporací.

Jeho kritika "jednosměrně" probíhající globalizace je podnětná. Jeho pojetí státu jako samosprávně organizované enviromentálně uvědomělé společnosti (např. podniky řízené radami pracujících) je opravdu mimo realitu možného a prospěšného.

http://denikreferendum.cz/clanek/18128-anarchista-chomsky-vola-po-samosprave

J. Marek 9.6.2014 16:07

Škoda,že se nenajde

nějaký arabský intelektuál, který by řekl něco rozumného. Například, my Arabové ovládáme celou severní Afriku a velkou část Asie, máme 22 zemí, co kdybychom ten maličký Izrael nechali na pokoji.

E. Sevrát 9.6.2014 16:24

Re: Škoda,že se nenajde

Zřejmě nechápete,že velikost v tom nehraje žádnou roli. Pro muslimy, jako pro židy,ale i pro křesťany je to Svátá země,odkud se odvíjí jejich náboženství,historie atd. Křesťané svůj boj,aspoň militantní, o Svatou zemi vzdali.Duchovně, asi ne tolik.Viz návštěvu papeže Františka.Muslimové,ale ani židé se jí nevzdají a tak tam bude stále "svatá válka",než se obě náboženství dostanou na úroveň tolerantního křesťanství.Ovšem to je na dlouho.

P. Adler 9.6.2014 16:39

Re: Škoda,že se nenajde

pane sevrate, vy zertujete ... islam neni nabozenstvi, islam je politicka ideologie ... ostatne, neco podobneho by se dalo rici i o jinych nabozenstvich ... jenze jina nabozenstvi si uz uvedomila, ze neovladnou svet, tak se ted staraji o sve ovecky ... islam zije i nadale v presvedceni, ze ted, prave ted, kdy se ostatni nabozenstvi nebrani, je ta chvile ...

E. Sevrát 9.6.2014 19:17

Re: Škoda,že se nenajde

Pane Adlere, nezlobte se, ale dávám přednost názorům papeže Františka,který jistě umí posoudit lépe co je a co není náboženství,než vy.Je k tomu přímo povolán.

J. Marek 9.6.2014 16:41

Re: Škoda,že se nenajde

Ten konflikt byl, je a bude národnostní. Náboženství je druhotné. Všechny konflikty vedl sekulární Izrael se sekulárními arabskými státy.

E. Sevrát 9.6.2014 19:18

Re: Škoda,že se nenajde

Sekulární Izrael ? Sekulární arabské státy-které ?

J. Babička 9.6.2014 19:22

Re: Škoda,že se nenajde

Neexistuje sekularni arabsky stat. A drive kocka porodi stenata, nez v nekterem arabskem state bude demokracie.

K. Janyška 9.6.2014 15:06

Lidský svět je navždy spontáním řádem a nemůže

být organizací, tedy levičáckým rájem. Chomsky je levičácký chobot... Dzp.

Č. Milota 9.6.2014 15:15

Re: Lidský svět je navždy spontáním řádem a nemůže

Ano, máte pravdu, svazarmovská volská oháňko......Pmp.

J. Balcar 9.6.2014 14:41

Hmmm...

Některé myšlenky jsou tak idiotské, že si je může osvojit jen skutečný intelektuál.

P. Urban 9.6.2014 15:09

Což platí pro všechny strany ...

H. Šindelová 9.6.2014 14:07

Tak nevím,

četla jsem příspěvěk pana Chomskyho a teď si myslím, že pan autor:

1. polemizuje s něčím jiným, což může být důsledkem neschopnosti porozumět text

nebo

2. polemizuje s něčím, co řečeno nebylo, moc dobře to ví a chce nás přesvědčit, že to řečeno bylo a navrch člověku, který se odvážil říci jiný názor, hrubě spílá a dehonestuje ho( neklamné znamení havloidů )

To, že je někdo levicový intelektuál neznamená, že je komunistický zaslepenec a nemůže mít pravdu. Nebo má pravdu jen salónní levičák obklopující se komunisty? Kdo je horší?

R. Tesařík 9.6.2014 14:58

Re: Tak nevím,

znamená to , že je pošuk.

H. Šindelová 9.6.2014 14:00

Tak nevím,

P. Urban 9.6.2014 12:34

Zaoceánských znalců místních poměrů je více

Třeba Češi, kteří vědí, že všichni odpůrci (a oběti) režimů v Latinské Americe byli komunisté. Přičemž o místní poměry vůbec nešlo, byl to bohapustý velmocenský boj.

Přitom zapomínají, že český disent byl řízen (a placen) Západem, respektive USA, kterým o místní poměry vůbec nešlo, byl to bohapustý velmocenský boj. Kdo nevěří, ať si přečte soudobé Rudé právo nebo se zeptá těch správných pamětníků.

Při vší kritičnosti vůči Chomskému musím uznat, že na tuhle úroveň se zatím skutečně nedostal.

R. Tesařík 9.6.2014 12:47

Re: Zaoceánských znalců místních poměrů je více

jauvajz.

P. Vaňura 9.6.2014 13:08

No, existoval jeden vtip

Přijde do Nebe svatý a vidí zvonek. Ptá se Svatého Petra, co to je za zvonek. No, povídá Petr, když někde někdo lže, zvonek zazvoní. Pak se ozve cink, a ještě cink. "Co to je?" "No, to je poselství presidenta Reagana." Pak zase cink a ještě cink. "To mluví M. Thatcherová v Parlamentu."

Najednou se ozve rachot, crrrrrr! crrrrr! crrrrr! "Proboha co to je?" "To nic, to v Praze tisknou Rudé Právo!"

J. Lepka 9.6.2014 13:18

Re: No, existoval jeden vtip

Nedostatek ve vzdělání ! Ten jsem neznal !!!

Z. Bureš 9.6.2014 13:38

Re: Existovalo i jedno říkadlo.............

"Byli tři - první se jmenoval Darmošlap.....druhý se jmenoval Darmožrout..... a jak se jmenoval ten třetí, to nevím - ale byl to také komunista" !!!

J. Lepka 9.6.2014 13:17

Re: Zaoceánských znalců místních poměrů je více

No, jestli to má znamenat, že lidé v svobodné části Evropy a vlastně celého světa, byli zvědaví na tvorbu českých disidentů a koupili si jejich díla, případně šli do divadla či na koncert, pak ano, máte pravdu, z tohoto úhlu pohledu byl český disent placen ze západu. Samozřejmě ignorujete fakt, že u nás byli na indexu, nesměli se vydávat a publikovat, ba dokonce servilní komunisté papouškovali bláboly ideologických komisí, aniž viděli, slyšeli nebo četli. Viz Charta 77, ale i jiné příklady.

Kdyby se v tomto duchu pohyboval celý svět, myslíte, že by někdo vydával třeba Márqueze ?

P. Urban 9.6.2014 14:35

Co to má znamenat ?

To znamená, že o takovéhle věci vůbec nejde ... alespoň ne těm, kteří ten boj řídili ... alespoň ne z pohledu zaoceánských znalců místních poměrů.

To platí jak o amerických znalcích poměrů v Československu, tak i o českých znalcích poměrů v Latinské Americe.

S tím, že Noam Chomsky má k úrovni někdejšího Rudého Práva přece jen o poznání dál

M. Koutný 9.6.2014 11:24

Smutné je,

že - přes pravdivost výše řečeného - JE tento užitečný idiot jedním z nejvlivnějších "intelektuálů" současnosti, podobně jako další ultralevicový nenávistný parchant Žižek. Je to smutná vizitka současného světa, kterýž se, jak říkávala moje babička, v prdel obrací.

Z. Bureš 9.6.2014 10:59

Pozvání vypatlaného Vocasa - Noama Chomskyho ........

......k návštěvě ČR má ale i pozitivní stránky:

1) Máme jistotu, že si z našich daní......platíme v Českém rozhlase Darmošlapy a Darmožrouty !!!

2) Udělení nejvyššího ocenění od AV je kabinetním důkazem skutečnosti.....že ani tisíc titulů za jménem.....že ještě není "gebírem" na rozum !!!

PLNĚ souhlasím s autorem článku !!!