T. Hraj 11.8.2020 10:11

Jste úplně mimo, pane Kubáči. Konzistence a logika vůbec jsou výmysly bílého muže. Progresivismus je vůči nim zcela imunní.

Nejste ale sám. Stejnou chybu (ba i tentýž argument) dělal J.B.Peterson při slyšení před kanadskou senátní komisí, když kritizoval zaváděný zákon Bill C 16 (povinné používání nových "zájmen"). Na ideologicky pevnou Ratinu Omidvar to nemělo žádný žádný účinek:

43:22 - 43:38 https://www.youtube.com/watch?v=KnIAAkSNtqo&t=142s

Měl jí při tom chrstnout kýbl ledové vody do obličeje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 11.8.2020 10:06

https://echo24.cz/a/wRUUJ/jeste-neni-dobojovano-ocisteme-pedofily-a-dalsi-stigmatizovane-vyzyva-aktivistka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Obojzivelnik 11.8.2020 9:59

Pochopitelně. Ten pravý a tradiční je pstruh potoční. Ale i ten je chráněný... Že by skrytý zásah LGBT+?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 11.8.2020 9:55

Opravdu se jedná o homosexualitu? Vidím občas psa skákajícího na jiného psa či něčí nohu, ale, že by to byl homosexuální styk? Vy jste někdy viděl, že by při tom došlo ke styku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 11.8.2020 9:50

Ono to (i) tehdy bylo složitější. Na přání dodám zdroj i přesnou citaci, ale jistý časopis názorově podobný vašim citacím rovněž psal: "Nám líbí se žena spíše s vařečkou..., leč byl by bez srdce a bez citu ten, kdo by - a teď cituju hodně volně - upíral chudým ženám přivýdělek".

Za krize v 30. letech, kdy už bylo hodně zaměstnaných žen (pošty, kanceláře státní i soukromé - účetnictví a tak) se propouštěly i ve státních službách dříve ženy s odůvodněním, že nejsou živitelkami rodiny. Mimochodem k velkému skoku v zaměstnanosti došlo za války (muži na frontě).

Snad z r. 1935, opravdu někdy takhle "pozdě", se žena (asi 30 let) stala redaktorkou a TAJILA to před rodinou. Až překvapivě rychle se to proláklo (nezasvěcená telefonistka: "Zde redakce Politiky(???), mluvit bude redaktorka ta a ta"), velké rodinné pozdvižení (vždyť máš rentu ze dvou statků, jak můžeš někomu brát práci?!). Zaujalo mě, že tím konzervativnějším člověkem byla matka (Ach, ta ostuda), zatímco otec ji spíše racionálně hájil (ostuda by byla, kdyby psala špatně). Učiněn závěr: pracující dívka z dobré rodiny není až taková hrůza, ale veškerý výdělek půjde "na chudé", sama máš dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 11.8.2020 9:50

Tohle evidentně směřuje k jednomu cíli. Ještě snížit už tak nízkou porodnost u bílé populace ( všimnete si, že se tohle blbnutí prakticky netýká "barevných"). Důvod se dá jen hádat, ale řekl bych že to může být tak, že bezdětný lidem nebude záležet na budoucnosti a nebudou se bránit "sociálním experimentům" se společností. A bezdětné staré lidi bude jednodušší "vaporizovat", když přestanou být užiteční.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 11.8.2020 9:36

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 11.8.2020 9:33

Terry Pratchett: "(Čarodějka) Bábi Zlopočasná nechovala ke knihám přílišnou důvěru. Slyšela, že mnohé z nich napsali dávno mrtví lidé. Nepříjemně jí to zavánělo nekromacií".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 11.8.2020 9:33

Jiné kultury si do toho nenechají kecat, zatím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 11.8.2020 9:32

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 11.8.2020 9:31

Alespoň v tomto regionu.

Co bylo dobré pro otce a mámu, je dobré i pro mě a další potomstvo. Už to někdo řekl přede mnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 11.8.2020 9:30

Já jsem si naprosto jistý, přinejmenším pokud připustíme, že "tisíce let" jsou i dva tisíce. ALE párové manželství fungovalo i v antice (https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/40916/BPTX_2010_2__0_291962_0_110980.pdf?sequence=1&isAllowed=y) a leckde jinde, včetně Číny. Párový život "provozují" i leckterá zvířata a ptáci.

Naproti tomu: homosexualita (píšu o samčí; o samicích netuším v této souvislosti nic) je u zvířat i ptáků překvapivě častá. Konrád Lorentz (Takzvané zlo) dokonce tvrdí, že homosexuální páry u hus se často stávají vůdčími páry hejna, jelikož nemají starosti s potomstvem.

(zlobí mě reklama - překrývá okno; píšu zčásti naslepo, snad srozumitelně)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 11.8.2020 9:30

Mám CD s "Toulkami českou minulostí." Nedávno jsem poslouchal díly věnované vzdělávání a ženám, druhá půle 19. století. Tehdejší odprůci používali argumemty velmi blízké argumentům dnešních odpůrců LG - manželství. Tisíciletá tradice, je přece známo, že ženský mozek je jiný, že je nepřípustné, aby byly ženy-lékařky, ženy- soudkyně, ženy-maturantky. Ohánění se vyzkoušenou a tisíciletou tradicí tam bylo hodně, hodně silné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 11.8.2020 9:22

A co to brát takto: "Lépe dvěma než jednomu, mají dobrou mzdu ze svého pachtění. Upadne-li jeden, druh jej zvedne. Běda samotnému, který upadne; pak nemá nikoho, kdo by ho zvedl. Také leží-li dva pospolu, je jim teplo; jak se má však zahřát jeden. Přepadnou-li jednoho, postaví se proti nim oba. A nit trojitá se teprv nepřetrhne!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.8.2020 9:19

Ty obaly mně připadají jaksi přiblblé. Doufám, že Prazdroj zůstane při svém.

Taky mi to připomíná to neustálé kreslení, rytí toho jednoho obrazce mladšími chlapci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 11.8.2020 9:13

Nevím, jestli by mě psychologický trochu neodradilo strkat si do pusy sendvič s nápisem lgbtq. Přeci jen, můj mozek se ještě dá nějak ukecat, ale pusu a jazyk mám striktně heterosexuální, dalo by se dokonce říct, že homofobní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavel 11.8.2020 9:07

Jsem slyšel, nekrofilovi se stalo, že se mu po třech měsících rozpadl vztah..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 11.8.2020 9:06

to je fuk, my si vystačíme s jednou ženou, utěrkáči jich potřebují více, ale pořád jde o smíšené svazky muže a ženy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.8.2020 9:05

No, pane Šejno,

ale připomenu, že "místní/evropské/křesťanské manželství" je dlouhou dobou prověřená forma. Forma, která zapadá do souvislostí ostatních. Zde.

A je mi jedno, že jsou i jiné kultury. Ty ať si hledí svého.

Životní vykolejenci mnohdy neuznají, že kvůli nim se nebude nic tradičního bourat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Dubravský 11.8.2020 9:05

A ti s pérem v zadku budou na tribuně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 11.8.2020 9:04

no dobrá, tak to zjednodušíme. Tradiční forma je chlap, alespoň jedna žena a děti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 11.8.2020 8:46

Máte na mysli islámské mnohoženství?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 11.8.2020 8:44

Autore,

jste si jistý, za manželství v takové formě, jaká je u nas uzákoněna, je tisice let prověřená forma?

Stačí se zajímat o formy "manželství" v jiných kulturách a náboženstvích, abyste zjistil, že to naše tradiční manželství je spojeno pouze s křesťanským pojetím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Uzel 11.8.2020 8:31

Kdyby vynechali tu demonstraci, tak jim možná i zatleskám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 11.8.2020 8:28

On jim rozšiřující se Islám přistřihne křidýlka a uvidíte, že neziskovky proti muslimům a šaríji ani nešpitnou. Jsou to takové prodejné ku.... Jsou to bezpáteřní pokrytci.

Podobně jako neslyšíte cokoliv, co by se týkalo střetu práv žen a muslimů. Všechna kritika jde na bílého muže. Ten je v současnosti celosvětovou lovnou zvěří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 11.8.2020 8:22

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 11.8.2020 8:20

"Národnímu institutu pro další vzdělávání začlenění tématu menšinové sexuality,"

.

Je zajímavé, že se přitom zapomíná na ostatní vrozené sexiální orientace (pedofilové, zoofilové, nekrofilové a mnozí další). Za svoji sexuální orientaci nemohou stejně jako homosexuálové, ale zatím jimi homosexuálové asi pohrdají nebo nevím. Anebo by to nebyl plátek salámu, ale příliš silné kolečko, takže jen taktika?

Co se týká svazků homosexuálů na stejné úrovni i názvu jako heterosexuálů (manželství), tak opět nechápu, proč se držet jen dvou jedinců. Nemo co by bylo špatného na manželství dvou mužů a tří žen, nebo jedné ženy a tří mužů? Zas ten salám a přijde to pomaličku postupně, aby to lidé stihli akceptovat?

Je děsná doba v tom, jak různé menšiny a malé skupiny aktivistů, podporované neomarxistickými médii, včetně veřejnoprávních, dokáží většině vykecat do hlav díru a ti, ač nejdřív nesouhlasí, tak raději přikývnou nebo mlčí, protože už jim to dožadování se různých práv leze na nervy. Ale to není dobrá taktika

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 11.8.2020 8:20

Je to obyčejná plíživá totalita A vypadne s toho jaksi samozřejmě ,,že velké firmy a korporace to ovládají a jsou ovládány, jde s toho děs . Paradoxně mě přijde bližší Rusko

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 11.8.2020 8:19

Dvě poznámky :

1. homosexálové hájí své chování trzením, že homosexualita je biologicky daná a nelze s ní nic dělat. LGBTQ aktivisti hájí své chování tvrzením že vše kolem pohlaví je jen "sociální konstrukt" a věc volby.

2. Boj proti ženskému a mužskému pohlaví je stejně marný jako (dřívější ) boj proti homosexualitě, protože ( ač je to politicky nekorektní ) jsou většinová pohlaví biologicky zafixovaná daleko pevněji než homosexualita, nebo LGBTQ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 11.8.2020 8:18

• reagovat
• nahlásit příspěvek