25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

SVĚT: Nic nového pod sluncem

Minulý týden američtí senátoři přijali nové rozšířené sankce proti ruským společnostem a občanům jako odpověď na Putinovu zahraniční politiku včetně kyberútoků, agrese na východě Ukrajiny, zasahování do občanské války v Sýrii a utlačování oponentů uvnitř samotného Ruska.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Mach 23.6.2017 20:20

Dobrá práce,

autor článku vyvolal u místních volksrusáků a bolševických vykopávek hysterický záchvat.

V. Čermák 23.6.2017 21:22

Re: Dobrá práce,

No nechci vám kazit večer, ale aspoň lehce naznačte, jak se takový histerický záchvat projevuje.....

V. Podracký 23.6.2017 17:52

Fištejnovy zlovolné výlevy nemají logiku

Proč by chtěl Putin, aby v Americe byl politický rozvrat? Hospodářství si jde svým směrem automaticky, jestli se politici budou hádat nemá žádný význam, naopak vzniknou nepřehledné situace a může dojít k situacím, které mohou Putina ohrozit. Kdybychom se Fišteina zeptali, co vlastně Putin v Americe sleduje, tak to určitě neví. Je to jen vyvolávání fóbií.

V. Němec 23.6.2017 19:28

Re: Fištejnovy zlovolné výlevy nemají logiku

Fištejne, Fištejne, USA obkličuje Rusko a sní o jeho bohatství pro sebe a Rusko se jen brání. Ty černá ovce!

J. Farda 23.6.2017 23:01

Re: Fištejnovy zlovolné výlevy nemají logiku

Ještě že gospodin Podracký, Gott sei dank und sposiba, agenta amerického imperialismu a světového sionismu Fištejna nemilosrdně demaskoval! Podracký, Podracký, do roka a do dne, hin sa hukáže! :-)

J. Chaloupka 23.6.2017 14:26

Už římské právo mělo princip, že je nutné slyšet

i druhou stranu. Z tohoto hlediska je rozhovor Stoneho velmi hodnotný. (A přece neočekáváte, že Putin nebo Chávez dají rozhovor nějakému komunistobijci?) Ostatně USA se porazí sami tím "honem" na ruské čarodějnice. Až se bojím, že se Trump s Putinem nikdy nedomluví, protože Trumpovi nedovolí odpůrci se s nějakým Rusem potkat. Ještě štěstí, že Roosevelt netrpěl předsudky a se Stalinem se byl schopen domluvit. To, co nám předkládají média o USA mi připomíná starou americkou komedii: Rusové přicházejí.

J. Kanioková 23.6.2017 19:45

:)))))))))))))

K. Vyšata 23.6.2017 12:34

Takovou si dali Fištejnové, Romancovové

a spousta jiných práci zahltit veřejný prostor nenávistí k Rusku a Putinovi. Pomalu se pod jejich dekou vyvřelé žluče nedalo ani dýchat. A teď jim jejich "dílo" nějaký Stone rozboural jednou malinkou sérií o Rusku a Putinovi. Takovým jednoduchým rozhovorem rozboural pracně vybudovaný sarkofág pokrytectví a lží. PRIMA za jedna......

P. Jášek 23.6.2017 14:12

Re: Takovou si dali Fištejnové, Romancovové

ještě ty zaprodance a zkrachovalce :-)

M. Hoblík 23.6.2017 11:34

Americké sankce proti Rusku?

Vypadá to že "bojím, bojím, moc bojím", že ti Rusové jsou opravdu hodně dobří! A Putin je skutečný Rus.

J. Jelínek 23.6.2017 11:54

Re: Americké sankce proti Rusku?

A Džugašvili byl také Rus, jako poleno.

F. Navrátil 23.6.2017 13:09

Re: Americké sankce proti Rusku?

Džugašvili byl Gruzínec, stejně jako Berija. Zakladatel čeky Džerdžinskij byl Polák, Berzin Lotyš a zakladatel gulagů Frenkel byl Žid. Velitel útoku na Zimní palác Antonov Ovsejenko byl Ukrajinec, stejně jako Chruščev a Brežněv.

P. Jášek 23.6.2017 14:11

Re: Americké sankce proti Rusku?

když už něco chcete dělit na to kdo byl jaké národnosti tak vězte, že Brežněv byl Rus!

Ale zakladatel celého toho SSSR byl nějaký Uljanov...Rus, šlechtic...

Ś. Svobodová 23.6.2017 10:57

Sutter má asi pravdu

Rusko za posledních 20 let dohnalo Spojené státy alespoň v taktice a propagandě. Putin je mistr svého oboru a naučil se velice rychle moderní technice moci. Tím dupe Státům na kuří oko. Nebyli zvyklí, že by jejich techniku někdo používal proti nim samotným. Brzy budou postaveni před volbu - buď se sami zaženou do otevřené války, nebo provedou skutečný restart komunikace se všemi partnery, včetně Ruska s výsledkem skutečných dohod, i kompromisních, ve společných oblastech zájmů.

S. Cerman 23.6.2017 11:11

Re: Sutter má asi pravdu

Nejdřív budou ale muset i v USA vyměnit novináře. Ti dnešní zabedněnci to nezvládnou.

Ś. Svobodová 23.6.2017 11:19

Re: Sutter má asi pravdu

Ale zvládnou. Ti naši to také zvládají jako na obrtlíku.

A. Alda 23.6.2017 10:45

Fištejne, pro nás je mnohem důležitějším

tématem obrana před debohemisačním nátlakem EU a jeho snaze zničit naši národnost a kulturu pomocí muslimů, Arabů a islamisovaných černochů.

Vaše nenávist vůči Rusku pro nás už přestala být zajímavá.

J. Jelínek 23.6.2017 10:51

Re: Fištejne, pro nás je mnohem důležitějším

Mluvíte jen za sebe a vaše rusomrdské kamarády.

A. Reček 23.6.2017 10:55

Re: Fištejne, pro nás je mnohem důležitějším

Aldo jste na omylu když píšete "pro nás už přestala být zajímavá". Máte jistě na mysli komouše, protože pro další občany zajímavá je!! Viz brutální vojenská agrese na Ukrajině.

J. Tachovský 23.6.2017 11:04

Re: Fištejne, pro nás je mnohem důležitějším

V Kyjeve ? To bylo jen par ostrostrelcu na strechach. To bych americanum zas tak nevycital. Na blizkem vychode delaji horsi zverstva.

B. Rameš 23.6.2017 11:18

Re: Fištejne, pro nás je mnohem důležitějším

Vida, pán už se také stal množným číslem... Debohemisační nátlak, ty kráso!

S. Cerman 23.6.2017 10:35

Fištejne nezklamal jste, Váš žlučník pracuje skvěle

Fištejne gratuluji , nezklamal jste. Patříte mezi elitu nenávistníků Putina a Ruska. Můžete být na sebe hrdý. Po odvysílání Stounova seriálu o Putinovi nemáte šanci Fištejne.

J. Jelínek 23.6.2017 10:56

Re: Fištejne nezklamal jste, Váš žlučník pracuje skvěle

No jistě, Stoneúv seriál zasadil tvrdou ránu všem válečným štváčům a vrahům z volstrýtu. Všem poctivým pracujícím spadly šupiny z očí, nyní si ještě více vyhrnou rukávy a vypráskají tu kavárensko-havlistickou sebranku.

S. Cerman 23.6.2017 11:07

Re: Fištejne nezklamal jste, Váš žlučník pracuje skvěle

Proč by je vyháněli, stačí když je zapojí do pracovního procesu, aby dělali něco rozumného.

J. Jelínek 23.6.2017 11:50

Re: Fištejne nezklamal jste, Váš žlučník pracuje skvěle

Víte, myslel jsem, že je vypráskají z kavárny a donutí je čistit zubními kartáčky dlažbu naší stověžaté, slovanské a zlaté Matičky. To se všichni americko-imperialističtí sionisté poserou.

A. Reček 23.6.2017 10:56

Re: Fištejne nezklamal jste, Váš žlučník pracuje skvěle

Soudruhu Cermane máte smysl pro humor.

S. Cerman 23.6.2017 11:08

Re: Fištejne nezklamal jste, Váš žlučník pracuje skvěle

Fištejn ale smysl pro humor nemá , z něho kape pouze žluč.

P. Mach 23.6.2017 20:21

Re: Fištejne nezklamal jste, Váš žlučník pracuje skvěle

Jsi na omylu, to pouze tobě jde pěna od huby.

S. Cerman 23.6.2017 20:42

Re: Fištejne nezklamal jste, Váš žlučník pracuje skvěle

Zdravím pane Machu. Fištejna vskutku obdivuji. Jeho nenávist k Rusku je vskutku příkladná. Věřím že až na Rusko zaútočíme Fištejn bude v první řadě útoku.

R. Brzák 23.6.2017 9:17

Putin USA využívá jako vnějšího nepřítele k udržování své

(ruské) populace ve strachu z vnějšího ohrožení. Z tohoto hlediska je pro Putina celkem lhostejné, kdo je v USA prezidentem. Protože američtí prezidenti, i kdyby se na hlavu stavěli, nemohou změnit status quo - USA jsou nejmocnější země světa, s obrovským množstvím vojenských základen po celém světě - a jako takové jsou přirozeně pro Rusko hrozbou. Zároveň je nepravděpodobné, že by američtí voliči schválili přímý konflikt s Ruskem. Takže konflikt se odehrává v jiných zemích, válka zástupná... Sankce mají smysl, pokud nezasahují i stranu, která je vyhlašuje. Ovšem jen v případě, že chceme tzv. "udržovat požár". Tak, jak to vyhovuje i Putinovi...Moc se prostě vždy udržuje strachem...