Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: New York Times vs. blogující psychiatr
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Král 18.2.2021 21:27Negativní postoj ke “studenému” racionálnímu uvažování je u pokrokářů pochopitelný. Nejde jen o to, že přemíra nadšení typická pro pionýry a svazáky jakéhokoli směru tlumí vliv intelektu. Jejich těžiště je ve stádotvornosti (česky inkluzivitě) a racionalita, která zákonitě spíš odděluje (zrno od plev, černou od bílé, jedničky od nul), je pro jejich založení prostě škodlivá. A rasistická, protože vytváří rozdíly. Pro jejich pohodu a pohodlí jejich dětí se tak pomalu ze základů vzdělanosti poroučí matematika. Ta bude ostatně brzy shledána vrcholným arogantním projevem bílého supremacismu, stejně jako logika a pragmatismus. Proto je zdravě avantgardní a žádoucí chovat se dnes demonstrativně idiotsky a totéž si nárokovat na ostatních. To je totiž známka punku a pokrokového ducha! Tancovat do rytmu bubínků kolem ohňů z knížek bude to pravé osvobození. Zpátky do Afriky! Díky za článek, je fakt inspirativní |
|
|
F. Kusák 18.2.2021 14:18Moc dobré čtení. Nutí mě k zamyšlení o tvořivém fatalizmu. Dík pane Kechlibare |
|
|
P. Krasny 18.2.2021 13:01Nejde jen o NYT ale i o WP, USA Today, LA Times... odhaduje se, že přes devadesát procent amerických novinářů je levicových. Bývaly doby, kdy ještě dokázali informovat objektivně, za presidenta Clintona. S GWB to vzalo čím dál tím ostřejší obrat doleva, pak následovalo osm šťastných let hluboko v řitním otvoru Husajna Obamy a po volbách v roce 16 již své politické přesvědčení neskrývají a otevřeně kopou za demokratickou stranu. |
|
|
P. Krasny 18.2.2021 13:03Opravování historie, ničení pomníků, redukce slovní zásoby, zakazování knih, destrukce osobností - to je vše dílem Demokratické aka liberální - haha - strany. |
|
|
J. Jurax 18.2.2021 17:03No jo, pod vedením KSČ jsme to tu měli 40 let. V sojuzu pod vedením VKS(b) let 70. Jen bych nikdy neřekl, že tohle bude i v USA. Přeji občanům Spojených států, aby jim zbavení se té levičácké svoloči trvalo podstatně kratčeji než u nás, natož než v tom sojuzu. |
|
|
V. Bok 19.2.2021 0:36Já váhám to nazvat levičácké. Spíše je to směs anarchismu, ekoterorismu a rasismu naruby. A většina z nich jsou navíc masochisté, tohle si přece zdravý člověk nemůže pro sebe přát... |
|
|
J. Jurax 19.2.2021 2:18Ano, máte recht, opravil bych se - směs anarchismu, ekoterorismu a rasismu (protibělošského) - a ovšem i levičáctví. A to masochisté - no, nevím; to je spíš neznalost dopadu jejich konání, potažmo nevzdělanost a taky naivita. Je to podobné jako svého času nadšení komunisté, komsomolci nebo svazáci - to nebyli masochisté, mnozí to mysleli dobře a opravdově, chtěli lepší svět, jen nedohlédali dopady svého nadšení, netušili nebo nebyli schopni si uvědomit, kam to vede a jak to dopadne. |
|
|
E. Korbelová 18.2.2021 9:55Chtělo by to oplatit stejnou mincí. Na každého se v dnešní době najde nějaký"černoch" i na vedení NYT, kdyby se to pořádně rozjelo, snad by lidi trochu procitli. |
|
|
J. Jurax 18.2.2021 17:11Pozor! Napsala jste černoch s malým Č! U nás se to ještě může, ale prozrazujete na sebe, že jste nedostatečně progresivní! Až rasistka! A podruhé pozor - pro sichr připomínám, že jsem si dopřál ironie. I když kdo ví ... :-) |
|
|
V. Církva 18.2.2021 8:13Tufecí někde odhadla, že firma Facebook vydělává pouze 10 až 20 USD za jednoho uživatele za rok. „Naúčtujte mi to,“ navrhla, „a udělejte ze mě zákazníka.“ prohlásila. Rozumná žena. Věci zadarmo (zadarmo drahý) jako Facebook mne vždycky iritovaly. Je to jedna ze zvrhlostí, které způsob obživy internetových firem a sociálních medií způsobil. Co se týká závěru článku. Nevím, jestli úplně souhlasím, nebo jsem řeckého myslitele pochopil. Na Twitteru totiž nerozhoduje většina, ale křičící většina. Ostatní nemají čas, náladu a chuť. Mlčící většina není nutně v názorové shodě s křičící. Ale když se do ní dostane je už zle. Pak je tu nacismus, komunismus a další hrůzy. Myslím ale, že řešením je křičící většine nepodléhat. svět nepotřebuje NT který píše podle progresivistických intelektuálů nebo Twitteru. svět potřebuje Churchilly kteří lidi přesvědčí že mají pravdu oni. na NT už nikdy nezabrousím! |
|
|
M. Horák 18.2.2021 8:53Mylite se. Jedna se o křičící menšinu. |
|
P. Milan 18.2.2021 9:43Byl jste rychlejší, také mne to napadlo. Tak ještě dodávám, že je to tak všude, nejen na Twitteru. |
|
|
J. Nový 18.2.2021 11:52I já chtěl zareagovat stejně.Z neznámých důvodů dávají média mnohem větší prostor názorům menšin, než názorům většin. |
|
|
P. Milan 18.2.2021 12:02Ty menšiny víc řvou, mimo to většinou i senzačněji. |
|
J. Anděl 18.2.2021 12:14Ano. V závěru článku figuruje slovo dav, nikoliv většina. |
|
|
F. Kusák 18.2.2021 14:23No, nejde o to s tím, co Marian Kechlibar říká, souhlasit či nikoliv, ale že Vám stojí za to, s ním i nesouhlasit. Moc takových autorů dnes nenajdete. |
|
|
J. Sinnreich 18.2.2021 0:28New York Times jsou v soucasne dobe obdobou komunistickeho Rudeho Prava v dobe normalizace. Tu uz si malokdo pamatuje, ale strucne receno, bylo to svinstvo. |
|
|
J. Nevrkla 18.2.2021 7:53
|
|
|
J. Nový 18.2.2021 11:53Tak, tak. |
|
|
F. Kusák 18.2.2021 14:36Tak nevím, ale zcela jistě ten Váš příměr, těžce kulhá. Tedy nezastávám se NT, ani ho pravidelně nečtu. Ale RP byl deník, který byl pod přímou patronací ÚV KSČ a šéfredaktor byl také tímto organem navrhován a schvalován. Některé články byly přímo zadávány tiskovým oddělením ÚV KSČ. Pravidelně byl kontrolován a metodicky řízen obdobnými organy ÚV KSSS. Tak to se nezlobte, ale takto to snad v USA ještě nefunguje. A díky Bohu. Doufám, při mé veškeré kritičnosti k současnému stavu západní demokracie, ani nedojde. Ale "čort znajet". |
|
|
P. Moravčík 18.2.2021 15:49Totality zachádzajú tak ďaleko doprava či doľava, že sa nakoniec stretnú. A NYT má šancu stretnúť sa s RP, princíp zapchávania úst, vyslovujúcich iný ako schválený názor, je rovnaký. USA s takouto manipulatívnou tlačou májú nakročené ku korporátnemu fašizmu, vylepšeného teóriami Frankfurtskej školy. Budem veľmi, veľmi rád, ak sa mýlim. Ale ako píšete: "čort znajet". |
|
|
E. Pribijl 18.2.2021 16:03Jste naivní. RP bylo opravdu řízeno UVKSČ ale dnešní NYT jejich self-cenzůrou a propagandou dotáhli společnost do takové podoby o které tehdejší soudruzi v Praze ani nemohli vědět že to jde. |
|
|
F. Svoboda 18.2.2021 16:10
|
|
|
J. Jurax 18.2.2021 17:07No jo, v USA, potažmo v NYT to berou jinou cestou, ale výsledek je stejný jak v tom RP neblahé paměti. |
|
A. Renjascu 18.2.2021 22:02https://www.youtube.com/watch?v=fGTdLrc3fsk&t=29s |
