30.3.2020 | Svátek má Arnošt


Diskuse k článku

SVĚT: Netopýr v polévce

Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 52, poslední: 23.2. 2020 22:24, přehled diskusí

J. Černý 23.2.2020 16:53

A jak to, že nepřišli epidemie z Indie, Pákistánu,Bangladéše, Indonésie....jenom Čína ?

O španělské chřipce se opravdu uvažuje, že její zdroj byl v USA, ale na zemědělské farmě, ptačí chřipka.

M. Dvořák 23.2.2020 17:31

Patrně proto že v Indii, Pákistánu a Bangladéši nepožírají cizokrajnou zvěř. V Číně pochází nový koronavirus z afrických luskounů. Ty asijští jsou vyhubeni. Navíc jejich šupiny se používají v tradiční čínské medicíně. Číňané též konzumují kdejakou veterinárně neověřenou žoužel jako hady a netopýry. Volně k dostání na tržištích.

J. Jurax 23.2.2020 14:04

Slovenský premiér Pellegrini je v nemocnici kvůli akutní infekci dýchacích cest, píšou na Lidovkách.

Jestli on taky nemá henten oný koronavirus?

M. Starý 23.2.2020 12:07

Stačí si přečíst starší článek tady na Psu https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/nemecko-s-migranty-se-siri-infekcni-nemoci.A190407_215108_p_zahranici_wag

L. Vrána 23.2.2020 9:44

Vysoké riziko pandemických respiračních onemocnění pro současný svět bylo několikrát pojednáno v odborném tisku. Takže mnozí to očekávali.

Mezi jiným i Václav Smil. Ten předpokládá vysokou apriorní pravděpodobnost pandémie chřipkovým virem. Vlastně se téměř trefil i když koronavirus je jiný druh viru. Tento pán rovněž předpokládá výraznou transformační společenskou změnu. Vliv klimatu, impakt mimozemského tělesa a další katastrofy jsou podle něj marginální nebo nepravděpodobné.

Tak uvidíme jestli se trefil.

P. Boublíková 22.2.2020 20:32

Tady jsem našla doplněk ke článku https://www.rouming.cz/roumingShow.php?file=pandemie_tehda.jpg

D. Stirsky 22.2.2020 19:29

Je neuvěřitelné, co vše vždy Vlk dokáže smotat dohromady. To je fakt na nějakou literární cenu.Jen bych připomenul, že při křesťansko-tureckých válkách byli křesťané vyjevení z čistoty tureckých vojenských táborů a že i na základce jsme se učili, jak při křížových výpravách se středověká Evropa naučila od Arabů z východu třeba nošení spodního prádla.Ještě počátkem 19. století mnozí turisté říkali, že Praha je sice krásná, ale ten smrad a špína... A pak: při četbě některých Vlkových motanin by se mně mohlo stát s klávesnicí totéž, čeho se Vlk obával při shlížení videa. Jo,některé nemoci jsme zase my z Evropy roznesli třeba do Ameriky. Tuším, že neštovice (?) a třeba i obyčejnou chřipku, která pro domorodce byla smrtelná.

J. Jurax 22.2.2020 13:57

Je vlastně štěstí, že je Čína schopna a ochotna realizovat razantní opatření.

Relativně kousek vedle - Indie, Bangladéš, Pákistán - by to bylo horší. A kdyby se koronavirus - nebo něco podobného - dostal do Afriky ... to bychom se dožili zajímavých časů.

J. Nový 22.2.2020 14:19

Nevíte, že tam není...

V. Kolman 22.2.2020 17:02

Pane Juraxi, jsem asi větší skeptik nežli vy.

Domnívám se, že rozšíření koranaviru do Afriky, Indie..... je jenom otázkou času.

Jsem z toho smutný, ale domnívám se, že teorie pana Darwina se právě začíná naplňovat.

J. Paleček 23.2.2020 22:24

Souhlasím

J. Chaloupka 22.2.2020 11:36

Tvrdím, že jsme vytříděni těmi mory a hladomory. Když totéž chce udělat ebola v Africe, tak jí bráníme zuby nehty.

Z. Lapil 22.2.2020 12:43

Velké třídění mezi lidmi a zvířaty provedla doba ledová. Proto je taky každý králík nebo dokonce pes v Austrálii místním tvorům smrtelně nebezpečný. A stejně tak je bílý člověk tím, kdo válcuje ty ostatní.

P. Staronový 23.2.2020 15:35

Přičemž v celkovém součtu nepřibývají bílí, ale ti ostatní! :-P

Z. Lapil 23.2.2020 15:52

Jde-li o lidi, tak jen tam, kde nemají konkurenci "atlantiďanů". Buď faktickou, nebo dobrovolnou (pozitivní diskriminace - USA a poslední dobou zvlášť výrazně staré země EU).

V. Heidlerová 22.2.2020 9:12

Nejhorší mor přišel z východu - komunismus. Zasáhl nejen těla, ale především pokřivil a umrtvil duše.

Š. Hašek 22.2.2020 9:30

Skromně Vás upozorňuji, Vážená paní Heidlerová,

pokud by o komunismu něco nenapsali mudroprdové ze Západu (např. jistý Marx), tak by se Lenin se Stalinem neměli čeho chytit. Dále viz německé peníze kol roku 1916. A cuknutí západu, protože ten nakonec nechtěl budoucí parlamentní velmoc jménem Rusko (cca 1919-1920).

Komunismus opět jde se západním větrem, ze štrasbrusele.

Fakt se velice těším na Vaši odpověď. Vlastně ne ......

O. Mayer 22.2.2020 10:10

.. neméně skromně si troufám odporovat- oni by si Lenin se Stalinem jistě našli jiné "státní náboženství" i bez existence marxismu a od počátku šlo spíše o šíření ruského imperialismu, než o nějaké vítezství komunistické myšlenky. Ostatně on je vlastně marxismus v příkrém kontrastu s praxí leninismu- k oné kýžené komunistické nirváně mělo dojít evolucí, nikoliv revolucí, tj. že se ve válkou rozvrácené zemi ujme moci několik bezskrupulozních darebáků. Taky kbyby nebylo Vladimíra Iljiče a jeho soudruhů, ony bláboly umanutého grafomana by dneska znalo tak maximálně pár odborníku na zapomenuté filozofické směry.

Š. Hašek 22.2.2020 10:25

Možno samozřejmě i takto teoretizovat .....

Za podstatnější považuji iniciativu Německa, které se potřebovalo zbavit východní fronty za první války. Za každou cenu. Bedna peněz lepší než milion mužů/otců/hospodářů v rakvích.

Ve dvacáté století dvakrát Německo do něčeho hráblo ...... a "povedlo se mu to"!!! Wirklich fest!!!

Snad se mu to potřetí nepovede!

Zkráceno.

J. Jurax 23.2.2020 14:10

No jo, infekce vznikla na tzv. Západě. V Rusku se akorát pandemicky rozšířila a zmutovala.

A teď se zase vrací do zemí svého původu, byť zase jinak zmutovaná, už ne rudá, ale rudozelená. Ale je furt vysoce nakažlivá zejména tam, kde chorobu dosud neprodělali a nemají protilátky.

Š. Hašek 23.2.2020 17:55

To jo!

V. Církva 22.2.2020 10:28

Jste trdlo, imperialismus šířili Francouzi, Britové i Američané. Rusové ani nebyli mimo neobydlený východ moc úspěšní. Až když začali exportovat komunismus, stali se Rusové "úspěšní".

Jen úplný ignorant nevidí co způsobil předkomunismus za Napoleona či později. Je to pořád totéž.

Ještě nám napište že vlastně komunismus nebyl špatný jen ho zkazil Lenin a Stalin a jinak byl skvělý ne?! A ten co jde dnes z Bruselu to je co? Blázne.

O. Mayer 22.2.2020 12:12

.. můžete definovat "předkomunismus za Napoleona" ? A pak by bylo dobré si třeba přečíst nějakou knižku o historii, podívat se na pár historických map a zamyslet se, kolik asi žilo lidí na tom "neobydleném východě" (např. ve Střední Asii, na Kavkaze, Ukrajině, Balkáně a jinde, kde se z čista jasna objevili vojáci báťušky cara (a to všechno před tím, že začnete někoho nazývat trdlem nebo bláznem). Taky pocvičte porozumění psanému textu, nevím, kde jste v tom jednom odstavci nalezl tvrzení, že komunismus nebyl špatný... (ostatně, já jsem to zažil osobně)

P. Aron 22.2.2020 13:48

Napoleon III. Pařížská komuna.

O. Mayer 22.2.2020 17:04

1. Pařížskou komunu sice soudruzi rádi uváděli jako jednoho ze svých předchůdců (podobně jako například husity), ale ve skutečnosti se jednalo jen o nouzový režim města v obležení, který neměl s pozdější praxí marxismu-leninismu pranic společného (to byste mohl stejně označit za prekomunismus např. situaci za Velkého obléhaní Malty)

2. Napoleon III za Pařížské komuny už nevládl, ba právě naopak tato vznikla jako reakce na porážku jeho režimu u Sedanu

V. Petr 22.2.2020 21:24

Francouzská komuna byl komunistický režim a s obléháním Malty Turky neměl opravdu nic společného.

S tím Napoleonem III máte pravdu!

V. Kolman 22.2.2020 17:13

Dovolím si malou provokaci:

"Komunismus je výborný system." Ovšem pouze pro sestavu VHODNĚ NAPROGRAMOVANÝCH POČÍTAČŮ!

Nikdy ale nemůže dlouhodobě úspěšně fungovat ve větší společnosti lidí. Snad, pokud je mi známo, komunismus fungoval pouze v izraelských kibucech. Ale prokazatelně příliš úspěšný není.

Jsem moc rád, že v přípravné variantě komunismu - socialismu už nemusím nuceně (za železnou oponou) žít!!!

J. Jurax 23.2.2020 14:15

A v těch kibucech fungoval a ještě funguje hlavně proto, že byl a je dobrovolný! Kdo chce, může, ale hlavně kdo nechce, nemusí.

Š. Hašek 23.2.2020 17:59

Ano, v malé komunitě může fungovat ....

Jednou běžel zajímavý film o kibucu ..... jedni mladí chtěli odejít ..... atd.

Umím si představit "komunu", která bude mít nastavena velice "přísná pravidla" .... bude chránit členy před "nepřízní osudu". Zdraví makají ....... žádné přetvařování a vrchnost. Kibuc to vyzkoušel.

P. Aron 22.2.2020 13:16

Nezlobte se ale už mi lidé jako vy jdou na nervy. Nic moc neznáte ani z marxismu ani z historie. Ta ruská sociální demokracie, která vznikla dávno před VŘSR asi byla založena na nějaké místní ideologii. Běžte pár týdnů spíše měsíců studovat a pak něco pište.