31.7.2021 | Svátek má Ignác


Diskuse k článku

SVĚT: Nepiš upřímné knihy

Antonio García Martínez je americký manažer kubánského původu. Ještě předtím, než dosáhl dospělosti, utekla jeho rodina z Fidelova království do USA.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 25.5.2021 19:24

Piš upřímné knihy!

Nikoliv ale jako zaměstnanec, nýbrž jako podnikatel, nebo alespoň osoba samostatně výdělečně činná (OSVČ).

I. Teren 25.5.2021 19:41

V najslobodnejsej krajine je aj na to liek. Vydavatelstva vam tu knihu odmietnu vytlacit a predajne knih predavat. Uz bolo okolo toho hodne staznosti. ;-)

M. Pivoda 25.5.2021 20:07

V době internetu nejste příliš omezen.

Připomenu, že v roce 1990 skandální posudek na vědeckou práci doc. Václava Poláka napsala Jeho Magnificence Jiří Zlatuška (z Masarykovy univerzity v Brně). Ale již v roce 1992 byl docent matematiky Václav Polák schopen vydat svou práci přes Amazon. Viz zde:

https://www.amazon.com/Mathematized-Humanities-Via-Humanized-Mathematics/dp/8085219220

Dovětek: Vědecká práce sice vyšla, Polákovo autorství bylo zachováno, ale Česká republika nedokázala něco peněžně vytěžit ze svého tehdejšího technologického náskoku. Výsledek československého výzkumu Česko tehdy odevzdalo celému světu zdarma. A za takovou podvratnou činnost vás v Česku zvolí rektorem univerzity.

V. Církva 25.5.2021 22:01

Smutné

P. Milan 25.5.2021 23:30

Pokud by to byla pravda. O čemž lze s úspěchem pochybovat. Noční můra Pepíka montovny.

K. Křivan 25.5.2021 19:05

Nebudu kupovat výrobky Applu !

V. Církva 25.5.2021 22:02

Ty ostatní mobily jsou čínské, ale Apple výrobu, ne vývoj má taky v Číně. takže...

V. Klepetko 25.5.2021 18:05

Díky, pane Kechlibare, za výborný článek a odkaz na zajímavou knížku!

S trochou nadsázky si ale myslím, že vyhazov z práce / diskriminace na pracovišti kvůli NÁZORŮM (ať už jakkoliv neobvyklým nebo dokonce podivným) je v přímém rozporu s Úmluvou Mezinárodní organizace práce č. 111/1958, o diskriminaci v zaměstnání a povolání:

https://www.osn.cz/wp-content/uploads/2015/04/ILO-11-diskriminace.pdf

Takže i kdyby byl ten Martínez opravdovým echt - misogynem, tak diskriminace misogynů na pracovišti je přeci zjevně nezákonná, a s dobrým právníkem by si proto Marzinéz vysoudil na Apple majlant! Týká se snad "firemní závazek inkluzivity" i těch zaměstnanců, kteří se k žádné inkluzivitě zavazovat nechtějí, protože by podobný závazek odporoval jejich svědomí nebo náboženskému vyznání?

V. Kuhaj 25.5.2021 13:03

"My jsme tolik morální, že si nemůžeme tvořit jiné než správné názory. Pohrdáme tedy každým, kdo má názory jiné, protože ty musí být logicky horší." Nelze říct, že postoje tohoto druhu, v různých variacích, hlásali vyznavači všech totalitních ideologií. Nacisté např. navazujíce na Nietzscheho, vyznávali kult síly.

To komunisté už byli z trochu onačejšího těsta; hledalo se morální ospravedlnění. Už VŘSR byla velmi morální, oprávněná, historicky nevyhnutelná, zrozená z krve a mozolů vykořisťované třídy...znárodňovalo se nikoli z ideologie síly, ale vyššího principu mravního.

Jeden by řekl, že něco takového už se zneužít nedá, lidstvo se poučilo, ale ouha! Dnešní levičáci (myslím ti nebezpeční, ti noví) se také neostýchají pod praporem morálky pohrdat, urážet, vyhazovat z práce, vlastní názory pokládat za jediné správné. Tentokrát v zemi, která těchto excesů zůstávala uchráněna - v USA. Že by šlo opravdu o historickou nevyhnutelnost a musí si touto hnusnou formou totality projít opravdu celá civilizace? Kdo to jen řekl? Už vím - Marx.

M. Pivoda 25.5.2021 15:17

Karla Marxe do toho dnes netahejte.

K dobru má dnes Karel Marx především to, že si už ve své době dobře všiml vlivu technologií na produktivitu, a tedy i stav ekonomiky země.

Zjednodušeně (do omezeného diskusního příspěvku): V době Karla Marxe stroje nahrazovaly či zmnožovaly lidské svaly (jeřáb, bagr, tkací stroj, ...) dnes stroje už nahrazují činnost lidského mozku. Jenže místní důchodci téměř omdlévají, když uslyší něco o tzv. umělé inteligenci. Takže je ohleduplně nebudeme rozčilovat a zkracovat jim tím jejich život pozemský.

Dnes existuje sílící trend zproduktivnit ekonomiku natolik, že lidstvo se postupně dostane do stavu hojnosti, nikoliv nedostatku. Pak ale pravicovost a levicovost ztrácí na smyslu. Technologický potenciál existuje.

Rozhodující jsou tedy technologie a jejich rychlý rozvoj (ve stávajícím společenském systému kapitalismu) pomocí inovačního podnikání. V minulém systému českého socialismu to dobře nefungovalo, protože do strany u moci tehdy nalezli moci chtiví Pepíci, nikoliv komunisté z přesvědčení. Toto je konstatování skutečnosti, nikoliv propagace!!! Kapišto, Pepíku?

Současný stav české demokracie mi nedovolí sdělit více.

M. Pivoda 25.5.2021 11:29

"... Být autorem knihy, která se před pěti lety dočkala i kladné recenze v New York Times, znamená dnes u Applu nezaměstnatelnost. ..."

Parafráze:

Být autorem knihy, která se před pěti lety dočkala i kladné recenze v New York Times, znamená pro autora morální povinnost stát se samostatným podnikatelem.

M. Pivoda 25.5.2021 11:34

Shodou okolností, já jsem dnes z Academia dostal následující zprávu:

DOES THE SILICON VALLEY CONCEPT WORK IN THE CZECH REPUBLIC? POSSIBLE CULTURE... was your top paper last week.

T. Hraj 25.5.2021 11:46

Prafráze je mylná. Pan Kechlibar se touto větou nepokouší moralizovat (jak se evidentně domníváte). Poukazuje pouze na posun Overtonova okna během 5 let.

M. Pivoda 25.5.2021 12:29

V organizacích v jakékoliv době se na prvním místě v pořadí cenní poslušnost zaměstnanců vůči zaměstnavateli.

V České republice jsem zorganizoval čtyři celostátní fóra podnikatelů (1993,1994, 1995, 2000).

P. Milan 25.5.2021 12:42

Proto to tu taky tak vypadá, samý Pepík montovna a diplom nejlepšího mladého zlepšovatele (designéra) . :-P

M. Pivoda 25.5.2021 15:00

21. století je především o technologiích, nikoliv o ideologiích. To je právě to, čemu Karel Šebesta nerozumí. A už to nestihne pochopit, protože jeho mozek je oslaben nemocí Covid-19. Takže ho zde musíme tolerovat, jako diskutujícího Milana Prokopa.

Pokud už ideologie, pak ta současná ideologie jednotlivci důsledně říká: Musíš se stát členem té strany, která je (nebo bude) u moci, nikoliv té strany, která má nějaké lidské hodnoty. Tou hodnotou je právě být u moci.

V USA je ten trend podobný. i když tam to manažeři maskují, zasunují své jednání pod pojem "achievement". Ale vždycky v podstatě jde o touhu po moci.

P. Milan 25.5.2021 16:30

Všechna staletí "byla o technologiích", česky řečeno, podmíněna dostupnými technologiemi.

Ten zbytek jsou bláboly, Pepíku montovno, držiteli diplomu nejlepšího mladého zlepšovatele (designéra) a názorná ukázka, že kdo umí, umí, kdo neumí, organizuje fóra (vyhozen z teplého flíčku zásluhou Zlatušky).

M. Pivoda 25.5.2021 16:33

Diskutujeme zde s Karlem Šebestou, jehož mozek byl vážně zasažen koronavirem.

Doporučení: Buďme tolerantní k nemocným.

B. Rameš 25.5.2021 9:49

Mně přijde zvláštní jedna věc: Apple má dle Wiki 147 000 zaměstnanců. 2 000 petentů je tedy cca 1,4 %. Udavači a závistivci se najdou vždy a všude, s tím těžko co dělat. Pozoruhodné je, že na jejich vlnu naskočí vedení společnosti, které by snad mělo mít zájem, aby ve firmě pracovali chytří a schopní lidé, nikoli peleton cyklistů. Proč tomu tak je (a není to jev ojedinělý), zůstává pro mě záhadou.

B. Rameš 25.5.2021 9:54

Logickou jeví se úvaha, že se spíše osypali z představy, jak pan Martínez bude v příštích memoárech psát o nich.

P. Milan 25.5.2021 10:16

Bojí se povyku ...

J. Jurax 25.5.2021 12:17

To máte těžký ... lidé nemající správné názory, přesněji momentálně jedině správné názory, jsou tím nebezpečnější, čím jsou chytřejší a schopnější. A vedení firem je po$rané strachy před samozvanými aktivisty, schopnými nařknout firmu z nějakého strašlivého moderního hříchu kvůli zaměstnanci, jenž si veřejně myslí, že budovat záchodky pro všech 54 pohlaví je peachovina.

A nejspíš v dnešní době k vyvolání honu na kohokoliv stačí jeden aktivní blb s čertvíjakým motivem, hňupů, kteří se nabalí, je všude dost. Stačí jen nalézt moderní, progresivní záminku.

J. Ticháček 25.5.2021 18:52

Jenže těch 147000 lidí je jaksi rozeseto někde pod světě a názory cca 140000 prodavačů, servisních techniků, zaměstnanců call center, montérů a programátorů nikoho nezajímají. Nemluvě o tom, že tihle lidé mají jiné starosti a jiné zájmy. Ty dva tisíce petentů se rekrutovalo z prvoligových zaměstnanců z hlavního sídla firmy. A určitě mezi nimi nebyl ani jeden údržbář, nebo bufetářka.

B. Rameš 25.5.2021 19:57

To je pravděpodobné. A není to také ta chyba?

P. Pepax 25.5.2021 9:10

R^ kvalitní článek jak jsme si od p. Kechlibara zvykli.

F. Navrátil 25.5.2021 9:01

Reálně se liberalismus stal opakem svého původního v významu. Z obrany svobody se stala honička na neárijce a kulaky.

P. Milan 25.5.2021 9:22

Omyl.

Liberalismus nemůže za to, že se různí dobroserové začali označovat za liberály.

J. Jurax 25.5.2021 12:28

Významy termínů se v čase posouvají. Kupříkladu před řekněme 150 lety slovo soudruh znamenalo kamaráda, druha, přítele. Dnes, nazvete-li někoho soudruhem, riskujete přeshubu.

P. Milan 25.5.2021 12:43

To jo. Nebo gay.

Ale nějak se mi nechce ten posun podporovat.

V. Kuhaj 25.5.2021 13:08

Jak to myslíte? Máte soudruhy pořád za kamarády?;-D