24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

SVĚT: Neomarxisté ničí Amnesty International

Pojem nepřátelské převzetí vznikl v ekonomii, ale v přeneseném slova smyslu platí i jinde. Takto „nepřátelsky“ převzata byla kdysi respektovaná organizace Amnesty International.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Uživatel 14.2.2019 12:39

Uživatel požádal o vymazání
H. Lukešová 14.2.2019 12:40

Re: Představy tohoto člověka

Tak likvidace nepohodlných osob a nepohodlných názorů se vám zachtělo. Soudruzi v SSSR zavírali na psychiatrii všechny nepohodlné jedince, ty, co měli odpor k vládnoucímu režimu.

P. Sinclair 14.2.2019 14:45

Re: Představy tohoto člověka

Jako vždy jste mimo realitu. Svěrací kazajka není likvidace a v pohodlný vypolstrovaný cele byste si konečně odpočinula a mohla byste tam kdákat ty vaše nesmysly celý dny.

O. Uživatel 14.2.2019 14:54

Uživatel požádal o vymazání
H. Lukešová 14.2.2019 15:21

Re: Představy tohoto člověka

Jediný, kdo tady rádi a zvrací celý den jste vy a anonymní "sibylle". Ani vy nejste schopný odsoudit brutální vraždu izraelské dívky palestinským teroristou. Zřejmě vraždu ospravedlnujete ve jménu palestinského boje. Palestinci vždy byli soudruhy a spolubojovníků levicových teroristů z Frakce rudé armády, Rudých brigád a tak. Co se v mládí naučíš, ve stáří jako když najdeš.

P. Sinclair 14.2.2019 15:35

Re: Představy tohoto člověka

Ne, já žádnou vraždu neospravedlňuju a vy byste se mi měla omluvit za takové podlé lži.

H. Lukešová 14.2.2019 16:57

Re: Představy tohoto člověka

A odsoudil jste nějak tuhle vraždu? Pokud ano, tak se vám klidně omluvím. Včera v diskusi jsem pod Stejskalovým článkem žádný odsudek nevyčetla.

P. Sinclair 14.2.2019 17:21

Re: Představy tohoto člověka

Odsuzuju tuhle vraždu.

H. Lukešová 14.2.2019 17:30

Re: Představy tohoto člověka

Tak to je dobře. Tak se Vám omlouvám.

S. Netzer 14.2.2019 15:47

Re: Představy tohoto člověka

Typický příklad expanzivního bludu – pacientka přeceňuje svůj význam ("nepohodlná osoba, nepohodlný názor," srovnávání sama sebe se sovětskými disidenty). Uzavřením do vypolstrované cely se uleví jen jejímu okolí.

O. Uživatel 14.2.2019 16:07

Uživatel požádal o vymazání
H. Lukešová 14.2.2019 16:59

Re: Představy tohoto člověka

Ano, bez vás se diskutérům NP uleví, pochybuji, že chodíte do německé společnosti. Myslíte si, že vaše křeky někoho zajímají, až na pár neomarxistických souvěrců.

J. Jurax 14.2.2019 17:00

To máte těžký. Jak Vás tak tady čtu, zklidnění v útulném šaškecu by Vám taky prospělo. Možná v nějakém muslimském byste se cítil dobře.

S. Netzer 14.2.2019 12:21

Re: Představy tohoto člověka

Jestli bude takhle pokračovat, tak už brzo ve svěrací kazajce skončí.

Její fanatismus je odpuzující.

H. Lukešová 14.2.2019 12:38

Re: Představy tohoto člověka

Odpuzující je především váš fanatismus, váš zápal pro tu správnou ideologickou věc.

J. Kanioková 14.2.2019 17:03

......

A co ten váš ? Jste odporný člověk.

S. Netzer 14.2.2019 17:13

"Podle sebe soudím tebe", krasavice inteligentní?

V. Vlach 14.2.2019 15:52

Re: Představy tohoto člověka

To jako v AI propírají saúdskoarabské ďábly jenom ve středu???

A nechtěli by jít pracovat? Třeba do zahradnictví?

R. Vacek 14.2.2019 9:55

AI se chová pořád stejně - tedy tržně.

Za minulého režimu získávala prostředky z toho, když tepala (oprávněně) socialistické země za porušování lidských práv. Dnes je najímána jinými subjekty, aby tepala někoho jiného.

R. Brzák 14.2.2019 10:34

Re: AI se chová pořád stejně - tedy tržně.

v podstatě souhlas. Ale v pozadí nejsou jen peníze - nýbrž prestiž - a obojí je spojeno s mocí. Moc korumpuje - a lidi pod jejím vlivem ztrácejí soudnost...v takové chvíli ani není potřeba být najímán nějakým "zlovolným" činitelem (třeba Sorosem) - člověk je veden touhou zachovat svou moc nad druhými lidmi, prestiž, kterou má mezi svou skupinou podobně mocí obdařených, cítících se oprávněnými k rozhodování o tom, co je správné, jenže nejen za sebe, ale za společnost. O tu moc se obává - a pod vlivem strachu pak nevnímá souvislosti...

H. Lukešová 14.2.2019 10:55

Re: AI se chová pořád stejně - tedy tržně.

Dnes je podporována muslimy, tudíž islámské země a tzv. Palestince podporuje. A zločiny v SA, Íránu, Jemenu, či jiných afroasijských despocií neodsuzuje.

S. Netzer 14.2.2019 11:17

Re: AI se chová pořád stejně - tedy tržně.

Zřejmě jste se ještě nikdy nepodívala na stránky AI, když tvrdíte takovou pitomost že "zločiny v SA, Íránu, Jemenu, či jiných afroasijských despocií neodsuzuje."

S. Netzer 14.2.2019 11:24

Re: AI se chová pořád stejně - tedy tržně.

Asi proto, že "AI zločiny v SA neodsuzuje" jak lživě tvrdíte, spolupracuje Ensaf Haidar s AI v kampani za osvobození manžela.

K. Janyška 14.2.2019 9:24

Musíte nejprve zvládnouit teorii spontánního řádu,

zejména pak spontánního řádu lidského světa, autore, chcete-li se pouštět do hlubších analýz. Bez toho se prostě neobejdete vy, ani nikdo jiný. Všechno ve vesmíru co drží pohromadě nebo se k sobě má mu totiž podléhá... Dzp.

M. Malovec 14.2.2019 8:27

K smíchu je,

ale k smíchu to nebude.

D. Stirský 14.2.2019 6:56

Nejprve bych rád

slyše řádnou, oficiální z wikipedie neopsanou definici neomarxismu.

P. Dvořák 14.2.2019 7:14

Re: Nejprve bych rád.

Ona se u Wikipedie stala pramenem práva a nekonečné, ničím nezpochybnitelné moudrosti?

K tomu neomarxismu bych sám za sebe uvedl, nikoliv definoval, že marxismus považoval za vedoucí sílu ve společnosti dělnickou třídu. Dobrá, lze to pochopit, bylo jich tehdy opravdu, ale opravdu hodně. Že byli vykořisťovaní, o tom se snad v dobách sto a více let zpátky nedá pochybovat.

Neomarxismus se snaží (docela úspěšně) za vedoucí sílu ve společnosti prosadit nefachčenky, kteří nikdy nic pořádného neudělali a neudělají. Mají vystudované roztodivné a pro praktický život naprosto nepoužitelné školy, takže je zase musí živit ti, kteří něco dělají.

Nefachčenků je pár, ale už si dokázali vydobýt takové pozice, jaké by v normálně fungující společnosti, kde principem je nabídka-poptávka, nedokázali ty svoje výplody za nic směnit. No schválně, zkuste se zemědělcem, pekařem, řidičem který rozváží zboží z pekárny, zprávu o dodržování práv LGBT v České republice (Maďarsku, v EU) nebo zprávu o dodržování rovnoprávnosti žen v Sýrii, Iráku, Íránu, Pákistánu nebo Saúdské Arábii, směnit za chleba.

P. Sinclair 14.2.2019 9:20

Re: Nejprve bych rád.

Ne, Wikipedie není pramenem, nýbrž rozcestníkem s obrovským množstvím odkazů na prameny.

P. Dvořák 14.2.2019 9:31

Re: Nejprve bych rád.

No tak jo. Mně se to nechce hledat, ale D. Stirský by rád viděl řádnou, oficiální z wikipedie neopsanou definici neomarxismu.

Asi nebude věcně podstatný rozdíl mezi z Wikipedie neopsanou definici neomarxismu, když bude opsaná z odkazu na Wikipedii.

P. Novak 14.2.2019 8:18

Re: Nejprve bych rád

Pouze hloupy clovek se chlubi nevedomosti a poklada to za prednost. Blahopreji pane stirsky, alespon jste uprimny.

Tak vy chcete slyset radnou, oficialni defineci neomarxismu. No aspon ze jste uprimny.