29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SVĚT: Nebezpečí sebenaplňujících proroctví

Na dění na ukrajinsko-ruské hranici jsem možná senzitivnější proto, že máme na Ukrajině na Podkarpatské Rusi partnerské město, rád tam jezdím a vím, jak tamní lidé nostalgicky vzpomínají na předválečné Československo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Brecík 15.2.2022 20:24

Pěkná čtení = souhlas. Kdo má IQ, tak si vzpomene na Karibskou krizi ( Kubánskou ) vyprovokovali ji USA, když dali rakety Polaris do Turecka. Když dal CHruščov stejné rakety na Kubu, už byly ruce na spouštích. Obě strany ustoupili. Dnes se US Mašíbl-ové pokouší o stejné. Strčit rakety kamsi, 5min. letu od Moskvy. Jak útočné, tak obranné. Kdo je vinen ???

P. Diviš 15.2.2022 20:35

Rusáci.

Rakety mají v Königsbergu (dnes Kaliningrad), USA na Ukrajině nemají nic.

J. Černý 15.2.2022 16:54

Krize na východě ukázala jací nebezpeční dementi ovladají stát. Lipavský, Pekarová, Fischer, Černochová, Rakušan, Bartošek, Žáček.....

K. Křivan 15.2.2022 17:16

Spíš zločinci než dementi. I když velkou inteligencí neoplývají.

P. Diviš 15.2.2022 20:35

Nezapomínejte na hradního čučkaře ...

V. Podracký 15.2.2022 14:27

Válka být samozřejmě může, ale ne z vůle Putina jako démona, který slintá nad tím jak si podmaní Evropu. Ale z vůle Zelenského, který si umanut, že nebude dodržovat Minské dohody a obsadí povstalecké republiky násilím. Pokud tak učiní, tak je Putin půjde hájit, ať už to bude interpretováno na Západě jakoukoliv lží (a těch jsme už byli svědky...) a válka bude.

M. Valenta 15.2.2022 14:32

Vy byste si docela notoval s Henleinem, že? Situace je obdobná.

J. Krásenský 15.2.2022 16:42

Používáte falešná analogii. Jste sám se sebou spokojený?

J. Černý 15.2.2022 16:56

Banderovče blbě kecáte...

P. Diviš 15.2.2022 20:36

Bolševíku blbě lžete.

V. Vlach 15.2.2022 19:03

Reagujete jako hlupák. Asi z vnitřního vzteku, záměrně, jakoby se vám hroutil svět.

V. Podracký 15.2.2022 22:06

Pane Valenta já bych to spíše srovnal s Kosovem. Kdybychom Němce neodsunuli, tak už to území Sudet nemáme. Měli jsme štěstí, že Postupimská dohoda nás od těchto konců zachránila.

P. Diviš 15.2.2022 14:49

A to umanutí vám Zelenskyj prozradil, nebo "Putin by přece nelhal"? :-P

Z. Lapil 15.2.2022 13:22

Henry Kissinger napsal docela tlustou knížku Umění diplomacie, a píše tam mj. o 1. světové válce. Pochopil jsem to tak, že tehdy se politikům podařilo vyrobit propletenec smluv způsobivší, že jakmile se jednou jedinkrát vystřelilo, už to nešlo zastavit.

A to byli, dodávám já, málem všichni králové a císaři vzájemně příbuzní. Z jiné knížky - píše sestřenka bratránkovi: "Válka? Nesmysl, to strýček Vilém (II.) nikdy nepřipustí".

P. Diviš 15.2.2022 13:36

Nebylo to ani tak smlouvami, jako zdlouhavostí mobilizace. Taky tím, že jakmile ji jeden spustil (Rusko jako první, tam byla nejzdlouhavější), ostaní také museli a pak to nikdo v obavách nechtěl stopnout.

Mimo to, každý, kromě GB, si od války něco sliboval. GB ne, ta mohla jen ztratit (a taky ztratila). Výsledek války ani v jednom případě ty naděje, s kterými ji někteří začínali (nejen Německo), nepřinesl, prakticky všichni ztratili (nejméně USA), získali jen neutrálové.

V. Novak 15.2.2022 14:03

USA ztratily? Co? Leda snad postavení dlužníka...

P. Diviš 15.2.2022 14:52

Ta představa, že když země vydává peníze na svou armádu, když ve válce umírají její občani, tak že na tom ta země vydělává, je dost rozšířená, ale mylná. Jistěže USA to nestálo tolik, jako GB a Francii, ale kdyby jen dodávaly a neválčily, vydělaly by.

M. Baloun 15.2.2022 17:55

První do toho praštil stařičký mocnář, pak právě zafungovala ta síť spojeneckých smluv (to byl mimochodem také důvod, kvůli kterému byly mocnosti co se týče smluvních závazků v příští velké válce mnohem opatrnější). Když se pak rozjely mobilizace nebyla už politcká síla, která by to zastavila. Politici se ocitli ve vleku generálů.

P. Diviš 15.2.2022 20:37

Jo, to je ta verze pro amatérské historiky.

F. Grossmann 15.2.2022 13:05

Na NP se dá dočíst ledaco. Dnes to však vyšperkoval Molík, když napsal, že Rusko se stává předvojem demokracie v Evropě. Putin jako největší evropský demokrat. To nemá chybu.

R. Langer 15.2.2022 13:24

Tak zatím jím ještě není, ale pokud to bude v EU pokračovat, jak to pokračuje, tak brzo bude... ;-D

V. Kain 15.2.2022 13:27

Grossmanne,vůbec jste tomu co napsal pan Molík neporozuměl.

P. Diviš 15.2.2022 13:37

Pan Molík má velmi bohatou fantazii, obvykle i květnatě podávanou.

D. Bowman 15.2.2022 12:45

Soros a State Dep. nebyli schopni od barevné revoluce vymýtit na Ukrajině korupci, sjednotit tak zemi a dovést ji do EU nebo NATO. Podobně jako v Afgoši, pohořeli. Duhový vlajky žádnou loajalitu neinspirují. A navíc vše nasvědčuje, že se na té korupci sami podíleli viz Hunter Biden v Burisma (plus Kerryho synáček atd.) To be fair...On tu korupci ale nedokázal vymýtit u sebe doma ani Putin se všema svejma smoděržavejma pravocema.

Pozdě bycha honit. Zelensky bude rád, když mu nakonec zbyde západ Ukrajiny. Smutné, Ukrajinců je mi líto ale je to tak. Zachraňte co můžete.

P. Molík 15.2.2022 12:31

Různé mediální a politické spekulace a přemnožení proroků, kteří striktně dodržují pravidla autocenzury v duchu imperativů protiruské hysterie, jsou zase jen dalším kamínkem do mozaiky civilizační nedostatečnosti Evropy, resp. té části Evropy, kde je ovládáno myšlení politických předáků protiruskou hysterií. Paradoxně Západ činí z Ruska předvoj demokracie v Evropě. Ruské politické vedení zachovává relativní klid, zejména dává jasně najevo, že pokusy vnutit Rusku cokoliv, co by poškodilo zájmy Ruské federace, jsou pokusy marné. Putin a spol. dávají jasně najevo, že nebudou servilně křepčit v rytmu bruselských či washingtonských tamtamů.

D. Bowman 15.2.2022 12:27

Krvežíznivost médií je opravdu problém. Další problém je

- jejich politická zaujatost,

-že neinformují o věcech na které neznají (politicky správné) řešení

A zlí jazykové tvrdí, že CIA apod. bere své informace ze CNN, které je zase berou od nich, zjednoduší, přifouknou a tak pořád dokola.

Média vlastně vládnou. A jako každá autorita, která ale nenese zodpovědnost za své činy, to pak dopadá špatně. A to ještě mají tu drzost vyřvávat o dezinformacích a požadují cenzuru.

J. Krásenský 15.2.2022 16:41

R^

M. Valenta 15.2.2022 12:16

Nebuďte tak cimperlich autore a řekněte otevřeně kdo sundal to holandské letadlo. A k těm prognózám. Co když Putin čeká až skončí čínské OH, aby Velkému Pandovi neukradl show?

P. Brecík 15.2.2022 20:28

To ví USA. Prohlásili, že mají snímky odpalovací rampy a všeho. Divil bych se, kdyby neměli. Řekli - máme ale neukážme, protože nechceme reklamovat naše technologie. PS: Protože Západ je všeobecně slabý ve vzdělání ( viz. VB ministrině) tak jim došlo asi až později, že ta rampa byla na UKR území. Ale oni to nepoví.

P. Urban 15.2.2022 11:02

V roce 2014 Rusko obsadilo a posléze anektovalo Krym. Který prorok to tenkrát předvídal?