Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Návod na zotročení lidí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Křivan 29.4.2021 15:38I de Ment jako vy si může spatlat svojí definici. |
|
|
R. Brzák 29.4.2021 14:20oni ti policajti mají svůj manuál právě pro zvládání podobných situací - a právě proto, aby jej nemuseli rozdivočelého nakládat násilím do auta (rizika velkých zranění pro pachatele a poškození vozidla), používají k pacifikaci zaklenutí - které drtivé většině lidí všech neublíží, pouze jej znehybní. Zde k pacifikaci možná došlo, ale poldové tomu neuvěřili - a proto ho drželi déle, než bylo konkrétně pro něj zdrávo... Velikánská chyba - která vzniká z rutiny... |
|
|
V. Chrastina 29.4.2021 15:33Podporou zvráceného procesu, kdy byl paradoxně odsouzen ochránce veřejného pořádku a nikoliv trestně stíhaný zločinec, si Bidenova vláda nadělala do vlastního hnízda. Vyslala k policii signál, že se nevyplácí stíhat zločince, že se naopak vyplatí raději nevidět nezákonné činy, zvláštěpak jsou-li v režii černých z BLM či Antify. Biden defakto odzbrojil ochránce veřejnho pořádku. Následky si ve své pomatenosti asi neuvědomuje. |
|
|
J. Pavelka 29.4.2021 9:21Jenže, když to vezmememtakhle, soudy musí vždy když je nějaká veřejná kauza čelit různým tlakům to není výsada dnešní doby...A že i v minulosti těm tlakům ne vždy odolaly... |
|
P. Milan 29.4.2021 9:13Přesné. A tohle je taky dobré, IMHO to zde na NP nebylo. https://echo24.cz/a/SSY8P/evropa-ztratila-rozum-kdyz-si-necha-znicit-automobilovy-prumysl |
|
|
K. Zelený 29.4.2021 9:29Přesné? Taky vám někdo zakazuje něco si koupit, kouření, zpívání, návštěvy kadeřnictví, scházení se, těsný kontakt rodičů s dětmi, rychlou jízdu, argentinské steaky nebo utrácení svých vlastních peněz? Taky jste z toho nešťastný? Chudinko malá! |
|
R. Gramblička 29.4.2021 9:57třeba kouření v hospodách, co, Zelený, máte nějak krátkou paměť. Nebo návštěvy holiče, které mi zakazuje jistej stbák. Důvody jsou sice jiné, ale štěstí lidí to jistě nezlepšuje |
|
|
K. Zelený 29.4.2021 10:17Kouření v hospodách by vám správně měla zakazovat vaše ohleduplnost, holt kde není, musí nastoupit zákon. Návštěvy holiče vám zakazuje vláda aby bránila šíření nebezpečné nemoci a ne z nějakého zlovolného rozmaru. |
|
|
R. Gramblička 29.4.2021 10:59jojo, stejná vláda, které je šíření viru v supermarketech u (_!_). Logika jak noha Kdepak máte ohleduplnost nekuřáků k těm, co si chtějí kouřit v kuřácké hospodě, kterou její majitel k tomuto účelu zřídil? Mimochodem, jsem celoživotní nekuřák |
|
|
K. Zelený 29.4.2021 11:34Až tak že tam nařizuje respirátory a dvoumetrové odstupy? Jak to chcete dodržet u holiče? Budou vás stříhat dvoumetrovými nůžkami a holit kolem respirátoru? Kuřácká hospoda je co za novotvar? 6e by ta, ve které je majitelem povoleno kouřit? Ale to je furt hospoda, že, čepuje se tam pivo, nalévají lihoviny, podávají aspoň brambůrky a či buřty s cibulí. Ne každý chce k pivu či buřtům inhalovat kouř a a doma pak větrat triko. K účelu kouření může majitel leda tak zřídit kuřárnu, tam mu samozřejmě žádný nekuřák nepoleze, ostatně asi ani žádný příčetný kuřák ne. |
|
|
R. Langer 29.4.2021 12:37Tak do té hospody NELEZ, ty bolševické hovado! Nikdo tam o tebe stejně nestojí, abys tam buzeroval a udával lidi, hovado jedno! |
|
|
R. Langer 29.4.2021 12:36Jo, je vtipné, jak se zakazovací zm*di vymlouvají na ohleduplnost, bolševická hovada jedna! A ještě se tím chlubí, ty zrůdy! Nakopat ta hovada do zadku! |
|
|
K. Zelený 29.4.2021 13:17Je příznačné jak bezohledná hovada tečou z poukazu na svou hovadnou bezohlednost. Ať vám nepraskne žilka, burane! |
|
|
J. Jurax 29.4.2021 14:48Ano, kouření v hospodách by mi správně měla zakazovat má ohleduplnost. Ovšem pouze v hospodách deklarovaných jako nekuřácké, když bych ji z nezbytí navštívil. V putyce kuřácké by správně ohleduplnost měla bránit nekuřákovi tam vlézt a prudit. Takže ve jménu obecného dobra se existující vyhovující a fungující řád nahradil plošným zákazem. Bestia triumfans ... |
|
|
K. Zelený 29.4.2021 16:13Kuřácká hospoda je co za novotvar? 6e by ta, ve které je majitelem povoleno kouřit? Ale to je furt hospoda, že, čepuje se tam pivo, nalévají lihoviny, podávají aspoň brambůrky a či buřty s cibulí. Ne každý chce k pivu či buřtům inhalovat kouř a a doma pak větrat triko. K účelu kouření může majitel leda tak zřídit kuřárnu, tam mu samozřejmě žádný nekuřák nepoleze, ostatně asi ani žádný příčetný kuřák ne. |
|
|
M. Sedláček 29.4.2021 17:01Jste jen obyčejný sráč. |
|
|
K. Zelený 29.4.2021 19:49A vy jen běžný buran schopný pouze nadávek. Tohle je, račte si pitomče všimnout, nadepsáno Diskuse! |
|
|
J. Jurax 29.4.2021 17:41Máte v definici kuřácké hospody pravdu. Proto též existovaly i hospody, v nichž majitel kouření zapověděl. Každý si svobodně zvolil podle chuti a zájmu, takže všichni mohli být relativně spokojeni, tedy kromě prudičů a fanatiků na obou stranách. Takže se svobodná volba musela zakázat. A pokud jste nechtěl k pivu či buřtům inhalovat kouř a doma pak větrat triko, tak proč jste, Vy masochisto a flagelante, do kuřácké hospody lezl? |
|
|
K. Zelený 29.4.2021 19:58Já jsem snad někam lezl a prudil? Kde jste to vy zoufalče vzal? Když už jste takový zastánce svobodné volby a tolik želíte jejího zákazu, mohl byste mi laskavě říci jakou svobodnou volbu mám třeba v Chyškách, kde je jedna hospoda ve které místní strejci vašeho ražení hulí jak daremná kamna zákaz nezákaz? Jasně, můžu se sebrat a táhnout přes několik kopců několik kilometrů třeba do Nechvalic, Vlksic či Cunkova a doufat, že v tamní jediné hospodě nenarazím na stejnou squadru huličů. Jakpak to asi dopadne vy svobodná volbo? |
|
|
K. Zelený 29.4.2021 23:22Vypadá to, že děda odpad. Tak hezké sny o svobodě hulit kde vás to napadne bez ohledu na druhé, nenasraný samopuncovaný inteligente. |
|
|
R. Meišner 29.4.2021 9:05....těch 27 milionu dolarů není dobrý nápad. úplně vidím, jak v jiných rodinách už se losuje, kdo bude další pod vlivem alkoholu a drog........... |
|
|
V. Cícha 29.4.2021 8:45Podstatné je a bohužel neuvěřitelně a dokonale hnusné, že u soudu rozhodoval strach z davu (myslím že celkem pochopitelný) , že pokud rozsudek bude jiný než jaký byl. dojde k obdbě loňského léta, neboť Americe dnes vládne levicová lůzýa v čele s BLM a Antifou a pod dohledem J.Bidena dají e očekávet jen další a další závažné prohřešky proti svobodě,sp ravedlnosti, úctě k zákonu a demokracii. Co asi zastaví dnešní Ameriku na tom sešupu do zatracení? Kdo ví, ať poví! |
|
|
K. Křivan 29.4.2021 9:26" levicová lůza v čele s BLM a Antifou a pod dohledem J.Bidena" se dá snadno postřílet policií, armádou, a ozrojenými občany. Ve dvacetkrát přelidněném světě musí i Amerika pustit chlup. |
|
|
P. Kavan 29.4.2021 8:42Ten covidový závěr ... vždycky si to porovnávám se středověkou morovou ránou. Tehdy se izolovali bohatí, kteří na to měli, protože nikdo jiný si to nemohl dovolit. Izolace byla výsada, nikoli trest - měli jste plnou svobodu setkávat se s lidmi a neomezovat se, ale potom jste holt pravděpodobně umřeli. Kdo mohl, ten dával přednost životu, před svobodou. Narozdíl od autorky já vidím větší problém v nemoci než ve vládě. Ten náš takzvaný tyranský systém se ve skutečnosti snažil zavést mírná opatření proto, aby nemusel zavádět úplný lockdown. Tj. šel cestou menšího omezení svobody, dokud to šlo. A teď zavádí testy, které jsou zase pokus (věřím že už funkční) o nepoužívání plošného lockdownu. Narozdíl od autorky si já nemyslím, že lze covid beztrestně ignorovat a vůbec se kvůli němu neomezit. |
|
B. Rameš 29.4.2021 8:40Podobnou otázku si kladu již léta. Myslím, že odpověď není tak jednoduchá. Už jsem psal: vezměte člověka z roku, dejme tomu, 1910 a přeneste ho do roku 1950 (pouhých čtyřicet let). Bude absolutně zděšený z toho, co se kolem děje. Jak se to stalo? |
|
|
P. Kavan 29.4.2021 8:53Tak jednoduché to není. Kdybyste toho člověka přenesl ze středověku, byl by nadšený. Takový běžný člověk ze 17. století by dost možná nebyl pohoršený ani těmi komunisty, protože byl stejně zvyklý, že si s ním vrchnost může dělat co chce, a že mu nepatří ani půda, kterou obdělává. Floydování a BLM sice považuju za značný úlet, který může skončit dost špatně, ale na druhou stranu to ení nic, co by lidi dřív nedělali. Je lepší řádění BLM, a nebo pogromy na židy? Je lepší nespravedlivě odsoudit Chauvina za zabití, a nebo nespravedlivě upálit kacíře? |
|
|
K. Křivan 29.4.2021 9:35" Je lepší řádění BLM, a nebo pogromy na židy?" Obojí je špatné ! Za obojí je trest smrti. Jeden na popravišti v Norimberku, a druhý na ulicích Ameriky. |
|
|
P. Kavan 29.4.2021 12:19To jistě. Ale právě říkám že se dneska neděje nic, co by se nedělo už dřív. Jinak pogromy na židy se dělaly už ve středověku, jeden populární třeba za Karla IV. |
|
|
R. Langer 29.4.2021 12:39Ale tak jde snad o to, abychom se z té minulosti poučili, a ne to dělali pořád stejně blbě! |
|
|
P. Kavan 29.4.2021 20:28Ano, bylo by to hezké. Ale autor původního příspěvku psal v tom smyslu, že jsme se dnes oproti minulým dobám zhoršili - a já tvrdím že ne. |
