20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

SVĚT: Návod na zotročení lidí

Ostře sledovaný soud týkající se případu mrtvého George Floyda skončil. Případu, který stál u zrodu hnutí Black lives matter. Zasahující policista Derek Chauvin byl porotou uznán vinným z vraždy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Křivan 29.4.2021 15:23

Do lůzy co kácí pomníky zasloužilých lidí by se mělo střílet z kulometů.

J. Hajský 29.4.2021 15:27

R^ S hrdostí nosím triko s portrétem Generála LeeR^

K. Křivan 29.4.2021 15:31

A kde se dá koupit ?

Já vyvěšuji (občas) vlajku konfederace. ;-D

R. Polášek 29.4.2021 19:46

R^

R. Gramblička 29.4.2021 9:46

za 1) Floydovo zabití neiniciovalo vznik BLM, stalo se tak v 2013 nedlouho po zabití Treyvona Martina na Floridě. Floydova smrt dala tomuto hnutí jen nový impuls

2) Chauvin nebyl odsouzen za vraždu, ale za zabití, jak správně podotkl Ivo Cerman

mám paní Šichtařovou rád, ale dnešní článek je dost slabý

J. Jurax 29.4.2021 14:32

Jo, za zabití.

Ovšem i tak je krutě trestán za to, že dělal svou práci a chránil společnost před grázlem, feťákem a kriminálníkem. Ovšem černým. Být ten grázl bílý, nedostalo by se to ani do novin místního okresu.

K. Zelený 29.4.2021 9:25

Vždycky jsem měl pocit, že tahle ženská není úplně normální. Tenhle výplod - jednak ten nesmyslný oslí můstek mezi soudem zpitomělého policajta a rovnou zotročením lidstva, jednak to samozvané mluvení za všechny, jednak to nesmyslné dělení lidí dle přístupu k rozsudku a přisuzování reakcí dle jejich škatulek a především ten neskutečný blábol o lidském štěstí v posledních dvou odstavcích - mě v tom utvrdil.

L. Machala 29.4.2021 9:30

R^

V. Kain 29.4.2021 11:54

Zelený, na to aby jste rozuměl paní Šichtařové a dal si věci dohromady nejste dostatečně inteligenčně vyvynut.

K. Zelený 29.4.2021 12:18

Ciwe tak z toho, že mi nějaký pologramotný vrahoun dálkově diagnostikoval nedostatečnou inteligenci, se snad rozpláču.

R. Langer 29.4.2021 12:31

George Floyd ti dálkově diagnostikoval nedostatečnou inteligenci? No, svůj k svému, bruselouši. ;-D

K. Zelený 29.4.2021 13:14

Ciwe on George Floyd taky udělal v jedné české větě hned tři chyby včetně jedné hrubky jako pologramot Kain?

V. Kain 29.4.2021 13:59

Hrubku jsem omylem udělal.Bohužel.Ale to neznamená,že můžeš ty jelito pomlouvat paní Šichtařovou které nesaháš ani po tkaničky od bot.

K. Zelený 29.4.2021 16:11

Pologramotný tykací hulváte, skvěle reprezentujete niveau jejich fans.

J. Jurax 29.4.2021 14:35

Ehm ... soudem zpitomělého policajta bych neřekl, volil bych spíš formulaci zpitomělým soudem policajta.

K. Křivan 29.4.2021 15:29

Tak je to správně ! Ten soud si vysoudil soud lidu a provaz.

K. Zelený 29.4.2021 16:09

A nebudete se zlobit, když mi to, co zrovna vy byste řekl o soudu se zpitomělým policajtem bude dokonale ukradené vy znalče amerického soudního systému a duší a inteligence soudců tohoto případu?

J. Jurax 29.4.2021 17:29

Inu, nebudu se zlobit - podle hesla Inteligenta nenasereš.

Ostatně soudím, že Vy jste zajisté excelentní znalec amerického soudního systému, jakož i duší a inteligence soudců tohoto případu.

K. Zelený 29.4.2021 19:01

Ciwe tak to nemá chybu! Lol! Holt, když vás nikdo nepochválí, musíte se pasovat na inteligenta sám. To pak není divu že jste jako sebepuncovaný inteligent z nějakého svého vlhkého snu usoudil, že jsem se někde vyjadřoval k americkému soudnímu systému či duším a inteligenci soudců Chauvinova případu. Ne, ne, nenasraný inteligente, to vy jste se pitomě vyjadřoval ačkoliv o tom víte kulový.

K. Křivan 29.4.2021 15:34

Odsouzení policisty Chauvena za jeho práci JE cesta k zotročení lidstva !

M. Rozbořil 29.4.2021 17:47

Co je to "normální"?

M. Valenta 29.4.2021 9:25

Jak to bývá, pravda je někde uprostřed. Místo aby 5 policajtů hodilo Floyda do vozu a odvezli na stanici, tak mu jeden, asi ten nejsilnější, kleč na krku dokud nemá dost. Výsledek. Randály, radikalizace, rasizmus.

K. Křivan 29.4.2021 9:41

Pane Valento,

Rasismus je vědecký názor, že se lidstvo vyvíjelo na různých místech v různých podmínkách různou rychlostí a směrem.

Tím vznikly u různých ras a skupin různě položené Gaussovy křivky vlastností, což vyjadřuje v podstatě pravděpodobnost té vlastnosti.

Barva kůže není příčina problémů, ale pravděpodobnost výskytu problémů.

K. Křivan 29.4.2021 9:50

Ty problémy mají kořeny v genetice.

R. Gramblička 29.4.2021 9:53

melete nesmysly, rasismus není žádný vědecký názor, nýbrž pomýlené dogma, že na základě rozdílů mezi rasami lze ospravedlnit hierarchizaci společnosti a nerovný a ponižující přístup

P. Trojan 29.4.2021 10:35

To máte pravdu. Problémem ale je, že za projev rasismu může být dnes pokládán i např. názor, že Columbus byl velký objevitel a nikoliv původce porobení amerických Indiánů... Můžete být upřímně (a zcela oprávněně) přesvědčen, že jste zcela prost rasismu, ale některý s vámi vyslovených (či napsaných) názorů, může být někým (radikálnějším) považován za projev skrytého rasismu a v atmosféře, která se nyní šíří, to pro vás může mít neblahé důsledky.

V. Petr 29.4.2021 10:47

Antirasismus je učení, že když je někdo blbel, línej či dokonce kriminálník, je to způsobeno tím, že jeho předkové pšed 156 lety byli otroky. Proto je třeba ho upřednostňovat před pilnými a schopnými...

R. Gramblička 29.4.2021 10:54

Pánové Petr a Trojan, je to tak. Pravdou je, že dnešní antirasistické běsnění je svou povahou minimálně stejně zvrácená a nebezpečná ideologie jako původní rasismus

K. Křivan 29.4.2021 15:43

Kolegové z naší (německé) firmy v JAR se mě ptali zdali znám rozdíl mezi rasistou a turistou.

Prý 14 dní.

Já to dokázal za dva dny.

J. Jurax 29.4.2021 14:40

Ano.

Ovšem pro líbání bot negrům to neplatí. To samozřejmě není rasismus.