Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Navalnyj zásobuje média
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Novák 25.12.2020 23:23Celá akce měla připomenout světu, sponzorům - a taky trochu Rusům - že nějaký Navalnyj ještě žije. Podpora v Rusku zanedbatelná, popularita taktéž... "Něco" se muselo rozvířit. |
P. Zinga 25.12.2020 21:40"znedůvěryhodnit opozičního politika" Bože můj, na co: Navalnyj má důvěru 2-3% Rusů, Goliáše z něj dělá pro své ovečky - a nikoli pro Rusy- Západ. A pro Rybnickou. |
P. Hatina 25.12.2020 19:12No, že o tom tak přemýšlím, nebyl to náhodou taky stejný Belingcat, který rovněž tak podrobně zmapoval účast ruských jednotek při sestřelení MH17 nad Ukrajinou? Jestli i tyto informace získával podobným způsobem,tak to je opravdu v pytli. Nicméně, toto zase tak úplně nepíšu jako obhajobu Ruska, v obou případech to udělat mohlo. Jenom, ten rozdíl v myšlení Američanů a Čechů. Češi, díky své historické zkušenosti, si řeknou, že to Rusové udělat mohli, protože to tak dělali. Jenže, Američané, díky svému právními povědomí, požadují, aby každý pachatel byl usvědčen důkazy - a to doslova i kdyby si je měli (i mediální) žalobci vymyslet,,, |
P. Milan 25.12.2020 20:48Jo. Dobrá práce, v obou případech. Rusáci netušili, co vše lze vytáhnout s otevřených nebo ukradených zdrojů. |
P. Milan 25.12.2020 20:48z |
P. Hatina 26.12.2020 0:02Tak pokud považujete za otevřený zdroj, tvrzení že se vyškolený tajný agent naivně vykecává na otevřeném telefonu s někým o tajném úkolu, tak to je spíše otevřený bluf. Tohle dělají agenti leda tak v béčkových parodiích. Ono by to chtělo i ty otevřené zdroje prověřovat a ne z nich hned lepit mediální story |
H. Rybnická 25.12.2020 17:02Pane autore, pokud je dle Vašeho názoru vše v tak krásném pořádku, mohl byste prosím zodpovědět otázku proč Ruská Federace odmítá zahájit vyšetřování celého případu třeba i pod mezinárodním dozorem? To by bylo přece to nejjednodušší k prokázání nevinnosti celé té příkladné politické scenerie dnešního Ruska, nebo ne? |
P. Hatina 25.12.2020 18:02Jak si to proboha, asi představujete, že by Rusko zahájilo oficiální vyšetřování a to ještě akorát pod mezinárodním dozorem, lidí ze své tajné služby? Copak jste si nevšimla že u nás "jenom" pan prezident Zeman požádal o informace činnosti BIS (sledování špionú) a byl kvůli tomu mediálně obviněn z velezrady? Tohle prostě žádný stát udělat nemůže a neudělá to. Ani v USA, tam jak jste si možná všimla, slibovali odtajnit záznamy tajných služeb o atentátu na Kennedyho, a ani po půl století to neudělali... |
V. Čermák 25.12.2020 18:22Tak paní je především poněkud jednosměrně vykolejená.. |
H. Rybnická 25.12.2020 19:20A táááák. Já myslela že jsou nevinní a tajné služby s věcí neměly co dělat? |
J. Nový 25.12.2020 19:41A co byste tedy vlastně chtěla vyšetřovat?! |
P. Hatina 25.12.2020 23:33Tak ono, když se nad tím zamyslíte podruhé, tak zjistíte, že nejde o to, zda ti lidé z tajných služeb jsou vinní nebo nevinní, ale o to, že při tom vyšetřování (a ještě snad s mezinárodním dohledem?), došlo by nutně k jejich prozrazení, jejich jmen i tajných aktivit. Takže proto ne. A tohle riziko (a jejich případná likvidace) je větší než případný trest. Ono totiž, pokud znáte, trestní právo, tak od "odhalení" k rozsudku a potrestání je dlouhá a nejistá cesta. (Jakože, slušný stát, svého občana, ani po odhalení do cizího státu nevydá). Nicméně, jestli Vás to uklidní, pokud by to skutečně udělali ti lidé ruských tajných služeb, ale bez souhlasu Moskvy, tak si buďte jistá, že si to tam interně zjistí a vyřídí si to s nimi, i bez soudu.. |
V. Zadák 25.12.2020 19:56Milá paní, Rusko otravu vyšetřovat chtělo, ale Západ odmítl součinnost. Děvuška Marina z Navalného party odmítla ruské policii podat vysvětlení a urychleně odletěla do Německa. Více se o ní neví. Milá paní méně se věnujte ideologii a více se věnujte informacím. |
Z. Mikulášek 25.12.2020 16:35Tady prostě někdo ztrácí pozici světové jedničky a tím pádem i nervy a snaží se to uhrát na vnějšího nepřítele. Že ale takhle blbě, to by mě u tak vyspělých zemí ani nenapadlo. |
P. Milan 25.12.2020 20:50Rusáci nikdy nebyli světová jednička, není co ztrácet. Ale ten vnější nepřítel, to je drží pořád. Jinak by se mohli začít ptát, proč mají doma pořád takovou mizérii. |
V. Zadák 25.12.2020 21:31Staronový, pro Vás je vnějším i vnitřím nepřítelem Rusko. Kopnul jste se do hlavy nebo co? |
V. Zadák 25.12.2020 21:37Starý nebo nový, stále blbý. |
O. Kurz 25.12.2020 16:31Rus dělá jen problémy. Bez něho by byl život na zemi mnohem jednodušší a méně problematický |
V. Mokrý 25.12.2020 16:34
|
Z. Mikulášek 25.12.2020 16:41Tenhle ten váš příspěvek svědčí o intelektuální nezralosti, lépe řečeno nedostatečnosti. |
V. Čermák 25.12.2020 18:24Ještě bych přidal Jednoduchost, či spíš Prostoduchost.. |
P. Milan 25.12.2020 20:51Ta první věta sedí jak Jandák na hrnec, druhá je sporná. |
I. Štípek 25.12.2020 14:41Ať je to jak je to, normálně myslící lidi musí mít pocit, že antiruským studenoválečníkům došel zdravý rozum. Štve mne, že z toho Rus zase vychází jako vítěz. |
J. Nový 25.12.2020 14:52Přesně jste to vystihl. |
P. Milan 25.12.2020 14:55Vy asi nemáte starou literaturu a noviny k dispozici, ale přesně takhle se před válkou psalo o těch, kdo upozorňovali na nebezpečí z Třetí říše. Taky jim z toho lezl Hitler jako vítěz, s plnou hubou mírových keců. |
F. De Winter 25.12.2020 15:12Srovnávat dnešní Rusko s Třetí říší a Putina s Hitlerem, to je dost velký intelektuální úlet. |
J. Nový 25.12.2020 15:34A když ne "intelektuální úlet", tak přímo nesmysl |
P. Milan 25.12.2020 16:04Já srovnávám hlavně ty, kteří tehdy i dnes neviděli nebezpečí a uvěřili lžím. |
V. Čermák 25.12.2020 18:30Tak naznačujete, že Navalný je sice blb, ale to Rusko, Rusko přece... |
P. Milan 25.12.2020 20:52To jste jen zase něco nepochopil, tošmyši. |