Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: NATO nám ještě bude dobré
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 16.3.2014 12:27Co je jisté a co je nejisté Nejisté je, jestli Obamovské NATO je ochotno a schopno udělat něco, z čeho by malé národy střední Evropy mohly mít prospěch. Jisté ale je, že v EU-parlamentu potřebujeme lidi, jako je pan Zahradil, lidi o nichž víme, že v něm hájí zájmy naší země. Nenechme se proboha oblbnout EU-hujery, kteří se náhle chovají skoro EU-rozumě a své skutečné záměry nám sdělí až po EU-volbách!!! Je to jejich (Bruselem schválený - proto tam přece byli) volební podraz!!! |
|
|
K. Janyška 14.3.2014 11:01NATO je institucí SŘLI a bylo zřízeno na obranu civilizace. Kdo říká, že nám bude ještě dobré, se mýlí. NATO nám je dobré permanentně a nejvíce ze všech... Dzp. |
|
|
T. Kočí 14.3.2014 8:57NATO JE NAŠE POSLEDNÍ NADĚJE.Bohužel záblesk naděje na vybudování radaru a oživení zájmu USA o východní Evropu hned v zárodku torpedovala jitrnice z hradu."Radar v Polsku a u nás je neefektivní". Je ten člověk snad čaroděj,nebo přímo Bůh? Všechno ví, všemu rozumí, ke všemu se musí vyjadřovat.Pracuje jistě 25 hodin denně. Mluví tak pomalu, aby duševní mrzáci(my dole) měli čas ta moudra vstřebat.Nebo je to jinak? |
|
|
M. Kosejk 14.3.2014 9:15Re: NATO Zeman mluví tak pomalu, protože si asi myslí, že to vypadá důstojně a státnicky. Reálný efekt na posluchače, ať si každý posoudí sám. Druhá možnost je, že je to důsledek malé mrtvičky z chlastu. :)) |
|
|
J. Schwarz 14.3.2014 14:19Re: NATO Možná to odkoukal od Smrkovského, ten byl svého času svou pomalou dikcí pověstný. |
|
|
V. Novák 14.3.2014 16:27Lhal Bush nebo lže teď McCain? Nemluvě o tom, že radar stopli samotní Američané. Pro neefektivnost, kdybyste se chtěl ptát... |
|
|
B. Rybák 16.3.2014 12:09Re: NATO NATO je určitě lepší možnost, než pod záminkou "studené války" vybujelá EU-armáda. Nějak si ale nemohu vzpomenout, kdy naposled NATO něco opravdu kolektivně udělalo a akce v Jugoslávii a v Lýbii jsou navíc politicky přinejmenším problematické (od bombardování Bělehradu vede přímá cesta k současné studené válce). Radar v nezrušil prezident Zeman ale prezident ("mírotvůrce") Obama, od jehož NATO osobně nečekám v Evropě vůbec nic. Ale "tonoucí se stébla chytá". |
|
|
F. Lesniak 14.3.2014 3:10Kdybychom se i my chovali logicky a rozumně, tak si Zahradil do EP ani neškrtne. |
|
|
P. Lenc 14.3.2014 8:08Re: Kdybychom se i my chovali logicky a rozumně, Opravdu?Asi jste budoucí volič takových "velikánů" které nabízí ČSSD a komunisti.To, že Zahradil patří k té, zatím, menšině, která se snaží udělat z EU znovu akceschopný útvar vám ve vaší nenávisti poněkud uniká. |
|
|
V. Vlach 14.3.2014 8:36Re: Kdybychom se i my chovali logicky a rozumně, Znáte také něco jiného než profláklé strany s ještě profláknutějšími lidmi? EU? Vrah celé Evropy - proto se jim hodí další strašák na lidi. Cikáni, Rusko, muslimové......a pozornost se od hlavních viníků opět otáčí, že ano? To mají všichni v té kebuli tak naděláno? |
|
|
F. Lesniak 14.3.2014 15:22Re: Kdybychom se i my chovali logicky a rozumně, Když vyjádřím svůj subjektivní názor, tak v tom není nenávist a nic mi na rozdíl od vás neuniká. Zahradil patří k té menšině, která měla nejhorší účast v EP. Takže i přesto, že jste příslušník modrého slizu, mohl byste zkusit třeba uvažovat chvíli hlavou. Tedy pokud je to ve vašich silách. |
|
|
M. Kosejk 14.3.2014 16:15Re: Kdybychom se i my chovali logicky a rozumně, :))) No jistě. Člověk bez špetky nenávisti určitě nazývá lidi "modrým slizem".... A taky určitě je normální u lidí, kteří jsou prosti nenávisti, že píšou to, co vy - cituji vás: "Byla by paráda vyfasovat samopalaly a náboje do nich,a jít vyřídit účty s našimi grázli." (Vy 14.3.2014 3:16 - článek: Co má Západ sdělit Rusku) :)) A ještě dodám, že jsem ironický, protože mi něco říká, že zrovna vy to nepochopíte... |
|
|
V. Novák 14.3.2014 16:26Zahradil se v EP téměř neprojevuje, takže kdyby se ODS chovala logicky a rozumně, nikdy by ho nenominovala, nota bene jako vedoucího kandidátky. |
|
|
P. Mach 14.3.2014 21:12Re: Zahradil se v EP téměř neprojevuje, takže kdyby Chování ODS je ve srovnání s chováním ksčssd veskrze logické a rozumné. A neprojevovat se vůbec je jistě mnohem rozumnější než projevit se jednou za uherský rok, a to jako naprostý píčus. Viz falbr a kauza s pohřbem Ariela Šarona. |
|
|
P. Mach 14.3.2014 21:06Re: Kdybychom se i my chovali logicky a rozumně, Kdybychom se chovali logicky a rozumě tak si ve volbách do EP neškrtne ransdorf, keler, falbr či jiné sockomančské zrůdičky. |
|
M. Prokop 14.3.2014 22:23Re: Kdybychom se i my chovali logicky a rozumně, Hodlám se chovat logicky a rozumně. |
