Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Náš hon na emise pomůže jen Číně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 4.5.2021 17:18Blbe, běž se napřed doučit češtinu, než začneš |
fušovat do googleologie...
|
P. Rada 4.5.2021 17:22"Blbe" - gramatika, koktavost, kulhavost, cizojazyčnost... skleníkový efekt ani teplotu planety neovlivnují. Lidská chamtivost, bezohlednost a arogance k životnímu prostředí už naopak ano! |
|
|
P. Brich 4.5.2021 17:26Máte pravdu, pane Rado. Lidská chamtivost u nás na polích místo obilí pěstuje sluneční a větrné elektrárny |
|
|
P. Rada 4.5.2021 17:34Pane Brychu také jsem pro pěstovat solární elektrárny na budovách a zejména střechách velkoměst. Podnikavost chamtivých tunelářů zejména v čechách ale dala za nečinnosti Fišerovy vlády tak velký prostor na polích... - jako se to nestalo nikde na světě. Doposud největší tunelářský podíl proto sklízí skrytí akcionáři v ČEZ - tam se obratte. Já mám své FV i teplovodní panely bezdotačně nainstalovány na své střeše a i dnes trochu přispěly ke snižování uhlíkové stopy. |
|
|
P. Brich 4.5.2021 17:39Věř a víra tvá tě uzdraví ... |
|
|
P. Rada 4.5.2021 17:51Věř ale OVĚŘUJ! Nadhled v jednání snad ještě může rozpad stability biosféry přibrzdit až ozdravit. Zatím je trend opačný - ověřte si hlavní trendy: https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze |
|
|
L. Novák 4.5.2021 19:36ZÁMĚRNĚ A SYSTEMATICKY LŽEŠ! |
|
|
P. Brich 4.5.2021 17:17" ... nachladnejšie polročné obdobie ..." je jen Grétina pomsta za to, že jsme jí klimatickými změnami zničili dětství, pane Tomko. A to, že valné shromáždění OSN jí za tento nenávistný projev uspořádalo ovace ve stoje (teda ne úplně všichni, např. Trump ne) místo aby jí odborně prohlédl psychiatr, svědčí jen o výši mentální a nevědomostní úrovně delegátů. |
|
|
L. Novák 4.5.2021 17:21Co se divíte, když OSN předsedá podobný dement, jako komouš "Rada"? Vyhlaste stav klimatické nouze dokud nedosáhnete uhlíkové neutrality, vyzval šéf OSN https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/vyhlaste-stav-klimaticke-nouze-dokud-nedosahnete-uhlikove-ne/r~9901fcfc3cb011eb8b230cc47ab5f122/ |
|
|
P. Brich 4.5.2021 17:28Vypadá to, že Chocholoušek se před takovými představiteli zavřel ve svém ústavu, aby se nenakazil |
|
|
V. Braun 4.5.2021 15:11Tak nevím o jakém odsunutí cílů o deset let autor píše. Poslední změna čínských cílů, alespoň co jsem našel, je z prosince 2020 a je to urychlení snižování emisí. Více zde https://climateactiontracker.org/climate-target-update-tracker/china/#:~:text=The%20proposed%20NDC%20update%20in,to%20peak%20early%E2%80%9D%5B1%5D%3B |
|
|
J. Kadeřábek 4.5.2021 15:17Je skutečností, že Pařížská dohoda umožňuje tzv. rozvojovým zemím do kterých je započítaná Indie i Čína do roku 2030 budovat uhlené elektrárny a samozřejmě je i po tomot roce provozovat. To jen ukazuuje licoměrnost svědků oteplovacích. Jaký socialistický závazek Čína proklamuje je celkem nezajímavé. |
|
|
P. Rada 4.5.2021 17:19"Licoměrnost svědků oteplovacích" - jako jste i Vy - tkví v tom, že demagogicky dávají spojnici mezi aktuální imise a dopady. Pravda je přitom dodnes konkrétněji taková, že na občana ČR připadají ročně imise 12tC kdežto na čínana jen 5tC - o kumulativních imisích nemluvě. Teoreticky by se tedy mohlo stát, že nám dá čínan ultimátum typu: ..." hele bejvalej komunistickej brácho, tvoje hromadné imise za dobu existence průmyslu (socialismu i kapitalismu) několikanásobně překračují v přepočtu na hlavinku ty moje - tak s tou nelichotivou bilancí koukej něco zásadního udělat - nebo budu prostě muset já udělat ještě něco zásadnějšího s tvou nejvíce problematickou existencí... Né, že bych tě obchodně nemiloval, ale klimaticky navozené ztráty mojí ekonomiky dnes i do budoucna mě nutí jednat přiměřeně razantně celkové ekonomické bilanci v čase. |
|
|
L. Novák 4.5.2021 18:18Tebe čeká jedno: svěrací kazajka a ústav pro přestárlé choromyslné komunisty. |
|
|
J. Novák 4.5.2021 18:20A ony IMISE způsobují globální oteplování? To až bolí... Bože, do koho's tu duši vrazil! |
|
|
L. Novák 4.5.2021 14:58Zpravodajství zelených magorů z Aktuálně.cz Víme, jak Evropu zbavit CO2. Island má přelomový nápad, staví speciální úložiště https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/kam-s-prebytecnym-co2-do-zeme-zni-z-islandu-zacinaji-tam-sta/r~129f5a34a98811eba4560cc47ab5f122/ O zeleném |
|
|
P. Brich 4.5.2021 17:19To je námět přímo pro truchlohru ... |
|
|
V. Novák 4.5.2021 18:12To jeúúúúžasné! takže spálíme uhlí/plyn abychom získali energii, načež spotřebujeme kvanta energie na vychytání CO2, odvezení na Island, navrtání kaveren a natlačení CO2 dovnitř... Zdalipak aspoň nějaká energie zbude k využití? Dokonalá ukázka greténství nevzdělaných Svědků Grétiných! |
|
|
J. Novák 4.5.2021 18:22Klidně. Hlavně, že to bude stát hromadu peněz. A kdopak je vyinkasuje? Ja, natürlich. Jako vždy. |
|
|
V. Petr 4.5.2021 13:57Ostatně soudím, že EU musí být zrušena! |
|
T. Hraj 4.5.2021 12:30Všichni křižovali Trumpa za odstoupení od pařížské dohody. "Podívejte dokonce i Čína podepsala! Jen ten primitiv Trump... " Velmi málo se ale ví, že v Pařížské dohodě se Čína zavázala zvyšovat(!) emise CO2. To je totiž pravý význam závazku, který zní "snižovat od roku 2030". Čína tedy podepsala 15 let zvyšování, kdežto Evropa a Amerika okamžité snižování (míněno CO2, tj. čti ekonomického růstu) . Číňani se cestou domů z Paříže museli popadat za břicha. |
|
|
J. Marik 4.5.2021 12:49ano , v dobe podpisu mely americke dolary financovat zvyseni emisi ciny a jeji ev. prechod na alternativu. |
|
|
G. Kříž 4.5.2021 11:40A Afrika, pane autore, pořád se zapomíná na Afriku! Všichni se naivně domnívají, že Afričané budou mít soláry. Houbeles. Odkazuji na článek "V honbě za energií Afrika sází na uhlí" ze dne 21. 9. 2019. Je uvedeno: "... v afrických zemích existuje dokonce již více než 100 (!) projektů uhelných elektráren v různém stadiu rozpracování". Jak houby po dešti. Kdepak soláry, všechny své gigantické zásoby uhlí Afričané proženou kotly. A kdo jim to postaví? Že by evropské firmy? Ty se bojí CO2 a aktivistů. Stavět uhelné elektrárny v Africe bude Čína, Indie, Jižní Korea a Japonsko. |
|
|
F. Kusák 4.5.2021 11:40To vše je pravda. Vážnější situace nastane, až si budeme muset utahovat opasky a nebudeme mít na drahý plyn, elektřinu, vodu, potraviny a koneckonců i spotřební zboží. Ten tzv. blahobyt je daný jen tím, že se Západ extrémně zadlužuje, tisknou se peníze, které už dávno nejsou vázány na reálnou ekonomiku. Všichni to ví, ale nikdo nemá odvahu, to zastavit. Inflace jako mor deptá naší ekonomiku zatím jen v oblastech, která nejsou tak vidět, třeba v nemovitostech nebo v růstu cen cenných papírů, investičních kovů apod. Jenže to nejde do nekonečna a brzo narazíme. Čeká nás tvrdý pád. |
|
|
V. Klepetko 4.5.2021 10:44O dva řády silnější skleníkový efekt než C02 vyvolává metan. Metan se do ovzduší dostává především ze zemědělství při pěstování rýže, chovu ovcí a skotu, ze skládek odpadu, uvolňuje se z přírodních mokřadů a zejména při tání permafrostu, jen malá část se uvolňuje při těžbě a používání fosilních paliv, a z nich především zemního plynu. Od roku 2000 stoupla koncentrace metanu v atmosféře o 6%, a od počátku průmyslové revoluce o cca 150%. O podílu antropogenních vlivů na tento růst se vedou spory, ale jedno je jisté: jde spíše o zemedelství a přírodní emise! Takže nechápu - když už přijmeme hypotézu o vlivu člověkem produkovaných skleníkových plynů na klima - k čemu nám bude výrazné snížení antropogenních emisí CO2, když mezitím koncentrace metanu stoupne o dalších 6%? Což bude mít podle stejných modelů na klima vliv větší o dva řády, než kouzla se sodovkovým plynem? Myslím si, že vliv člověka na klimatické změny se přeceňuje. Celá ta koncepce vypadá jako trojský kůň Číňanů! A boj se sodovkovým plynem připomíná ideogicky motivovaný pokus o Maův velký skok. Exportují nám Číňané i své historické omyly? |
|
|
J. Kraus 4.5.2021 11:47Je i teorie, že metan, případně metanhydrát je, stejně jako ropa, abiogenního, tedy nerostného původu. Na mořském dně (na rozdíl od kontinentů je tam slabá zemská kůra) jsou tisíce různě velkých metanových sopek chrlících metan v obrovském množství, velká ložiska metanu jsou pod ropnými vrstvami, obrovská množství metanu jsou v permafrostu (mocnost až 1500 metrů - jak vůbec může země promrznout tak hluboko?), který je zřejmě zachycuje jako filtr při výronu z hlubších vrstev atd. atd. To jsou ovšem teorie nevědecké, opatrně šířené především těžaři, proto jsou kabinetními vědci silně potírány a jejich zastánci promptně vylučováni z odborných komunit. Vážně je berou jen v Rusku a v Číně. |
|
|
V. Klepetko 4.5.2021 12:23Zajímavé, podívám se na to... Každopádně fetišizace CO2 s vědou založenou na kritickém myšlení nemá nic společného! Predikční síla klimatických modelů bude asi tak stejná, jako těch astrologických |
|
|
L. Novák 4.5.2021 15:00Ale uživí to hodně |
|
|
P. Brich 4.5.2021 17:24Na tom nejdůležitější jsou dotace pro slunečníky a větrníky - podívejte se na fakturu za elektřinu, jak hluboce mají své pazoury ve vaší kapse |
|
|
P. Rada 4.5.2021 17:27"Predikční sílu"/ pravděpodobnost klimatických modelů si lze ověřit zpětně. Zhruba před 30lety totiž vyšla první zpráva IPCC a od té doby se pravidelně jen upřesnují scénáře. Jako správné se dnes ukazují ty tehdy označené jako alarmistické: https://www.novinky.cz/pocasi/511507-klimatolog-pred-30-lety-se-vedcum-smali-ze-prehaneji-ted-se-scenare-naplnuji.html |
