Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Moskva pod hladinou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brecík 18.4.2022 21:52Dá se najít, že moderní zbrojní systémy dodává NATO/USA i s obsluhou. Jinak to nejde. Obranu Moskvy zahltili spoustou dronů a potom vypálili Neptuny. Výsledek: Rusko-Čínské jednání. Rusko - se souhlasem Číny "oslepí" všechno, co je nad UA, Černomořskou oblastí, Ruskem a okolím. GPS, Muskovi satelity .... Jaká náhoda, že.. "Komunikační" satelity použitelné jako válečný prostředek. Čína + další samozřejmě udělá to samé. Kdo by chtěl mít nad hlavou nepřátelské bojové prostředky. Co to udělá s GPS nad EU, nevím. Prý bude problém. |
|
|
P. Diviš 18.4.2022 22:18Taková "náhoda" by mohla Rusko připravit o j͟e͟j͟i͟c͟h͟ satelity. |
|
|
P. Brecík 18.4.2022 22:33Souhlasím, Ynteligentní Divíšku. USA/NATO samozřejmě zlikvidují všechny ruské komunikační stacionární satelity, které mají nad hlavou. Ty o nějakých víš ?? Já ne |
|
H. Lukešová 18.4.2022 16:28Tak Ukrajina prý už táhne "za kratší konec provazu" a NATO by bylo schopné Rusko porazit, kdyby byla politická vůle Ukrajina začíná tahat za kratší konec, což pro ni není příznivé. Rusové se bohužel nezastaví. V pořadu Partie PLUS na CNN Prima NEWS to řekl politický geograf Vladimír Baar a je přesvědčen, že by se NATO mělo více angažovat. „Je třeba si uvědomit obrovskou sílu, kterou NATO proti Rusku má. Rusko by bylo zastaveno během několika dnů nebo týdnů a vůbec by se nemuselo útočit na jeho území,“ uvedl Baar. https://cnn.iprima.cz/ukrajina-nyni-taha-za-kratsi-konec-rusko-se-nezastavi-nato-musi-jednat-rika-expert-90352 |
|
|
P. Diviš 18.4.2022 16:46Slyšel jsem. Možná že by to fungovalo, ale bylo by to h͟o͟d͟n͟ě͟ riskantní. Kromě toho, NATO sice je silnější, ale prakticky jen USA. Zbytek je v rozličném stavu rozkladu, stačí se podívat, co provedla von der Leyen s Bundeswehrem. |
|
|
H. Lukešová 18.4.2022 17:06Ano, Ukrajinci bojují statečně, můžou zabít tisíce Rusů, ale převaha v počtu obyvatelstva je přece jenom velká. 140 milionů ku 40 milionů lidí. Sice všichni ti Rusové nejsou bojeschopní, ale je jich mezi nimi větší množství než mezi Ukrajinci. |
|
|
P. Diviš 18.4.2022 22:17Někdy rozhoduje spíš odhodlání, než množství. |
|
|
K. Křivan 18.4.2022 19:37NATO by nebylo schopné Rusko porazit, jen rozpout atomovou válku a zničit evropu |
|
|
J. Černý 18.4.2022 16:16Fatální selhání vzdušné obrany křižníku, nic víc , nic míň. A dobrá reklama na střely Neptun. |
|
|
J. Prikner 18.4.2022 13:10No, křižník Moskva byl nešťastnou lodí , která byla postavena před 40t léty pro sovětský režim, pak byla předána nové Ukrajině kde o ni nebyl moc zájem, kde byla zase přestavována, po roce 2014 byla opět přestavována nakonec na raketový křižník a zasažena primitivní podzvukovou raketou (800-900 km/hod), která při pozorném radiologickém průzkumu mohla být sestřelena. Nikdo se neutopil, černé moře je naštěstí teplé bez žraloků a tak si myslím, že RF ubyla jedna nákladová položka a současně protiruské propagandě přibyl jeden+. |
|
|
R. Tesařík 18.4.2022 14:56No, hezky jste to tu vysvětlil. Tak nějak po Jamborovsku. |
|
|
P. Diviš 18.4.2022 16:50Možná, že se nikdo neutopil, ale jsou i jiné způsoby úmrtí. Pokud na lodi něco bouchne, tak, že se za nějakou dobu potopí, tak to zdraví posádky asi moc nesvědčí. "Moskva (rusky Москва) byl raketový křižník ruského námořnictva a vedoucí loď třídy projektu 1164 Atlant. Do služby byl přijat roku 1982 jako raketový křižník sovětského námořnictva Slava (rusky Слава).[3] Po rozpadu Sovětského svazu přešel do nástupnického ruského námořnictva a roku 1996 byl přejmenován na Moskva. Byl vlajkovou lodí Černomořského loďstva a patřil k nejsilněji vyzbrojeným lodím ruského námořnictva.[4]" To předání Ukrajině nějak nevidím. |
|
|
O. M. 19.4.2022 22:33Píšete pitomosti. Moskva nikdy ukrajinská nebyla. Navíc, střelu letící poměrně nízko nad hladinou není zas tak jednoduché zachytit, takže na reakci zbývá lodi kratší čas. |
|
|
F. Zrcek 18.4.2022 11:32Ztráta moskvy je minimálně propagandisticky srovnatelná se ztrátou bismarcka. Navíc jsou rusáci zavření v Černém moři a o vpuštění posil ze Středozemí by museli škemrat u Turků, aby jim otevřeli Úžiny. Taky logistika ruské akce v Sýrii dostává na frak. Dobytí Oděsy námořním výsadkem se nejspíš odsouvá na neurčito. |
|
|
K. Křivan 18.4.2022 11:40Jo, chtělo by to získat zpátky Oděsu, založenou 1792 Kateřinou Velikou. (a ne Tarasem Bulbou). |
|
|
J. Poláček 18.4.2022 15:39Ale před tím určitě nezapomente anulovat dohodu z Budapešti, 1994. Tak nějak , za účelem legitimity |
by k tomu musela přistoupit i RF. Takže honem telefonovat S. Lavrovovi. Určitě bude souhlasit jak on tak i jeho pán.
|
|
P. Diviš 18.4.2022 16:51Memorandum, ne dohodu. Ne že by to nebylo jedno, Rusáci stejně nic nedodržují. |
|
|
J. Černý 18.4.2022 16:18Co ztráta britského Hooda ? To byla bomba |
|
|
P. Diviš 18.4.2022 16:53Hood byl největší, ale nepříliš úspěšný typ, bitevní křižník. A hlavně, Britové měli celkem dost velkých bitevních lodí a křižníků. Němci a Rusáci moc ne. |
|
|
K. Křivan 18.4.2022 10:51Nevěřím, že to byly ukrajinské rakety, co potopily ruskou loď. Spíš americké, nebo britské. nedivil bych se, kdyby teď šla ke dnu americká letadlová loď. Bolelo by mé to, ale od doby zfalšovaných a ukradených "voleb" to už není moje Amerika. |
|
|
P. Diviš 18.4.2022 10:54Hlavní je, že potopily, i kdyby to byly asagaje Ašantů. Amerika (USA) nemusí být "moje", i když další volby mohou, na rozdíl od Ruska, dost změnit. Škůdce je jednoznačně Rusko. |
|
|
K. Křivan 18.4.2022 11:03A kdo jednoznačně utlačoval ruské obyvatelstvo na Novorossii ? Doněcko, Luhansko, ..... Putin nemohl jednat jinak. Bohužel.. |
Waffen SS divizion azovský pluk musí zmizet pod zem.
|
|
J. Hrdlička 18.4.2022 11:10Jsou někdy chvíle, kdy se nemůže jednat jinak. Reich, kupříkladu, také nemohl přihlížet strašlivému teroru na německých soukmenovcích v odporné ČSR |
|
|
K. Křivan 18.4.2022 11:34To nemúžete srovnávat. |
|
|
J. Hrdlička 18.4.2022 12:13Nemůžu být přece lhostejný k takovémuto utlačování. Přece se musí odsoudit vše, ne? Nezáleží kde a kdo trpí. |
|
|
J. Jurax 18.4.2022 12:53Zaměňujete propagandistické záminky za skutečnost. |
|
|
P. Diviš 18.4.2022 16:57IMHO nikoliv. Má tam smajlík. |
|
|
J. Farda 18.4.2022 12:30Křiváku, lžete! |
https://ozubavci-decane.webnode.cz/news/adolf-hitler-osvoboditel-nemcu-v-sudetech-fotohistorie-/* http://litvinovsko.sator.eu/kategorie/krusnohori/vyhnani-cechu-ze-sudet-v-roce-1938-osobni-vzpominky * https://czwiki.cz/Lexikon/Vyhn%c3%a1n%c3%ad_%c4%8cech%c5%af_ze_Sudet_v_roce_1938
|
|
J. Farda 18.4.2022 15:13Dle Vás opravdu Pútinovsky nemúže, ale česky a po pravdě, pane kolego Křivane, mŮže a musí! |
|
|
P. Diviš 18.4.2022 16:56Proč ne? Stejná záminka, stejné řešení, stejní náckové. |
