J. Kopis 25.12.2018 18:52

Prazvláštní byly a jsou kroky

které vedou k uvolnění toho natlakovaného Papinova hrnce, aniž k tomu byl důvod, respektive reálný důvod! A ještě podivnější jsou postoje některých evropských migrofilních politiků, kteří tvrdí, že se pro zastavení migrační/invazní vlny nedá nic dělat, tedy až do okamžiku, kdy o tom přestanou rozhodovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 25.12.2018 14:40

Píčinou migrace je PŘELIDNĚNÍ"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Liptovský 25.12.2018 13:28

Etalónom hodnotenia je ochota integrovať sa...

Utekajúci pred hladom by urobili všetko, aby sa zaradili do novej spoločnosti. Ak by podnikli takú strastiplnú cestu, rovnako ochotne by sa snažili zaradiť sa, aby sa stali plnohodnotnými členmi... Ak to nerobia (česť výnimkám) - tak prečo prichádzajú do cudzej krajiny? Priživiť sa na jej prosperite? Mimochodom, "neprispôsobiví" sú v Európe už 800-900 rokov (od prvých písomných správ) - a to ich na začiatku nebolo veľmi veľa a nevyznávali islam... Je nereálne, aby sa tento typ migrantov integroval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 25.12.2018 13:23

Autor je mírně řečeno poněkud naivní

Volný obchod je jistě fajn ale není to všelék. První co tyto země potřebují je evropský způsob práce a kontrola porodnosti.

Aby bylo co svobodně vyměňovat potřebují ty země také něco vyrábět a nikoliv pouze exportovat suroviny a to ještě těžebními společnostmi, které jim nepatří.

A ty lidi nežene do migrace ani tak chudoba, ta už tam byla mnohem horší ale obraz blahobytu v Evropě, který vidí v televizi, v chytrých mobilech a o čemž je přesvědčují pašeráci lidí. A pochopitelně, že Merkelová a spol jim v tom dali jasný signál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jančura 25.12.2018 11:31

Autor má ve svém článku pravdu jen zčásti..

Autor má ve svém článku pravdu jen zčásti, koloniální mocnosti určitě nějaké civilizační vymoženosti přinesli - železnice, školství apod., ale také jim hodně uškodily zejména jejich ekonomice vývozem levného, továrně vyráběného zboží. Totiž kolonie jim nesloužily jen jako zdroj laciných surovin, ale také jako odbytiště svých výrobků. Např. Angli dovážela z Indie levně bavlnu a své levné tovární výrobky vyvážela zpět do Indie,čímž zlikvidovala rozsáhlý místní trh s ručně tkaným textilem a způsobila ožebračení milióny domácích výrobců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 25.12.2018 11:26

Bude pokud,

dokud bude dost studentů, politiků, herců, sluníčkářů, intošů, Sorosů, .......... kteří se opájejí tím, že "někam" nastěhují milion obohacovačů, zaplatí se to z "obecního".

Problém je v tom, že k sobě si je nepustí, doma je živit nebudou ........ maximálně pražská intelektuálka nechá svoje děti (pokud nějaké ve třicíti má) si pohrát odpoledne o víkendu hodinku s černouškem ..... a potom alou děťátka domů, pěkně vymydlit, papání z mikrovlnky .......... a černouškové do ubikace dle příkazu Šabatové a Feriho. Feri je vůbec číslo.

Zkráceno.

Mám dojem, že v Africe jim svítí dost Slunce a v zimě nemusejí topit. Bude to rukama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bruner 25.12.2018 10:50

kolik je potřeba

ručně pletených tašek z palmového listí na výměnu za např.automobil? A ani samotné číslo nic neříká o tom, že po taškách není u nás poptávka, přičemž z Evropy jdou dotace právě do "tašek" - obrazně i aspoň trochu i přímo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mikulec 25.12.2018 9:50

Pred valkou se utika

Za prve do prvni bezpecne zeme. Za druhe by utikali ti nejzranitelnejsi- stari lide, zeny a deti. Tohle, co utika do Evropy, vypada jako armada. Pisalkove maji problem nafotit nejakou srdcervouci scenu, kde je dite.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 25.12.2018 9:32

Proč tak roste populace v rozvojových zemích?

No protože nesneseme pohled na umírající děti a posíláme jim tam jídlo několik desítek let. Takto uvažují Afričané:

Proč čekat, až z toho ráje pošlou jídlo, (protože místo, kde je přebytek jídla, považují za ráj) proč v tom ráji nebydlet rovnou? No a vydají se na cestu.

Ostatní mají na svědomí prodejci "chytrých" telefonů a internet, když si černoši pustí např. Dallas, tak vidí, jak žijeme, ale nedojde jim, že tak nežijeme, ale tvrdě se učíme a pracujeme mnoho generací, chtějí prostě v tom "blahobytu" žít také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krčmář 25.12.2018 9:30

Zase jsme u dotací, zakázat by se mělo snad i to slovo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 25.12.2018 9:14

Dokud lidstvo neovládne kompozitivní teorii, tedy výhradně

vědecký přístup k řešení své situace, bude na světě jeden průšvih za druhým. Kompozitivní teorie je totiž systémem navzájem propojených a neodporujících si vědeckých informací z obou větví vědy, tedy složitější společenské a i té jednodušší přírodní, testovaný teorií spontánního řádu... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kodera 25.12.2018 8:57

Před 30 - 40 lety

jsem se občas zamýšlel nad tím, co se asi stane, až se v chudých zemích rozšíří televize (o internetu nemluvě) a chudáci s hrstkou rýže na den uvidí životní úroveň jinde. A stalo se...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 25.12.2018 7:06

Migrace....

Zcela pomíjíte, že převaděčství se stalo výnosnějším bussinessem než obchod s drogami, zbraněmi a bílým masem. A to za vydatné podpory OSN a dalších nadnárodních organizací. O reklamní kampaň - odejděte do evropy, kde vám budou létat pečení holuby do úst a kde máte na vše právo se minimálně čtyřicet let podílejí extrémní levicí obsazené univerzity bývalého "západu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 25.12.2018 5:04

Myslenka na přesídlení do Evropy se šíří Afrikou dlouho.

Nejméně dvacet let. Zejména mezi mladými lidmi, vzdělanými, tedy středoškoláky. Často s podporou "vedení" vesnic. Ti pomáhají nadaným se vzděláním. Počítá se také s tím, že až se mladý etabluje, případně i dostuduje, bude k sobě zvát příbuzné a hledat pro ně také lepší život, v krajním případě i práci.

Ti šikovní na to shromažďovali peníze, paradoxně takové, že kdyby se zamysleli a začli s nimi podnikat, měli by se v Africe lépe, než se jim může podařit v Africe.

Konkrétně můžu uvést jednoho mladého muže, středoškoláka, který pro vesnici v národním parku organizoval návštěvy turistů s prohlídkou vesnice, přivítáním tím vyskakovacím tancem a předvedl zapalování ohně třením dřívek. Když se mu povedlo domluvit i návštěvu školy ve vsi, kde se děti učily anglicky, tak na něj zbyly dva dolary od každého turisty. Turisti platili za vesnici deset a se školou dvacet. Z toho měl mladík, který jediný uměl anglicky a uměl to zorganizovat, dva dolary. Ti co turisty přivezli, taky dva, šestnáct zůstávalo starším obce. Denně obec navšívilo minimálně sto turistů. Mladíkovi na hromádku na cestu do Evropy přibývalo asi tak dvěstě dolarů denně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 25.12.2018 0:52

Svobodný obchod, ano.

Nesmyslnost EUnijní zemědělské politiky (hlavně Francie) taky ano.

Ale hlavní problém je, že se obyvatelé afrických i asijských států příliš množí. I kdyby byl mezinárodní obchod sebespravedlnější, několikanásobný přírůstek obyvatelstva rozvojových zemí prostě nemůže vyřešit.

Sociální sítě, mobily a představa (ne zcela nereálná) o pohodlném životě v Evropě i USA, Austrálii etc ze sociálních dávek vše jen umocňují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 25.12.2018 0:45

V prvních dvou bodech nemáte pravdu

Někdo ty migranty do Evropy skutečně pozval. Nemuselo to být nic těžkého. Stačlia reklama na internetu a rozdávání finanancí na cestu. Za druhé, migrační vlnu nespustila žádná válka, ale válka se stala záminkou k zrušení ochrany hranic a legálních postupů proti lidem, kteří nelegálně překračovali hranice. Za třetí "vlky z lesů žádný hlad nežene". Lidé kteří skutečně mají hlad do Evropy nemigrují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek