18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

SVĚT: Masmédia proti Trumpovi a realitě

Prolhané zpravodajství z amerických voleb potvrdilo, že spoléhání na informace médií musí vést ke zcela zkreslenému vnímání světa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Navrátil 21.11.2016 18:18

Rozchází se zprávy s fakty? Tím hůře pro fakta!

Agentury a sdělovací prostředky události ani neoznamují, ani nekomentují. Ony je vytváří! Svět reality jde mimo ně. Dokonalosti dosáhla Česká televize, která se divákům doslova vysmívá a současně je placena z povinných koncesionářských poplatků. Takové mediální perpeetum mobile.

Š. Hašek 21.11.2016 20:48

Re: Rozchází se zprávy s fakty? Tím hůře pro fakta!

1

J. Kanioková 21.11.2016 16:09

Dobré informace, pane autore, díky

Holt mediokracie snad, konečně, ztratí auru objektivity..

Je to hnus, hnus, hnus.. a největší rozčarování po Sametu, člověk si za totáče dělal iluze, že stačí, aby ten hnusný rudý režim na naší straně Evropy padl, a bude pohoda. Bože, ta naivita..

Velvyslanec v Izraeli podle Trumpa: Ten, který řekl, že Palestinci neexistují - http://svobodneforum.cz/velvyslanec-v-izraeli-podle-trumpa-ten-ktery-rekl-ze-palestinci-neexistuji/

M. Hoblík 21.11.2016 15:01

Ti voliči v USA si dělají, co chtějí!

Měli jsme jim včas dát najevo, že Hillary je jediná správná volba. Škoda, že už nežije náš "Václav Havel navždy"; ten by nikdy nepřipustil, aby dopadly prezidentské volby v USA tak katastrofálně!

K. Janyška 21.11.2016 10:12

Obchodníci použitými myšlenkami vládnou světu ?

Je to zčásti opravdu možné... Dzp.

Z. Rychlý 21.11.2016 10:10

Pane naivní autore,

vy stále žijete v domnění, že novináři hledají nějakou pravdu ?? Píšou proto, aby prodali a uživili se. Když si to uvědomíte, bude vám jejich styl a "pravda" hned jasnější a pochopitelnější.

Jiné je to s průzkumy. Tam o přesnost jde až v první řadě. Nevylučuji úplně možnost prodejné agentury, která vytváří průzkum na objednávku, ale z dlouhodobějšího hlediska je to sebevražedné býti prodejnou děvkou. Takže tam musí být chyba způsobená něčím jiným. Aktéři jsou tam dva - tázaný a dotazovatel. Zadání je sice jasné (otázky jsou zadané a kolik dotazovaných má být z toho tábora a kolik z jiného), ale dokáže tazatel oslovit skutečně tu požadovanou skupinu lidí ? Jsou to taky jen lidé a mají své okruhy osob, které snášejí a jiné nesnášejí. No a dotazovaný je velká neznámá sama o sobě. Je odpověď upřímná ? A já se domnívám, že v prostředí politické korektnosti, kde vyslovit jiný názor, než je mainstreamem požadováno, je upřímné vyslovení opačného názoru ostrakizováno, tak v takovém prostředí mohou být odpovědi dotazovaných naprosto zavádějící.

J. Kanioková 21.11.2016 15:32

Omyl...

""Aktéři jsou tam dva - tázaný a dotazovatel.""

Jsou 3 !

Zapomněl jste na třetího, nejzákladnějšího - ZADAVATEL

Němakou dobu jsem v tom problému pracovala, a v naprosté většině je dáno na vědomí, jaký výsledek je preferován, očekáván ..

J. Kanioková 21.11.2016 15:44

Navíc

Nevím, jak v tomto případě, ale u těch témat průzkumů, u kterých jsem byla blíž - stačilo se kouknout na OTÁZKY a výběr možných "odpovědí". Ty byly tak nějak "nevyostřené" že se to dalo brát tak i onak.. A ještě - těch možných odpovědí k jedné otázce bylo víc, a tak mimo ty jasné - ano / ne, se ty ostatní průměrovaly..

Z. Rychlý 21.11.2016 17:30

Re: Omyl...

Nezapomněl, trochu jsem to odbyl tím, že otázka bývá jasná. Třeba Budete volit Donalda, nebo Hillary je dost jasná a nedává moc šancí na úhybné manévry. Pokud je agentura cinknutá, pak jsem to taky zmínil, to není dlouhodobá strategie.

K. Janyška 21.11.2016 9:39

Trump zatím není symbolem ničeho dobrého ani zlého.

Teprve uvidíme co se z něho vyklube. Nemám rád rudé ani černé. Obojí totiž pěstují v kostelích a ústředních výborech tzv. sociální spravedlnost, tedy centrbod socialismu... Dzp.

Z. Rychlý 21.11.2016 10:15

Re: Trump zatím není symbolem ničeho dobrého ani zlého.

Donald by měl přijet do Vrbna, blíž k prostým lidovým myslitelům. Třeba byste mu i nápad se založením nějaké občanské republikánské strany vnuknul ...

M. Prokop 21.11.2016 9:08

I novináři a průzkumníci jsou jen lidé.

Chyba může a nemusí být úmyslná.

P. Čoupek 21.11.2016 9:36

Pane Prokope, analýzou chyb náhodných jevů se zabývá matematická teorie statistiky. Dá se celkem přesně ukázat, že pokud je chyba takto veliká, není to samo ssebou. Matematická teorie není úplně intuitivní: například pokud byste 100 krát hodil mincí a jen 35-krát by Vám padla hlava, divili byste se ? (Ve stkutečnosti byste měl, protože je to větší náhoda, než vyhrát první cenu ve sportce 100 krát za sebou)

P. Čoupek 21.11.2016 9:52

pardon omlovám se, překlep, 25-krát, ale stejně...

Z. Lapil 21.11.2016 19:32

Re:

Což to bych se nedivil, řekl bych, že náhoda je náhoda, ale nějak nemůžu přenést přes srdce to, že 101. hod je i za těchto okolností 1 : 1.

Ale přeci jenom: opravdu je ta pravděpodobnost až tak mizivá? Není k tomu třeba těch 25 hodů seřadit do "předpovězených" chlívečků ("sázím se, že hlava padne v prvním, pátém, šestém, dvanáctém... případě")

J. Urban 21.11.2016 8:41

I v USA žije póvl. Tento póvl z pragmatických

důvodů volil Hillary, nyní tentýž póvl zapaluje auta v ulicích, rozbíjí výlohy, rabuje a napadá policisty - a je mi v podstatě jedno, zda je to řízené či spontánní. Jenže póvl v USA nemá (zatím) navrch. Neadoruji Trumpa, je dle mne hodně nevypočitatelný (uvidíme, zda ti, co z něj dnes vlhnou, budou stejně vlhcí ještě i za rok). Jenže Hillary je prostě jen totálně profláklá vychtsaná levicová djefka. Ještě že nevyhrála.

K. Křivan 21.11.2016 12:20

Re: I v USA žije póvl. Tento póvl z pragmatických

Krásná charakteristika Hitlery Klingon ! Totálně profláklá vych...á levicová děvka. To se mi líbí ! :-)))))

J. Urban 21.11.2016 8:29

a nyní jsem svědky dalšího "průzkumu",

kdy 55 procent Němců si přeje za kancléřku Merkel. Ale tento průzkum možná ani nelže, kdysi Adolfa také velkou většinou chtěli.

L. Popovský 21.11.2016 8:19

Jak moc chybělo k tomu, aby zfalšovali i výsledky voleb? Nebo je snad přesnější... Jak moc chybělo k tomu, aby je zfalšovali tak moc, aby to stačilo?

Skvěle napsáno. Děkuji Vám.

T. Hraj 21.11.2016 9:13

Re:

Fuj, pane Popovský! Přivodil jste mi po ránu husí kůži. Asi jsem se na něco podobného ani neodvažoval pomyslet.

L. Popovský 21.11.2016 9:51

Máte pravdu. Je hrozné na to jen pomyslet...