Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Rozchází se zprávy s fakty? Tím hůře pro fakta!

Agentury a sdělovací prostředky události ani neoznamují, ani nekomentují. Ony je vytváří! Svět reality jde mimo ně. Dokonalosti dosáhla Česká televize, která se divákům doslova vysmívá a současně je placena z povinných koncesionářských poplatků. Takové mediální perpeetum mobile.

Re: Rozchází se zprávy s fakty? Tím hůře pro fakta!

1

Dobré informace, pane autore, díky

Holt mediokracie snad, konečně, ztratí auru objektivity..

Je to hnus, hnus, hnus.. a největší rozčarování po Sametu, člověk si za totáče dělal iluze, že stačí, aby ten hnusný rudý režim na naší straně Evropy padl, a bude pohoda. Bože, ta naivita..

Velvyslanec v Izraeli podle Trumpa: Ten, který řekl, že Palestinci neexistují - http://svobodneforum.cz/velvyslanec-v-izraeli-podl.../

Ti voliči v USA si dělají, co chtějí!

Měli jsme jim včas dát najevo, že Hillary je jediná správná volba. Škoda, že už nežije náš "Václav Havel navždy"; ten by nikdy nepřipustil, aby dopadly prezidentské volby v USA tak katastrofálně!

Obchodníci použitými myšlenkami vládnou světu ?

Je to zčásti opravdu možné... Dzp.

Pane naivní autore,

vy stále žijete v domnění, že novináři hledají nějakou pravdu ?? Píšou proto, aby prodali a uživili se. Když si to uvědomíte, bude vám jejich styl a "pravda" hned jasnější a pochopitelnější.

Jiné je to s průzkumy. Tam o přesnost jde až v první řadě. Nevylučuji úplně možnost prodejné agentury, která vytváří průzkum na objednávku, ale z dlouhodobějšího hlediska je to sebevražedné býti prodejnou děvkou. Takže tam musí být chyba způsobená něčím jiným. Aktéři jsou tam dva - tázaný a dotazovatel. Zadání je sice jasné (otázky jsou zadané a kolik dotazovaných má být z toho tábora a kolik z jiného), ale dokáže tazatel oslovit skutečně tu požadovanou skupinu lidí ? Jsou to taky jen lidé a mají své okruhy osob, které snášejí a jiné nesnášejí. No a dotazovaný je velká neznámá sama o sobě. Je odpověď upřímná ? A já se domnívám, že v prostředí politické korektnosti, kde vyslovit jiný názor, než je mainstreamem požadováno, je upřímné vyslovení opačného názoru ostrakizováno, tak v takovém prostředí mohou být odpovědi dotazovaných naprosto zavádějící.

Omyl...

""Aktéři jsou tam dva - tázaný a dotazovatel.""

Jsou 3 !

Zapomněl jste na třetího, nejzákladnějšího - ZADAVATEL

Němakou dobu jsem v tom problému pracovala, a v naprosté většině je dáno na vědomí, jaký výsledek je preferován, očekáván ..

Trump zatím není symbolem ničeho dobrého ani zlého.

Teprve uvidíme co se z něho vyklube. Nemám rád rudé ani černé. Obojí totiž pěstují v kostelích a ústředních výborech tzv. sociální spravedlnost, tedy centrbod socialismu... Dzp.

Re: Trump zatím není symbolem ničeho dobrého ani zlého.

Donald by měl přijet do Vrbna, blíž k prostým lidovým myslitelům. Třeba byste mu i nápad se založením nějaké občanské republikánské strany vnuknul ...

I novináři a průzkumníci jsou jen lidé.

Chyba může a nemusí být úmyslná.

Pane Prokope, analýzou chyb náhodných jevů se zabývá matematická teorie statistiky. Dá se celkem přesně ukázat, že pokud je chyba takto veliká, není to samo ssebou. Matematická teorie není úplně intuitivní: například pokud byste 100 krát hodil mincí a jen 35-krát by Vám padla hlava, divili byste se ? (Ve stkutečnosti byste měl, protože je to větší náhoda, než vyhrát první cenu ve sportce 100 krát za sebou)

I v USA žije póvl. Tento póvl z pragmatických

důvodů volil Hillary, nyní tentýž póvl zapaluje auta v ulicích, rozbíjí výlohy, rabuje a napadá policisty - a je mi v podstatě jedno, zda je to řízené či spontánní. Jenže póvl v USA nemá (zatím) navrch. Neadoruji Trumpa, je dle mne hodně nevypočitatelný (uvidíme, zda ti, co z něj dnes vlhnou, budou stejně vlhcí ještě i za rok). Jenže Hillary je prostě jen totálně profláklá vychtsaná levicová djefka. Ještě že nevyhrála.

Re: I v USA žije póvl. Tento póvl z pragmatických

Krásná charakteristika Hitlery Klingon ! Totálně profláklá vych...á levicová děvka. To se mi líbí ! :-)))))

a nyní jsem svědky dalšího "průzkumu",

kdy 55 procent Němců si přeje za kancléřku Merkel. Ale tento průzkum možná ani nelže, kdysi Adolfa také velkou většinou chtěli.

Jak moc chybělo k tomu, aby zfalšovali i výsledky voleb? Nebo je snad přesnější... Jak moc chybělo k tomu, aby je zfalšovali tak moc, aby to stačilo?

Skvěle napsáno. Děkuji Vám.

Re:

Fuj, pane Popovský! Přivodil jste mi po ránu husí kůži. Asi jsem se na něco podobného ani neodvažoval pomyslet.