P. Milan 18.4.2021 22:54

No vidíte, diplomovaný nejlepší mladý zlepšovateli (designére) . Vy jste ve výhodě a pořád zde brečíte jak stará kurνa. A já "všeználek a agent Šebesta" (ne Akát) jsem v pohodě a mám z vás srandu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 18.4.2021 22:50

Jakmile jednou je nástroj, je už zneužití otázkou času.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 18.4.2021 21:02

Cituji z článku (ilustrativní příklad, nikoliv dnešní realitu): "... našinci by kupříkladu mohla být zamítnuta žádosti o úvěr s tímto zdůvodněním: „Vaše uhlíkoví stopa je příliš vysoká. Naše banka podporuje boj za záchranu klimatu, ​a proto neposkytuje služby tomu, kdo se chová klimaticky nezodpovědně.“ ... "

V roce 1991 se uhlíková stopa ještě nesledovala. Já jsem byl vyhozen z VUT Brno, v září 1991, s odůvodněním "osobní nadbytečnosti". Fakticky šlo ale o to, abych nemohl pracovat na výzkumu aplikace českého systému umělé inteligence.

Co by kdyby?

No ano. Kdyby se podnikatel Kellner býval byl plavil na Aljašku plachetnicí, jako aktivista Greta Thunbergová, nebyl by býval zemřel v helikoptéře. Ale pak by také nemohl podnikat a stát se tak nejbohatším Čechem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 18.4.2021 20:08

Žijeme dnes v době technologicky intenzivní. Takže ti, kdo rozumí technologickému vývoji jsou evidentně ve výhodě oproti tlachajícím českým všeználkům, jako je zde právě Karel Šebesta - agent Milan Prokop.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Machotka 18.4.2021 19:58

A stejně tak zde jste z kontextu odstranil větu: "všude jinde si to budou muset koupit." Dalším významným hráčem je regulátor (u nás ČNB), který nemusí povolit informace použít, ať už je jejich zdroj jakýkoliv.

Opačně ale také může shromažďování informací nařídit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 18.4.2021 19:36

...ještě že se toho nedožil pan Kellner, dejž mu pánbůh věčnou slávu...protože jeho uhlíková stopa byla opravdu, ale opravdu obrovská.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 18.4.2021 19:14

Autorka míchá hrušky s jablky a přijde ji to jako normální. Vývoj ve finančním sektoru, kde se v článku jasně mluví jen o jiných zdrojích finanční historie a totalitní Čínské praktiky, hlavně že se jí ty nesmysly hodí do krámu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 18.4.2021 15:26

Pepík z montovny má prostě komplexy z ekonomů a z toho, že ekonomie kteréhokoliv století je mu "španělskou vesnicí". Holt diplomovaný nejlepší mladý zlepšovatel (designér) . :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Makovec 18.4.2021 11:34

Kdy si chtěla FN půjčit of francouzkých bank tak najednou politická orientace hrála roli ...a záleželo na tom kdo koho miluje a ke komu se modlí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Makovec 18.4.2021 10:36

Zkuste neobsloužit v Americe černého nebo LGBT+ a pochopíte to. A můžete si třikrát opakovat je to moje firma a mohu si vybrat jakým zákazníků budu prodávat své produkty. V případě banky stačí začít nahlas vykřikovat , že současný scoringový algoritmus je rasistický protože zvýhodňuje bonitní bílou klientelu a podporuje tak sytémový rasismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 18.4.2021 10:20

Šéfové těch fašistických bank by měli začít umírat. Brzy. A důsledně ! Myslíte, že postačí modlitbička ke sv. Antoníčkovi ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Makovec 18.4.2021 10:17

Je to přesně tak... FN byla zahnána až šachovým způsobem do ruské náruče aby všich teď mohli tvrdit , že je "financována z Ruska" a je tak jen prodlouženou rukou putinovi hybridní války proti Západu. Zajímavé je že FN narazila na "liberální" Establishment a jeho "cancel culture" již o mnoho let dříve , než se to stalo podobným způsobem Trumpovi v případě Twitteru....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 18.4.2021 10:12

Zbavit funkce ? Leda zbavit funkce jeho plíce. Oprátkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.4.2021 5:51

Jo jo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.4.2021 5:49

Jo tak prý demagogivé, ty naše malá hloupoučká UI? Ty zase ale meleš kraviny...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.4.2021 5:47

Páni, naše malá hloupoučká UI se bojí, že chytí virus. Přitom to vypadá, že v ní řádí už hezkých pár let...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 17.4.2021 20:04

Začátek článku: "Na stránkách Mezinárodního měnového fondu (MMF) se objevila úvaha na téma, jakými novými způsoby lze zlepšit ověřování schopnosti klienta splácet úvěr. Jednou z nich je sledování jeho digitální stopy. ..."

Jenže zrovna tak lze uvést i možné pozitivní technologické dopady: Přesnější (tj. neanonymní) technologické sledování občanů by totiž mohlo vést k rychlejšímu ověřování funkčnosti nových vakcín, které chrání člověka proti Covid-19.

Technologie je prostě dvousečná zbraň. A čeští ekonomové se k tomuto poznatku teprve musí postupně propracovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 17.4.2021 19:54

Demagogové se zde střídají.

Nenechají v tom místního magora Ladislava Nováka samotného. Je to prostě koordinovaná smečka - a říkají si čeští demokraté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 17.4.2021 19:20

Většina ekonomů 19. století celkem slušně přešla do století 20. Ekonomové 20. století zase do toho 21. Ekonomové 19. století mezitím umřeli, včetně vašeho vzoru Bedřicha Engelse.

Ale musím vás pochválit za názorovou konsistenci, za vyzdvihnutí pozitivní role StB. Kdo jiný než agent Akát by to měl chápat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 17.4.2021 18:41

To už jsem četla. Jenom to bylo ve scifi románu Zero.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 17.4.2021 15:56

Ekonomové 19. století mají stále problém s rozpoznání vlivu nových technologií, tzn. s možnosti jak jejich pozitivního využití, tak i možného zneužití. A přitom tito ekonomové měli tolik času se na kritickou roli nových technologií ve 21. století, připravit.

Historický povzdech

Cituji z článku: "...Pamětníkům minulého režimu se nepochybně vybaví, že něco podobného už tady bylo. Jen se tomu neříkalo „sociální skóre“, ale „vztah k socialistickému zřízení“. ..."

Například zde diskutující magor, Ladislav Novák, vám stále připomíná minulou pozitivní roli organizace StB, která zavčas rozpoznala kritickou budoucí roli technologie "umělá inteligence", zatímco Jeho Magnificence Jiří Zlatuška tu roli nejen nerozpoznal, ale svým univerzitním svinstvem připravil Českou republiku o někdejší technologickou konkurenční výhodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lecian 17.4.2021 15:35

Tak to jsem s 5 týdenním banem na iDnes zřejmě čučkař, a to jsem byl tak obezřetný

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 17.4.2021 14:48

A ještě dodatek k předchozímu - zmíněný citát je samozřejmě vytržen z kontextu. Moje interpretace je ryze účelová. Nicméně to nevadí - když chci psa bít, hledám klacek, a zde jsem jej nalezl.

Můžete se mé interpretaci bránit (tedy pokud se o ní samozřejmě dozvíte, protože Vy se můžete dozvědět jen o rozhodnutí touto interpretací ovlivněném, nikoliv o důvodech rozhodnutí). Ovšem bránit - kdo by popřával sluchu (tímto citátem) usvědčenému rasistovi, že ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 17.4.2021 14:43

Čipy, které dokáží diagnostikovat určitou sekvenci DNA nebo RNA existují už dost dlouho. A nečipuje se jimi.

Tak si to nepleťte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 17.4.2021 14:37

Před pár lety - a kupodivu právě před volbami - odmítly všechny francouzské banky úvěr straně FN.

Načež francouzská (a nejen) méééédyja patřičně rozmázla, že úvěr poskytla soukromá ruská banka. Přičemž obvykle vynechala to "soukromá".

I místní diskutéři se na to točili. Zvláště některé...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vašíček 17.4.2021 14:33

Pokiaľ viem, tá "jízdenka na vlak", ktorú si nebudú môcť kúpiť, je 'jízdenka na rychlovlak", ktorý vlastne zodpovedá leteckému spojeniu, a podobne sa aj obsluhuje, teda lístok je pre konkrétnu osobu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 17.4.2021 14:32

I jistým způsobem bylo. A za bolševika taky. Akorát ještě nebyla technika, co by to zjednodušovala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 17.4.2021 14:28

Ano.

A odůvodní to péčí o obecné blaho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 17.4.2021 14:25

"Banky (a jiné společnosti poskytující úvěr) mohou digitální stopu sledovat jen na těch kanálech, které jim patří."

Opravdu si tohle myslíte? :-)

Kupříkladu lehce jsem zjistil, že 21.11.2015 v 15:45 jste na Psu v diskuzi napsal - cituji - "Pozitivní diskrimace není ve skutečnosti o nic lepší než volání pro principu kolektivní viny." - konec citátu. Pozor, to může být interpretováno jako latentní rasismus, neboť obé zjevně paušálně odsuzujete, přičemž princip kolektivní viny třeba bílých za rasismus vůči černým přece nelze chápat negativně a pozitivní diskriminace černých je přece bez diskuze správná věc! Nepřemýšlíte správně! ... :-)

A nejsem žádný hacker, stačil mi Google ... :-)

A mimoto - sociální sítě Vaše data rády prodají, vždyť právě tohle je důvodem a podstatou jejich existence.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hodorka 17.4.2021 14:25

Nestydatost. Ten kdo tohle za mmf navrhl by mel byt hned zbaven funkce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek