Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Tomuhle článku bych vyčetl jen přehnaně optimistický závěr. Občané zmůžou houby. Už dávno jsou "demokratické volby" jen divadlem, kde občané hrají jen role, které jim přidělila "režie"....

Spiklenecké teorie ohledně koronaviru a jeho původu si mohl autor odpustit. Utopil tak zcela zbytečně velmi důležité téma v nedůvěryhodném žvanění...

Tak je dobré zůstat střízlivý a nehysterčit. Tato pandemie se rozšířila buď přírodně, nebo něčí chybou, nebo nepraděvpodobně záměrně.

Jistě že se toho chytnou vypočítavci, ale nemyslím si že by naše vláda, německá nebo italská dělali vše proto aby ze situace vznikla totalia. Je jistě dobré se mít na pozoru, protože i při odeznění nákazy se bude muset řešit ekonomika a tak bude dost tendencí nedělat to demokraticky. Mám obavy že situace nebude dobrá, a můžou za to elity, které jak autor správně píše vytvořili podivnou symbiozu pracháčů s modernisty, teda mimo jiné levičáky a klimaalarmisty

Takže v tom má autor pravdu, lid musí být vždycky ve střehu. Ale zas tak bych to nezveličoval.

To myslí autor fakt vážně, že by se zelení soudruzi z Brusele vypuštěním koronaviru úmyslně střelili do své (německé) nohy?

To mi připadá stejně tak věrohodné jako teorie, že ruští soudruzi vystřelili z Aurory místo v říjnu až počátkem listopadu, aby tím zmátli zatuchlý carský režim. (Černí baroni)

Myslíte, že politikům ve skutečnosti záleží, kolik umře lidí? Co jiného byly v minulosti války, než že politici kvůli svým malicherným hrátkám klidně nechávali umírat lidi po milionech.

Římská republika v době ohrožení si volila na omezenou dobu diktátora, který se po uplynutí termínu musel vzdát svého úřadu. Pokud tak neučinil, měl právo kterýkoliv občan ho beztrestně zabít.

Dávno tomu. Už více jak 2000 let.

Není tohle ve skutečnosti pravda. Je třeba podívat se na dějiny starověkého Říma pořádně. Copak se stalo po r. 43 před Kr.? Co takovému Octaviánovi povolil senát v r. 27 př. Kr.? Napřed studovat, mít znalosti, a potom poučovat.

NWO už je tady a žádné jakési soudruhy z Bruselu nepotřeboval, soudruzi z národních států si vystačili jako velcí kluci úplně sami a chřipková postdemokratická diktatura národního státu je na světě. A občané jsou ještě státu vděční a dobrovolně strkají hlavu do chomoutu.

Neuvěřitelné...

Opravdu dojemné. Obdivovatel Babiše, Zemana, Ruska, Číny a Orbánova Maďarska se bojí o demokracii.

Zatímco vy potlačení demokracie vítáte. Opravdu dojemné.

Pavel Chrastina je každopádně spoluobčan inteligentní, sofistikovaný a charakterní. Tomu odpovídá jeho článek, ke kterému mám jedinou, marginální výhradu. Jde o autorovo konstatování, že chabým úsudkem historicky zkompromitovaného prof. Ing. Václava Klause, CSc., dr. h. c. mult., "počítá" mezi zkušené ekonomy. Tomu lze úspěšně oponovat pouhým poukázáním na skutečnost, že opravdu zkušený ekonom, by nikdy nepropagoval mezinárodního finančního podvodníka Koženého, v době kdy na něj USA již proto vydaly zatykač, jako "motor privatice" a nevytruboval by takovou hloupost, že k úspěchu epochální záležitosti, kterou byla kuponová privatizace, "Potřebujeme více Kožených!"

Proč lžete?

NWO, globalizátoři, korporace...jste se už taky zbláznil?

Zbláznil? Doporučím vám pane Jášku prostudovat si historii posledních sta let a přečíst si Orwella.Jenom se obávám, že se potom zblázníte vy.Článek za 1.

Velmi dobrý článek nad kterým je záhodno se zamyslet. Úderka blbů si už asi ořezává tužky, ty jejich žblebty si beztak asi čtou jen sami mezi sebou.