26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

SVĚT: Konec síly peněz bez limitu?

Miliardáři si obvykle za své peníze kupují ekonomický a politický vliv. Někdy ale potřebují i ten společenský, a tak kupují noviny, různé soutěže krásy nebo významné festivaly. Kupovat si televizní čas na boj o duši lidí a prosazování svých ezoterních vizí, to tu ale ještě nebylo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Zuckerová 11.12.2021 0:03

A nechtěl říct klimakterická - projevující se hyperaktivitou dam středního věku ve významných funkcích vedení EU?

P. Podešva 9.12.2021 10:26

Gretě zničil život fotr psychopat.

J. Jurax 8.12.2021 18:46

To máte těžký.

Pro prostý lid je podstata peněz taková, že je jich furt málo. Před výplatou ještě míň.

J. Jurax 8.12.2021 18:43

V osmdesátých to bylo víc.

Viz https://www.vlada.cz/cz/ppov/ekonomicka-rada/clanky/pavel-kohout-dvacetiletka-kapitalismu-79829/, odkud cituji - zahraniční „tvrdé“ měny byly v období socialismu považovány za strategický materiál, který byl na příděl nejen pro veřejnost, ale i pro státní podniky. Teprve během závěrečného stadia existence socialismu, kdy se začínalo experimentovat s tržními principy, byly pořádány aukce deviz pro státní podniky. V jedné z nich americký dolar dosáhl až neuvěřitelného kurzu 121,24 koruny československé za dolar. To byl možná výstřelek; podle jiných údajů byl typičtějším výsledkem kurz 46 Kčs/USD. Kurz na černém trhu podle Švejnara a Dyby činil v letech 1980-1984 průměrně 29,10 Kčs/USD, v roce 1989 dokonce 47,40 Kčs/USD - konec citátu.

Takže v osmdesátých páčily 3 milióny USD cca 90 až řekněme 130 miliónů Kčs.

Nebo jinak - oficiálně bylo za dolar koncem osmdesátých 5,45 tuzexové koruny, která byla k sehnání obvykle za 5 Kčs. Takže pak dolar cca 27,25 Kčs. Takže přes bony by to bylo cca 82 miliónů Kčs. Průměrný plat v ČSSR byl koncem osmdesátých cca 3000 Kčs.

J. Jurax 8.12.2021 18:13

No není to něco jako to, co svého času vyhlásil pro Prahu primátor Hřib?

Jiná definice klimatické krize praví, že je to to, co už nejmíň deset let co nevidět, nejdýl do tří let, určitě nastane, pokud nebudeme urputně bojovat proti zločinnému kysličníku uhličitému. Kdo si odšpuntuje sodovku, šampaňské či cocacolu, způsobuje klimatickou krizi a ničí planetu!

Další definice praví, že je to to, co svaté Grétě zničilo dětství - tedy kromě duševní poruchy.

Taky se dá klimatická krize definovat jako peachovina, na níž se dá mohutně vydělat.

Další definice by mohl dodat pan Rada :-)

P. Podešva 8.12.2021 13:03

Kontrolní otázka: Co je to ta klimatická krize a jak je to definované?

(Abych ocenil její hloubku, chtěl bych vědět, o co vlastně jde.)

J. Kalina 8.12.2021 11:28

Ještě by auto mohl upřesnit: Viktor orbán si přímovzal peníze na studium - fakt by mne zajímalo jak moc přímo to bylo. V každém případě by se dalo usoudit, že V.O. studoval pečlivě a nenechal se zmanipulovat.

J. Kalina 8.12.2021 11:24

autor v článku odkryl pozoruhodnou šíři svých úvah. Klobouk dolů. Líbí se mi, že zmiňuje i našeho Klause, zřejmě jednoho z důležitých lidí posledních 30 ti let. I blbci však musí dojít při zmínce o Orbánovi, za jakou stranu autor kope a že vlastně výše zmíněné pány chtěl jen poplivat.

F. De Lammer 8.12.2021 11:10

Koukám, že Charta byla docela dobrý business. 70 míčů, to se dá.

P. Kubáč 8.12.2021 9:47

"Hloubka klimatické krize" - fuj až mi zabylo horko z představy jak ZeměKoule doutná a každým okamžikem začne hořet plamenem ( měla tak učinit už v roce 2013, takže momentálně "žijeme na dluh" )

M. Těhanová 8.12.2021 9:23

No, byl tam hezký oslí můstek ke kopnutí do Viktora Orbána. Vystihnul jste to velmi přesně.

R. Tesařík 8.12.2021 8:57

Hluboká klimatická krize..hi hi ha ha ho ho.

R. Tesařík 8.12.2021 8:55

Ano, aspoň je vidět, co je to za ptáka.

V. Církva 8.12.2021 8:37

No Orbán a Soroš. Skoro to v článku vypadá jako by Orbán utekl z onoho výtečného liberalismu.

Pravda je, že Orbán prostě dozrál a pochopil. Jako člověk vyrůstající v komunismu potřeboval nějaký čas zjistit, co je progresivismus za šílenost. Bohužel na Západě to obsadili tak že mladí lidé k tomuto prozření zatím nedochází, což je hrozné.

A. Ová 8.12.2021 8:31

Je fajn, že vás to připonadzvedlo. Ale samozřejmě nikdo nepředpokládal, že si z toho někdo sedne na pr0el, a zvláště né ti, co sedí na pr$eli z vlády. Šlo jen o pár bodů jako československým legiím

J. Vala 8.12.2021 8:18

tak nevim, jak zasadni je predstavit se , jako tezko pouzitelny a neprakticky excentrik, Nicmene tohle "predstaveni" Janecek prohral na body.

J. Nevrkla 8.12.2021 8:18

Peníze, především ty korporátní, hrají zásadní roli, korporátní moc prorůstá se státní, rozvíjí se korporátní socialismus - fašismus.

A. Ová 8.12.2021 8:12

V ostatních médiích by jeho vystoupení nebylo zásadní

F. Kusák 8.12.2021 7:56

Kdyby autor pochopil podstatu peněz, kdyby si přečetl základní ekonomická díla, resp. porozuměl jim, pak by nemusel psát sáhodlouhé litanie o úloze boháčů v dějinách. To už napsali jiní a lépe.

R. Langer 8.12.2021 7:40

Jistě nám na několika příkladech snadno dokážete, jak námi autor manipuluje. ;-)

J. Vala 8.12.2021 7:25

R^ prekvapuje mne, ze jeste lidi plati dane, protoze o povinnosti platit dane se ustava vubec nezminuje ....:-)....nedokazu si predstavit, kdyby nahodou doslo k riziku valecneho konfliktu, tak by ceske obyvatelstvo nejdrive podalo zalobu na mobilizacni vyhlasku. No, dopadlo byto asi stejne jako v roce 1938 ......

J. Vala 8.12.2021 7:20

Presto, ze vetsina reakci pod clankem je negativnich, tak ja dekuji autorovi, ze clanek napsal....R^

J. Vala 8.12.2021 7:18

zajimave je, ze kdysi slavne Rude Pravo reagovalo podobne na eventualni clanky nebo informace za zahranici. Rude Pravo totiz neumelo nebo nesmelo argumentovat. Pricemz zde staci pouzit par trefnych argumentu, ze se autor zcela myli - hodte je jednoduse sem..............totiz v ceske kotline se rozmohl takovy nesvar - napsat o nekom, ze lze nebo ze to je velice spatne, ale bez jakychkoli protinazoru

J. Vala 8.12.2021 6:58

dialog je mozny tehdy, kdyz (miliardar) si nemysli, ze musi prosadit svoji pravdu. A hlavne Zlaty slavik je sam o sobe natolik ptakovina, ze jeho oziveni nema a nemohlo mit jine nez vedlejsi umysly - proste koupit si televizni cas. Pan Janecek ma dostatek moznosti, aby svoji jedinecnost a zavery prezentoval ve vsech ostatnich medii - od odbornych po ta vseobecna......

P. Dvořák 8.12.2021 6:53

Řekl nahlas to, o čem si statisíce (spíš miliony) nejen odmítačů baví nebo si to vzájemně přeposílají mezi sebou.

Odmítači si k tomu ještě přidávají "zaručeně pravdivé" hoaxy o nadrobno rozlámaných žiletkách ve vakcínách nebo pořád dokola s Hnízdilem a Zwyrtek-Hamplovou dumají o ne-ústavnosti toho či onoho kroku, jako kdyby nález Ústavního soudu vydaný půl roku po bitvě, někoho ochránil před nákazou nebo vyléčil.

A. Ová 8.12.2021 6:35

>Většina miliardářů šíří svoje myšlenky sofistikovaněji. <

Někde bokem, nenápadnějc, pokoutně, podbízivěji, vtíravě, zástupně, všepožíračně, rucesiumívavjejcně, podle. To je vzteku kvůli tomu, že někdo normálně v hlavním vysílacím čase bez zástěrek řekl něco o očkování dětí. Co je to za ezoterika? Programovat buňky je přeci racionální. Pomóc, zastavte ho!!! on by chtěl rozpoutat dialog nahlas, se všemi, neeeee!

T. Kubín 8.12.2021 6:06

Tento výplod je příkladem jak velice špatně a neuměle lez napsat manipulativní, neobjektivní a tendenční článek.

B. Rudolf 8.12.2021 3:13

Pan Janeček využil svých nestandardních možností k upozornění na to, že plošné očkování dětí proti covidu může být problematické. Později své postoje vysvětlil v rozhovorech pro média (v nich měl dostatečný prostor). Jeho vysvětlení mi připadá rozumné.

Pokud jde o způsob, kterým na zmíněný problém poukázal, připadá mi hodný výstředního miliardáře.

To, co mi ale připadá odporné a zavrženíhodné, byla tzv. "brutální kampaň" pro očkování. Vzpomeňme si, o co šlo. Fotografie mrtvých lidí doplněné texty, které tyto lidi dehonestovaly ("měl dost času", "stál si za svým"). To byl skutečný vrchol nevkusu.

Připomenu, že vláda se předtím vůbec nepokusila o to, aby seniorům podala v souvislosti s očkováním pomocnou ruku. Jenom zastrašování, šíření nenávisti (epidemie neočkovaných (seniorů)) a dehonestace.