28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SVĚT: Konec ruské pohádky

Málokdy jsou američtí komentátoři tak jednotní ve svém názoru na dění na východě Ukrajiny jako nyní. Spektrum jejich názorů se dá redukovat na jeden všeobjímající závěr: Putin zahnal sám sebe do kouta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Roesel 25.7.2014 0:00

Raději diskusi pod články zrušit

Raději diskusi pod články zrušit, než nechávat vylévat pana Stejskala, pana Gogo a další jejich názory.

V. Stejskal 24.7.2014 21:52

s tim zidovsti vrazi asi nepocitali

Palestinci podmiňují příměří ukončením blokády Pásma Gazy

J. Jurax 24.7.2014 22:01

Re: s tim zidovsti vrazi asi nepocitali

No jo, nedivte se, blokáda jim znesnadňuje přísun munice a raket, které hodlají odpalovat na Izrael.

J. Kanioková 24.7.2014 20:33

Obama vysílá na Ukrajinu poradce Pentagonu

ku pomoci strategie odrazit Putinovy rebely - http://krat.si/DAS

Během několika příštích týdnů, skupina ministerstva obrany se zástupci, kteří se specializují na strategie a politiku, míří do Kyjeva k vyhodnocení specifických programů, které Spojené státy chtějí pomoci posílit, řekl armádní plukovník Steve Warren, mluvčí Pentagonu.

Jejich cílem je pracovat s Ukrajinci na "vytvoření trvalého programu pro budoucí americké úsilí na podporu ukrajinské armády přes danou problematiku expertních týmů a dlouhodobých poradců, "řekl.

J. Václavíková 24.7.2014 21:06

Re: Obama vysílá na Ukrajinu poradce Pentagonu

Konečně něco konkrétního proti Putlerovi!

V. Čermák 24.7.2014 21:19

Re: Obama vysílá na Ukrajinu poradce Pentagonu

Většinou nadává ten, kdo prohrává.

J. Václavíková 24.7.2014 21:23

Re: Obama vysílá na Ukrajinu poradce Pentagonu

No vidíte! Já si to na rozdíl od paní Kaniokové pochvaluju.

V. Stejskal 24.7.2014 19:57

špína Fištejn

Fištejn je vosoust. Narodil se v Kijeve, studoval v Moskve. oOzenil se s Ceskou a prestehovl legalne do Prahy. Pracval jako prekladatel to se mu nelibilo. Zacal delat dizidenta a dostal se ke Svobodne Evrope. Protoze je impotent, zena se na neho vykaslala. A ted nam zde predvadi, ze mysli. Proste zidacka spina.

J. Farda 24.7.2014 20:22

Re: špína Fištejn

A zdejší odpudivý zjev Václav Stejskal je zamindrákovaný exhibující slaboduchý rasistický chudáček nezvládající češtinu a ani grafiku svého výtvoru! Je stejně odpudivým zjevem jako ti moslemínští vlastenci, co na hřišti napadli izraelské fotbalisty. Hnus ten i oni!

http://sport.lidovky.cz/radikalove-s-vlajkami-palestiny-skopali-izraelske-fotbalisty-pb3-/fotbal-zahranicni-souteze.aspx?c=A140724_133000_ln-fotbal-zahranici_makr

J. Václavíková 24.7.2014 21:06

Re: špína Fištejn

Tak.

J. Jurax 24.7.2014 22:04

Re: špína Fištejn

Nemohu jinak, pane Stejskale, než Vás nazvat hňupem.

J. Kanioková 24.7.2014 22:12

Souzním..

.

M. Jelínek 24.7.2014 19:07

souhlas s autorem

Putin je terorista a vrah , a kdo ho u nás podporuje je stejný hajzl

J. Kanioková 24.7.2014 20:36

Jo, jo... skutečný demokrat..

Kdo nejde s námi, jde proti nám !!!

J. Václavíková 24.7.2014 21:07

Re: Jo, jo... skutečný demokrat..

Kdo nejde proti Hitlerovi, jde s ním.

V. Čermák 24.7.2014 21:12

Re: Jo, jo... skutečný demokrat..

A co je Vám do toho, kdo ským jde, demokratko.

J. Václavíková 24.7.2014 21:17

Re: Jo, jo... skutečný demokrat..

Někdo radši s Hitlerem, jiní zase proti vám. S tím nic nenaděláte.

K. Frejlach 24.7.2014 19:05

Terorista Porošenko a černé skříňky

Ihned po pádu civilního malajsijského letadla prohlásil ukrajinský Porošenko, že jde o teroristický čin. Podle indicií tohoto případu jsou možní pouze dva aktéři případného sestřelení letadla. Zaprvé je to ukrajinská armáda, k tomuto činu vybavená komplety Buk. Má v tom praxi, nebylo by to poprvé, před deseti roky sestřelila ruské civilní tučko, Malajsijské letadlo bylo možné v okamžiku zásahu zasáhnout ze čtyř stanovišť ukr. zařízení Buk. Jaký by byl motiv? Sestřelení letadla prohlásit za čin "separatistů" a označit je za teroristy. Hraje jim na ruku to, že západní tiskové agentury od nich přebírají všechny zprávy jako zaručeně pravdivé i když se zřetelně jedná o fantasmagorie. Zprávy pocházející z Novoruska jsou považovány za nevěrohodné. Typickým příkladem z posledních dnů jsou vymyšlené pasáže o přítomnosti kompletu Buk v Novorusku z údajného rozhovoru Reuters s vojenským velitelem "separatistů" Chodakovským. Tato agentura tedy klesla na úroveň bulváru, naletěly jí i jinak seriózní Britské listy. Druhou možností je nepotvrzené použití kompletů Buk "separatisty", i když to pochopitelně nepřiznají. Zde je třeba připomenout to, že vzbouřenci nad územím bojů  Novoruska už dávno vyhlásili bezletovou zónu, to však nebylo ukrajinskou vládou ani nadnárodními orgány civilního letectví respektováno a dále se létalo. Nejpozději v okamžiku, kdy začala být nad tímto územím sestřelována letadla, bylo povinností ukrajinské vlády odklonit letecký provoz. Existují dále podivné okolnosti, letadlo předem kleslo na nižší letovou hladinu a podle dvou nezávislých svědectví je doprovázely jedna až dvě ukrajinské stíhačky. Vše nasvědčuje tomu, že byla ukrajinskými úřady připravena provokace vedoucí k tomu, že mohlo být povstalci letadlo vyhodnoceno jako vojenské dopravní letadlo. Plánovaný terorismus. Proto má obrovský význam vyhodnocení záznamů z černých skříněk: Bohužel, malajsijští experti je obě svěřili do rukou Britů, kteří jsou nyní součástí ukrajinské mafie. Obrovská chyba.

M. Jelínek 24.7.2014 19:06

Re: Terorista Porošenko a černé skříňky

Putin je terorista a vrah , a kdo ho u nás podporuje je stejný hajzl

J. Jurax 24.7.2014 22:08

Re: Terorista Porošenko a černé skříňky

Nikoliv. Putin je pouze politik sledující zájmy Ruska tak, jak je chápe on, a pochopitelně zájmy své. Tím se zas až tak moc neliší od jiných politiků.

K. Frejlach 24.7.2014 19:17

Re: Terorista Porošenko a černé skříňky

Je 19.10 hod, právě se dívám na Zpravodajství ČT1. Samozřejmě, že tam opakují lež agentury Reuters o vyjádření velitele "separatistů" Chodakovského. Po pravdě řečeno, od tohoto, v oblasti zpravodajství zcela zdiskreditovaného média, bych nic jiného nečekal.

P. Mach 24.7.2014 21:13

Na ČT 1

to nesváděj. Tvůj problém není v televizi, tvůj problém leží mezi židlí a obrazovkou.

P. Mach 24.7.2014 21:16

Nasral sis do držky demente,

Myslíš, že když zde budeš trapně lhát, že ti za to bude ten hajzl putin vděčný? To jsi na velkém omylu. Co řekneš na to, že rusáci bombardují území Ukrajiny. http://www.defence24.pl/news_rosyjscy-zolnierze-chwala-sie-bombardowaniem-ukrainy

I. Teren 24.7.2014 18:25

Nezalezi, kto ktorej pohadke veri.

Ale Europania by sa mali predzasobit teplym pradlom na zimu. Kym je cas.)

J. Klepal 24.7.2014 17:49

co je čeho přímý důsledek

Vytváření podmínek pro tragédie různého druhu má své příčinné souvislosti a prostá logická úvaha musí každého přemýšlivého člověka vést k závěru, že dodávka obranných prostředků jedné bojující straně stojí až někde uprostřed událostí. Ta byla vynucena tím, že ukrajinské vládní síly nasadily proti rebelům těžkou vojenskou techniku a začaly na ně bestiálním způsobem shazovat bomby. Vzpomeňme, že před použitím armády, natož těžké vojenské techniky a letectva proti vlastním lidem, varovali evropští politikové již předchozího ukrajinského prezidenta Janukoviče, nechápu proto, proč se nyní s tímto varováním již nepracuje a konflikt se ponechal eskalovat do současné podoby. Jediné, co mně napadá, že se tak stalo v souladu s radami amerických poradců ze CIA bez předchozí konzultace se zainteresovanými stranami, za současného mlčení oněch dřívějších vyhrožovatelů, kteří na své názory "chytře zapomněli". Výsledek se pak dal dobře očekávat, zvláště, když poradci ve svých pochybných radách opomenuli přirozené právo rebelů na přiměřenou sebeobranu. Proto i nešťastné sestřelení malajského letadla je nutno považovat za očekávanou vedlejší ztrátu, za kterou nesou odpovědnost v první řadě ti, kteří vojenský konflikt tohoto rozsahu vyvolali svými útoky a nasazením těžké vojenské techniky.

P. Mach 24.7.2014 18:36

Tak přemýšlivý člověk by především neměl

zapomínat na to, že "bestiální shazování bomb" je z prstu vycucaná hovadina. Přemýšlivý člověk by neměl zapomínat na to, že Ukrajinská vláda s akcí proti ruskem vyzbrojeným a vycvičeným banditům přecházejí hranice z ruska na Ukrajinu a tam přepadávající představitele ukrajinských úřadů a přebírající vládu na východě Ukrajiny velmi dlouho vyčkávala a snažila se vyjednávat. Když už nebylo zbytí a Ukrajina zahájila protiteroristickou operaci tak se opět snažila vyjednávat a dohodnout příměří, opět s nulovou odezvou druhé strany. Je jasné že veškeré kroky Ukrajiny jsou nanejvýš oprávněný zvlášť když ukrajinské civilisty zpoza hranic bombarduje ruská armáda. http://www.defence24.pl/news_rosyjscy-zolnierze-chwala-sie-bombardowaniem-ukrainy

J. Jurax 24.7.2014 22:12

Re: Tak přemýšlivý člověk by především neměl

Jojo, proč mi to nějak připomíná tu chorvatské, tu srbské, tu kosovské představitele v nedávném konfliktu v Jugoslávii?

Rozdíl je akorát v tom, že Rusko nelze humanitárně bombardovat.

J. Klepal 24.7.2014 22:14

Re: Tak přemýšlivý člověk by především neměl

Zřejmě tisíce mrtvých a stovkých tisích uprchlíků kvůli válečné situaci (a nikdo se nesnížuje ke lži jako v Kosovu, že jde o násilné vyhnance) mně nepřipadá jako skvělý výsledek nasazení těžké vojenské techniky ozbrojenci na straně kyjevské vlády (dnes již v demisi).

Ś. Svobodová 24.7.2014 20:40

Re: co je čeho přímý důsledek

Myslím, že za to, co se děje dnes nesou velkou část viny EU a USA, kteří nejen dovolili, ale přímo podpořili porušení základních demokratických pravidel v době Majdanu.

Z dodosud provedeného vyšetřování vyplývá, že na Majdanu nestřílel Berkut, ale podle pitev se střílelo zezadu, především z hotelu, který ovládal Pravý sektor. (To je sdělení pro toho, kdo zas bude oponovat, že tam stříleli najatí Rusové.)

J. Václavíková 24.7.2014 21:09

Re: co je čeho přímý důsledek

Nakrmili Vás tím pěkně!