Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Problém je samozřejmě ve statistice,

resp. na tom, jaká data používáme. Podle níže uvedeného článku v Psychology Today "Dokonce i vyhranění obhájci obětí znásilnění přiznávají, že k falešným obviněním občas dochází. O četnosti těch falešných nároků probíhá zásadní debata. Někteří dovozují, že pouze 2% obvinění z znásilnění je lživých (četnost podobná jako u nesexuálních útoků (non-sex

offenses)), zatímco jiní prohlašují, že je jejich četnost vyšší (např., 8%).

A podle několika málo zdrojů je četnost výrazně vyšší (např.,

40%). https://www.psychologytoday.com/us/blog/finding-ne...

Baby jsou baby a chlapi jsou chlapi. Jestli baby nedají

pokoj s těmi kravinami, ponesou za to důsledky. Každá akce budí reakci.

Vývojový proces lidského světa se nazývá civilizace, je nazastavitelný a funguje stejně pro obě pohlaví. Na ostatní ujetosti zvysoka kašlu... Dzp.

A že to není mimo

dosvědčuje i tento článek:https://zpravy.idnes.cz/norsko-druha-svetova-valka...

Ten "právní stát", jimž se dnes leckdo ohání, kvalifikuji

jako hříčku. Ostatně i norimberské zákony, byly zákony. Takže pozor.

Zde je to pravé osvobození ženy

v západním podání: https://www.youtube.com/watch?v=GOBhjls_uMc

Dobře se dívejte a nenechte se ošálit líbivou melodií.

Jak rikaval CheGuevara...

" K tomu abych nechal nekoho popravit nepotrebuji znat, zda je vinen. Potrebuji jen vedet, ze treba ho popravit."

Neni divu, ze feministky a levicaci s CheGuevarou na tricku k sobe maji tak blizko.

Obrázek komise, abychom věděli, o čem je řeč.

https://www.coe.int/documents/10561494/14961115/GE...

Sabat čarodějnic.

Pokud herečka svolí k sexu za to, že dostane roli, pak je

to docela obyčejná kur***

Některá jiná, která to odmítne, pak třeba kvůli ní tu roli nedostane.

Jistě, ani toto nelze tvrdit tak úplně jednoznačně, ALE je to druhá strana téže mince!

Vím též u případu jisté "umělkyně." Když byla mladá, získávala zakázky přes postel. Když pak zestárla, tak za část honoráře.

Nevím na základě čeho chtějí soudit Weinsteina

Cizoložství v našem civilizačním okruhu trestné není. Jak chtějí ty pipiny, které se jim nechaly (jistě ne zadarmo) obskočit, že to bylo nedobrovolné? Může soud rozhodovat pouze podle tvrzení jedné strany? Pokud rozhodne, tak potěš koště. Takový precedens se pak dá uplatnit všude a právo půjde kompletně do háje.

Pane Petráčku

Mimo jiné, kvůli třetímu odstavci Vašeho příspěvku si Vás zařazuji mezi nepřijatelné autory.

Re: Pane Petráčku

Asi jste to nepochopil.