26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

SVĚT: Klimatičtí aktivisté chtějí firmy „vyhladovět“

Klimaaktivistům zřejmě připadá, že odklon od „fosilní“ energetiky k „obnovitelné“ formou politických a legislativních opatření probíhá příliš pomalu, a tak přišli s jinou taktikou. Chtějí nechat firmy finančně „vyhladovět“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 27.2.2021 22:08

Zajdi si už konečně k MUDr. Chocholouškovi, ten ti vysvětlí, jaký je rozdíl mezi teplotou lidského těla, které si samo teplo vytváří, a teplotou na teploměru za oknem. :-P

P. Moravčík 27.2.2021 16:20

Kde sa vyrába uhlík? To ako transmutáciou nekovov, alebo myslíte uhlie?;-D

I. Hermanek 27.2.2021 19:04

Navedenej ale v základu uplne blbej..rada

V. Církva 27.2.2021 13:50

Tak války o zdroje snad můžou přirozeně souviset i s přelidněním. Jinak je jasné že se lidstvo musí zaměřit méně na spotřebu. Problém je, že to mají dělat logicky z přesvědčení a z přirozenosti/nutnosti.

A ne že takoví pitomci jako Zelení co všechno zazdívají lidskými právy a tahají do Evropy Islaám, zavinili znečištění krajiny z důvodu protlačování řepky nám budou diktovat svoje lži.

P. Moravčík 27.2.2021 14:25

Progresivisti kvičia o preľudnení, ale vehementne podporujú spolky ako "Lekári bez hraníc", udržiavajúce a napomáhajúce populačnej explózii v Afrike.:-/

V. Kolman 28.2.2021 19:44

S přemnožením mají progresivisti pravdu!!!

Lékaři bez hranic by měli v Africe rozdávat Afroafričanům preservativy;-D;-D;-D

F. Svoboda 27.2.2021 11:00

Vážení rozumní diskutující, opět, již po několikáté vás prosím nereagujte prosím na bláboly senilního s. Rady. Je to zbytečné. Pokud nebude mít ke svým vývodům žádné připomínky, tak postupně zmlkne a nám všem se značně uleví . Děkuji za porozumění . !!!!!!

I. Hermanek 27.2.2021 19:08

Pravda

I. Hermanek 27.2.2021 19:31

Tak nějak mne chybí rada

J. Krynický 27.2.2021 10:10

Klimatičtí aktivisté by se měli (zbytek komentáře porušuje nejen pravidla lihovek)

K. Křivan 27.2.2021 11:45

Máte pravdu já na to nemyslel, že nepřítel stále naslouchá.

V. Braun 27.2.2021 9:56

„...těžba uhlí je spojena s vážným porušováním lidských práv.“

Paní autorko, to jste jen něco špatně přeložila, v originále se píše něco jiného, a to, že s porušováním lidských práv je spojována konkrétní firma těžící uhlí "as they will continue financing a group whose coal production is fueling the climate catastrophe and is linked to egregious human rights violations.”

M. Šejna 27.2.2021 10:19

Pane Braune,

a jak konkrétně ta společnost těžící uhlí porušuje lidská práva?

Mě by to opravdu zajímalo.

V. Braun 27.2.2021 10:47

To nevím a ani jsem to nezkoumal. Pokud vás to zajímá máte stejné informační zdroje jako já.

P. Rada 27.2.2021 12:36

Pane Šejno má člověk odvěké právo dýchat čistý vzduch - (tak jak stovky generací dříve)?

Máte snad za to, že např Tykač má právo zvyšovat podíl toxické rtuti ve spalinách .... a obyvatelstvo co to dýchá má povinnost držet hubu!!!

(https://www.hnutiduha.cz/aktualne/mnozstvi-rtuti-z-uhelnych-elektraren-se-zvysilo-ekologicke-organizace-zadaji-ministra)

"To by mě opravdu zajímalo".

M. Šejna 27.2.2021 13:19

Pane Rado,

Z těch uhelných elektráren odebírají elektřinu i ti eko-aktivisté, kteří kritizují elektrárny za to, že spalují neekologické uhlí.

A když ta elektřina není z uhlených elektráren, tak je pro změnu z jaderných, které eko-fanatikům vadí také.

Pokud jde o Hnutí Duha, něco si o nich přečtěte. Například jejich vedoucí programu klima Jiří Koželuh se na jejich webu chlubí tím, jak rád jezdí s rodinou v létě na Balkán. Předpokládám, že tam jedou na kole, nebo jdou pěšky, protože automobil a letadlo jsou hlavním třídním nepřítelem Hnutí Duha.

P. Rada 27.2.2021 21:24

Zajímavé! Při argumentyci eletřinou ve společné rozvodné síti píšete jako by jste věřil, že nezáleží na poměřování kolik kdo čeho kde vydýchá, odebítá, zasviní... - jako by si byli náhle všichni pěkně "třídně" rovni.

Ale když by se nědo postavil do cesty procesu oteplování planety, nadprodukci rtuti... - např Koželuh - a nemáte proti němu ověřitelný argument - tak alespon nepodloženě spekuluje o jeho "třídní" vině.

Takové kontroverze prozrazují FALEŠNOST!

L. Novák 27.2.2021 23:08

Plácáš ;-O blbosti pořád dokola... Rv

V. Kolman 28.2.2021 19:55

Problémy s neekologickým těžením uhlí vyřešili už před mnoha desetiletími soudruzi v tehdejším Sovětském svazu. Soudruzi se nechtěli zdržovat rubáním a vyvážením uhlí z dolů a jeho dalším zpracováním v plynárnách (tehdy se zřejmě ještě zemní plyn zbůhdarma pálil v "pochodních"), ale chtěli to uhlé zapálit a zplynovat přímo v dole pod zemí.

JAK GENITÁLNÍ A PŘITOM PROSTÉ;-D;-D;-D;-D;-D

P.S.-To si fakt nevymýšlím - bylo to černé na bílém v jakémsi plátku pro mládež, tuším někdy v 50 - 60. letech.

A. Pakosta 27.2.2021 10:25

No a co má autorka špatně přeloženo? Vámi citovaný úryvek zní v překladu takto:

"protože budou pokračovat ve financování skupiny JEJÍŽ PRODUKCE UHLÍ PŘIŽIVUJE KLIMATICKOU KATASTROFU A JE SPOJENA S NEHORÁZNÝM PORUŠOVÁNÍM LIDSKÝCH PRÁV"

Podle všech pravidel gramatiky - i anglické - je v této větě s porušováním práv spojena ta těžba, nikoliv ta skupina. Ovšem nelze vyloučit, že v anglicky psaném originále je gramatická chyba. Patrně ten text napsal nějaký zelený mozek, který se takovou marností, jako je gramatika, patrně vůbec nezabývá.

V. Braun 27.2.2021 10:48

Přesněji, s porušováním lidských zpráv je spojena těžba této skupiny, tedy jedné konkrétní společnosti, nikoli těžba uhlí obecně.

M. Šejna 27.2.2021 11:11

A to je přesně ono. Tedy požadavek výpalného po firmě, která porušuje údajně lidská práva. O skleníkové plyny tady vůbec nejde.

Něco podobného zažila i například česká firma Alpine Pro. Ta šije oblečení z ekologického materiálu, jenže to šije v Číně, kde se porušují lidská práva. Takže Alpine Pro je také na seznamu - dokud nezaplatí výpalné.

A. Pakosta 27.2.2021 18:30

To je sice možné, ba pravděpodobné, nicméně z citovaného úryvku to nevyplývá.

V. Braun 27.2.2021 19:40

Tak si ještě jednou přečtěte text, který máte přímo ve vašem příspěvku výše. Dle mého názoru je zřejmé, že se to týká činnosti té jedné skupiny.

A. Pakosta 1.3.2021 8:36

Ať to čtu jak chci, pořád s Vámi nemohu souhlasit. Asi by nás rozsoudil pouze rodilý mluvčí. Znáte nějakého?

P. Milan 27.2.2021 15:36

A jaký je to rozdíl, jestli jedna společnost, nebo více společností?

F. Navrátil 27.2.2021 9:56

Činnost klimatických aktivistů není nic jiného než vydírání. Jako trestný čin vydírání by to soudy měly kvalifikovat. Bohužel mnohé soudy, jako například Rychetského ústavní parta, fungují jako neziskovky.

V. Církva 27.2.2021 11:21

Přesně tak šikana menšiny totiž neznamená jak si právníci a vlastně i zákonodárci myslí, že lze šikanovat třeba výrobce uhlí, nebo třeba řízkárny.

Proto je možné že ani paragrafy 355, 356 nejsou správné, protože jsou zůžené jen na některé menšiny. I kdyby takové paragrafy správné byly, měli by je soudcové používat i proti šikaně mužů ženami, bohatých chudými, a podnikatele zelenými nefachčenky!

Ono by pak rudým otrnulo. Jenže zákonodárci už jsou v tom až po uši a soudcové se bojí nebo jsou v tom taky. A proto nelze už volit ani neutrální pouze politickou korektnost tolerující strany.

No už jsem se párkrát přistihl, že by to chtělo Pinochetta či Franka. Pokud ne ty, tak Salazara určitě, to byl slušný člověk, který bránil vraždění kněží.

J. Jurax 27.2.2021 12:24

Jó Salazar, to byl slušný člověk, který bránil vraždění kněží, pravíte - ale jeho PIDE se vraždit lidí nerozpakovala.

J. Vintr 27.2.2021 12:29

Jsou situace, kdy vraždění určitých skupin lidí lze brát jako humánní čin vůči těm ostatním.....