Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Klíčem k moci je mír
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Holič 22.10.2014 11:02Re: Noční procházka po některých Vy jste něco napsal a teď ani neumíte napsat proč? Buď to sem napište, nebo prostě přiznejte, že plácáte. Jestli chcete své názory obhajovat tak, že oponenta pošlete někam, je to dost chabé, ne? |
|
|
P. Vaňura 22.10.2014 11:36Jako důkaz úplně stačí výrok jedné norské multi kulti krávy, která tvrdí, že za znásilněním muslimem si tamní holky mohou samy, protože se příliš vyzývavě oblékají, a když takový muslim vidí holku v minisukni, tak se, chudáček, nemůže udržet... Dotyčná by s touto "moudrostí" nepřišla, kdyby podobné případy nebyly v Norsku na denním pořádku. |
|
|
J. Holič 22.10.2014 11:42Re: Jako důkaz úplně stačí výrok jedné A to má být důkaz jaké mé lži??? "Dotyčná by s touto "moudrostí" nepřišla, kdyby podobné případy nebyly v Norsku na denním pořádku." - Podle stejné logiky by Breivik nepostřílel spoustu dětí, kdyby to nebylo v Norsku na denním pořádku, nebo by nějaký nácek u nás neřekl, že Osvětim je výmysl, kdyby taková prohlášení nebyla na denním pořádku. Přemýšlejte trochu, než něco napíšete, prosím. |
|
|
P. Vaňura 22.10.2014 12:06Přemýšlejte Vy, ta dotyčná by těžko mohla KOMENTOVAT něco, co reálně NEEXISTUJE! Ona tvrdí, že si to ty dotyčné zavinily samy a co jako, něco, co se jim nikdy nestalo? O tom to je! |
|
|
J. Holič 22.10.2014 12:30Re: Přemýšlejte Vy, ta dotyčná by Jak dlouho nežijete v ČR? Budu vám muset dát pár doporučení, co se týká významu psaného textu. Tak například: slovo EXISTUJE znamená něco jiného, než výraz ´"je na denním pořádku". Také máte potíže z odpovídáním na triviální otázky. Co jste třeba nepochopil na otázce "A to má být důkaz jaké mé lži?" |
|
S. Netzer 22.10.2014 12:21Re: Jako důkaz úplně stačí výrok jedné "výrok jedné norské multi kulti krávy" je ohromná reference a argument jak noha. :-( |
|
|
L. Křivan 22.10.2014 12:30Re: ta norskéá multi kulti kráva byla nějaká ministrině. Myslím, že ministrině pro immigraci. Škoda, že tu Breivik nestřelil. |
|
|
L. Křivan 22.10.2014 10:45Re: poněkud zavádějící titulek Vyzývám k repatriaci. Zabíjet jen ty, kteří považují Evropu za svou kořist ku slávě aláha, kteří se nevrátí dobrovolně. Jo, a ještě pátou kolonu nepřítele. Jasný, hlupáčku ? |
|
|
S. Netzer 22.10.2014 10:50Re: poněkud zavádějící titulek vaše upocená snaha provokovat není než trapná. |
|
M. Košťál 22.10.2014 10:54Re: poněkud zavádějící titulek velmi jasné. zřídíme komis ve které bude sedět houf křivanů a ti budou rozhodovat o tom, koho vyhnat, koho předtím zmlátit, aby si to pamatoval, koho zamordovat, aby od něj byl pokoj. velmi křesťanské. jak to říkal magistr Kelly a ti jeho spiklenci na dvoře Rudolfa II? "ve jménu civilizace". Fuj tajxl! |
|
|
J. Holič 22.10.2014 10:58Re: poněkud zavádějící titulek Psal jste o "eliminaci" všech muslimů a jejich dětí. A i toto vaše "zmírnění" je porušením základních práv a svobod, které se naše civilizace zavázala bránit. |
|
|
L. Křivan 22.10.2014 11:06Re: mezi základní práva nepatří právo muslimů nalézt do Evropy. |
|
|
J. Holič 22.10.2014 11:30Re: mezi základní práva Tak si nastudujte listinu základních práv a svobod... |
|
|
L. Křivan 22.10.2014 12:16Re: mezi základní práva Pokud ta listina tvrdí, že muslimové mají právo nalézt do Evropy a roztahovat se tu, pak si ji můžete tu listinu srolovat a zasunout do konečníku. Na víc dobrá není. |
|
|
J. Holič 22.10.2014 12:46Re: mezi základní práva nastudujte listinu základních práv a svobod |
|
|
L. Křivan 22.10.2014 11:36Re: poněkud zavádějící titulek Eliminace znamená odstranění. Odstranění z Evropy může být i jejich návrat domů, do islámské země. |
|
|
J. Holič 22.10.2014 11:50Re: poněkud zavádějící titulek Vždyť tady v Evropě jsou doma, ne? Narodili se tu, žijí tu a pracují. Jak tedy definujete to "domů"? |
|
|
L. Křivan 22.10.2014 12:18Re: poněkud zavádějící titulek Domů znamená do vlasti. Do islámské vlasti. |
|
|
J. Holič 22.10.2014 12:44Re: poněkud zavádějící titulek Domov a vlast se určuje podle náboženství? |
|
|
L. Křivan 22.10.2014 13:11Re: Domov a vlast se určuje Podle genů. Negr je doma v Africe, arab v arabii, turek v Turecku, pakoš v Pakistánu, cikán v Indii. Běloch v Evropě, Americe, Australii. Tečka. |
|
|
J. Holič 22.10.2014 13:32Re: Domov a vlast se určuje A do jakých zemí sahají vaše geny? Nevíte, že se podle dosavadních teorií lidské osídlení planety rozšířilo z Afriky? Nevíte, že žijete v zemi, kde je namixováno tolik národnostních genů z různých konců světa, že byste to sotva vaším jednoduchým myšlením pochopil? Koukám, že už jste se úplně zbláznil... |
|
|
L. Křivan 22.10.2014 13:37Re: Domov a vlast se určuje Pane Holiči, vy opravdu nevidíte jak je to vaše "rejpalství za každou cenu" směšné ? |
|
|
J. Holič 22.10.2014 14:09Re: Domov a vlast se určuje Vám připadá směšná moje snaha zjistit, zda vůbec rozumíte obsahu vlastních textů? |
|
|
L. Křivan 22.10.2014 15:59Re: Domov a vlast se určuje Vaše kecy mi připadají směšné. |
|
|
J. Holič 22.10.2014 18:51Re: Domov a vlast se určuje Stačilo napsat ano. |
|
|
P. Vaňura 22.10.2014 16:23Položím Vám zdánlivě jednoduchou otázku, kam se postaví v případě války mezi zemí, jimiž jsou občany a zemí, ze které přišli? V přísaze, kterou skládá ten, kdo chce americké občanství se tuším výslovně zavazuje, že americkým zákonům a loajalitě vůči USA dává přednost před svou původní vlastí i před svým náboženstvím. Pokud muslimové považují boj proti islámskému státu za "bratrovražedný," pak je to jak? |
|
|
J. Boleslav 22.10.2014 17:54Re: Položím Vám zdánlivě jednoduchou P. Holič je ztracený případ. Diskuse s ním na dané téma nemá žádný význam. |
|
|
J. Holič 23.10.2014 12:08Re: Položím Vám zdánlivě jednoduchou Když pro vás je odpovídání na triviální otázky takový problém, pak asi opravdu nemá smysl, abyste se mnou diskutoval. Každopádně takový útěk má v oblibě plno lidí, když jim dojdou argumenty... |
|
|
J. Holič 22.10.2014 18:54Re: Položím Vám zdánlivě jednoduchou Kteří muslimové ho považují za bratrovrazedny? |
|
|
R. Brzák 22.10.2014 10:52Re: poněkud zavádějící titulek V úvodu všech velkých historických zrůdností je strach. A ten je společný jak muslimům (neboť na něm je Islám založen), tak mnohým z nás. Odpovědí na strach je láska. Ježíš Kristus - je láska. O křesťanství, jak je známe z historie, se to tak kategoricky říci nedá. Přesto obsahuje základ k životu v lásce - a tedy k životu. Tím je - "miluj bližního svého jako sebe samého". To však neznamená, že nemohu svému bližnímu bránit v útoku na můj život, zdraví, svobodu, lásku, či na život, zdraví, svobodu a lásku mých bližních. Naopak, miluju-li svého bližního, k odpovědnosti za mou lásku k němu patří, že mu budu dávat zpětnou reflexi na chování, které vede proti těmto hodnotám. Mým bližním je celý svět - tedy i muslim. Neznám jednodušší řešení našeho potenciálního konfliktu, než jej milovat jako svého bližního - a jako takového, bude-li to nutné (tedy bude -li to jeho volba) se s ním utkat v obraně života, zdraví, svobody, lásky. Přemýšlet se o tom ale fakt musí.... |
