27.1.2022 | Svátek má Ingrid


Diskuse k článku

SVĚT: Když se kácí sochy...

Americký prezident Donald Trump většinou nejdřív mluví a potom teprve přemýšlí, jak své přešlapy vysvětlit. A tak to teď ve verbální občanské válce, která už začíná mít své oběti, schytal naplno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Pavelka 25.8.2017 11:32

No

V dnešní věrchušce EU je socialismus jak v koze ,a budou ho prosazovat , protože oni přece vědí jak se to má správně dělat ,naše zkušenost je nezdělitelná .

J. Kanioková 25.8.2017 14:02

:))))))))

J. Mrázek 25.8.2017 6:35

Na PL o podobnosti s Ukrajinou

Overtonovo „okno možností“

Nyní nastal jedinečný historický okamžik. Amerika je vážně nemocná. K obvyklé protiruské paranoie se přidaly vnitřní schizofrenie, hluboká krize identity a paralýza systému moci. Jako boží trest ji postihly všechny neduhy, které uvrhly nejen Ukrajinu do chaosu. Nyní také u nich boří památníky a pochodují průvody s pochodněmi, také oni se perou s dějinami a nenávist se tam vylévá z břehů. Američtí specialisti připravovali tyto pokrmy pro jiné národy a nyní je sami jedí – lžící

J. Kanioková 25.8.2017 14:10

Proč nedáte odkaz ?

Výborný článek, který přeložil Tomáš Haas - Americké ukrajinské pokrytectví - https://www.facebook.com/tomas.haas.1/posts/10210401134844720

V. Kotas 25.8.2017 5:37

Svět se kácí sám jako takový a

zvlášť euroatlantická společnost. Ta proto, že ji vedou většinou tací, kteří si neváží/nectí grunt, poctivou práci ( ani nevědí co to je ), bezdětní ( pro něž je zábava přednější, než pokračování rodu ).

T. Kohout 25.8.2017 8:18

Re: Svět se kácí sám jako takový a

Merkel?

M. Hoblík 25.8.2017 8:59

Re: Svět se kácí sám jako takový a

Merkelová!

V. Pavelka 25.8.2017 11:56

No

Kromě Babiše, tady nevidím nikoho z praxe ve stranách kdo by vedl tuto zemi k smysluplnému budoucnu !

R. Langer 25.8.2017 12:47

Re: No

Co si prosím představujete pod pojmem "smysluplné budoucno"?

A. Holík 25.8.2017 2:48

Hm ..

Antifa je jiste sebranka .. ale vlajky s rudou hvezdou nemeli. Nackove vlajky s haknkrajcama jo .. takze rozdil, aspon na teto akci, vidim.

V. Kún 25.8.2017 7:20

Re: Hm ..

Správný postřeh.

S. Kneifl 25.8.2017 8:15

Re: Hm ..

Ano, skoro by se dalo říci, že antifa není pro něco, ale jen proti něčemu.

H. Lukešová 25.8.2017 9:44

Re: Hm ..

A prapory s Fidelem a Che Gevarou nevadí?

D. Novak 25.8.2017 1:46

A budeme-li hodnotit minulost z hlediska dnešních předsudků.

to platí i o skutky Mohameda, Mojžíše a jiných? Minulost se tu na neviditelném psu hodnotí očima dneška poměrně často. A pomníky generálů Konfederace? Mají v Německu pomníky generálů z druhé světové války? Nebyli přece všichni němečtí generálové nacisté. A někteří byli skvělými vojevůdci. Proč můžou stát pomníky generálů bojujících za obludnou Konfederaci, s režimem stojícím na vlastnictví člověka člověkem? Režimem, který dokonce negry nepovažoval ani za lidi, ale za majetek? A kapitulací Konfederace to přece neskončilo! Na jihu začaly platit zákony "Jima Crowa", rasová segregace. Černoši nesměli s bílými do knihovny, a knihovny pro negry nebyly. Třetí říše se svými Norimberskými zákony je eee, ale bělošský jih se svými zákony Jima Crowa je tu za něco lepšího. Proč?

M. Košařová 25.8.2017 7:48

Re: A budeme-li hodnotit minulost z hlediska dnešních předsudků.

Srovnáváte dvě války, které byly úplně jiné. Konfederace chtěla samostatnost a nešla nikoho okupovat. A otrokáři se o své otroky starali lépe, než Němci o lidi v koncentračních táborech. A právě to, že se obě strany po válce dokázali smířit a žít ve společném státě, bylo to správné, co je potřeba z dnešního pohledu ocenit. I to, že si i poražená strana ve válce mohla oslavovat své hrdiny, bylo cestou ke smíru.

T. Kohout 25.8.2017 8:22

Re: A budeme-li hodnotit minulost z hlediska dnešních předsudků.

Viděl jste někdy chatrče, ve kterých ti otroci žili?

P. Dvořák 25.8.2017 8:35

Re: A budeme-li hodnotit minulost z hlediska dnešních předsudků.

Co s tím má společného snaha jižních států se osamostatnit?

Další z těch, co si myslí, že válka byla kvůli otrokům :-))

F. Houžňák 25.8.2017 9:11

Viděl jste někdy chatrče, ve kterých žila v Americe

té doby a v Evropě té doby bílá, nezotročená chudina? Tak nežvaňte.

R. Brzák 25.8.2017 9:24

Re: A budeme-li hodnotit minulost z hlediska dnešních předsudků.

hm, a Vy jste je viděl? Ne snad, že bych očekával od otrokářů nějakou lidumilnost, otroctví je s lidstvím neslučitelné, ale nežil jsem v té době - a Vy?

M. Drašner 25.8.2017 11:47

Re: A budeme-li hodnotit minulost z hlediska dnešních předsudků.

A viděl jste v čem žili kol roku 1850 chudí lidé v českých (nemluvě o slovenských vesnicích)? O Africe nemluvě?

J. Kanioková 25.8.2017 14:21

Proboha,

to jsou dvě zcela rozdílné etapy v čase..

Hodnotit cosi pohledem dneška.. to je nesmysl..

J. Fridrich 25.8.2017 9:19

Re: A budeme-li hodnotit minulost z hlediska dnešních předsudků.

Souhlas paní Košařová...

D. Novak 25.8.2017 15:30

Re: A budeme-li hodnotit minulost z hlediska dnešních předsudků.

Určutě se o své otroky starali lépe. To je argument jako když bolševici tvrdí, že Havel měl luxusní kriminál. Ale pořád to byl kriminál. Zkuste si představit, že porodíte dítě, vychováte a pak vám jej seberou a prodají jako kus dobytka. Ale Konfederce byla Ok, chtěli jen samostatnost. Ale jen a pouze kvůli zachování otroctví. A perličkou je, že rasová segregace na jihu skončila až někdy v roce 1965!

P. Zinga 25.8.2017 8:58

Re: A budeme-li hodnotit minulost z hlediska dnešních předsudků.

Ale pane Nováku,v BRD jsou kasárna, pojmenovaná po generálech Wehrmachtu i předešlých. Ale v poslední době se i v BRD přejmenovávají ulice a školy v rámci "politické korektnosti".

Poznámka: Mohamed byl člověk z masa a kostí, Mojžíš je více-méně chiméra. A otroctví bylo v občanské válce pouze zástupný problém.

H. Lukešová 25.8.2017 9:48

Re: A budeme-li hodnotit minulost z hlediska dnešních předsudků.

Protože bělošský režim na Jihu nevyvražďoval miliony otroků za jeden jediný den. V Osvětimi Němci v době svého "nejvyššího výkonu" dokázali zavraždit i 20 000 Židů za den. To je ten rozdíl. Němci během WW2 zlikvidovali 6 000 000 Židů, to otrokářský Jih nikdy nikdy nespáchal. Otrokáři své otroky nevyhlazovali. To je ten nejdůležitější rozdíl.

D. Novak 25.8.2017 15:17

Re: A budeme-li hodnotit minulost z hlediska dnešních předsudků.

Norimberské rasové zákony o žádném průmyslovém vyvražďování nebyly. Byly o segregaci jedné skupiny lidí od druhé. To samé bylo i na Jihu, tzv. zákony Jima Crowa. Proč je tedy segregace bílých od černých přijatelnější než segregace neŽidů od Židů? Obojí se dělo na principu rasy. Není to tím, že by Žid byl pro zdejší psíky něco více než negr?

H. Lukešová 25.8.2017 15:25

Re: A budeme-li hodnotit minulost z hlediska dnešních předsudků.

Jenomže Norimberské rasové zákony nastartovaly cestu k holocaustu. Hitler se vyjádřil jasně,že "Židé musí být vyvražděni",o této "myšlence" snil již ve své knize Mein Kampf.

To otrokáři ne, nicméně máte pravdu, že otrokářství je zločin, to nepopírám. Leč se s holocaustem nedá srovnávat.

D. Novak 25.8.2017 15:35

Re: A budeme-li hodnotit minulost z hlediska dnešních předsudků.

Na bělošském jihu rasismus neskončil pádem Konfederace. Rasová segregace tam skončila až kolem roku 1965.Černošský atlet Jesse Owens vyhrál na OH 1936 v Berlíně. Dělá se z toho políček rasistickému nacistickému režimu, ale tenhle negr by ve stejné době v Alabamě nesměl sednout vedle bělocha v autobuse. Ale to byly přece demokratické USA, ne nacistické Německo... .

B. Rameš 25.8.2017 10:01

Re: A budeme-li hodnotit minulost z hlediska dnešních předsudků.

Ale i Vy hodnotíte minulost z morálního pohledu dneška. Jasně, nadávat Mohamedovi do pedofilů za to, že si vzal třináctiletou dívku, je pitomost. Tehdy (a ještě daleko později a to i v Evropě) to bylo zcela běžné. Ale ze stejného důvodu je blbost nadávat Leeovi a dalším do otrokářů - opět, tehdy to byla běžná věc. Dnes se jistě shodneme, že to i ono je pro naši společnost nepřijatelné, ale zákony, ani morální, nemohou být retroaktivní.

V. Pavelka 25.8.2017 12:10

No

mladý černoch v šotu , říkal že dokud ty sochy nezačali bourat tak je měl za orientační kulisu.