Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Kdo začal II. studenou válku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pete Brich 22.8.2008 15:09Národovec A(ndropov)? PB |
|
|
A. 22.8.2008 15:06Re: Lojzo: A to je dobře nebo špatně? Měl by být nacionalistou americkým? Nebo čínským? |
|
|
Rudolph 22.8.2008 15:05Re: Dobrý čtení, Buchananovi to myslí! Jo: taky si například myslí, že "Rusové touží po jeho přátelství." Má cenu se s takovým chlápkem bavit? |
|
|
nup 22.8.2008 15:05Re: Re: Re: Je neuveritelne neco takoveho cist od Americana.
|
|
|
A. 22.8.2008 15:04Re: Re: To tsstss: To třeba v takovém Afganistánu nebo Iráku ta ekonomika vzkvétá v jednom kuse! A Američany tam místní obyvatelé milují až k smrti. Podobně jako kdysi ve Vietnamu. |
|
|
Rudolph 22.8.2008 15:04Re: Re: A co tedy? To co tady popisujete je jen parodie. To zaprvé. Zadruhé, velmocenské hry se řídí informacemi, které se ven dostanou málokdy. Takže pak to může vypadat jako že se vrchní velitel zbláznil.... A na konci je třeba několik miliónů zachráněných životů. Vy, jako armádní velitel byste to měl vědět |
|
|
A. 22.8.2008 15:02Re: "Putin je narodovec" Bohuzel, novinari nejsou tak chytri, aby jeho blaboly nepublikovali, je spousta moudrejsich lidi, kterym prostor nedaji. Třeba mikovi, jste měl na mysli, že? Takové jednoduché, prosté a přehledné myšlenky a on to nikdo neocení. A pak, že jsou blahoslaveni chudí duchem... I ta Bible lže, že miku? |
|
|
Fafa 22.8.2008 14:58Miku: no prave. Podle jejich rad bychom meli respektovat opravnene zajmy Ruska, treba kontrolu na ropu z Kaspiku. Na druhou stranu bychom meli co nejvice "emancipovat" Evropu ve vztahu s Amerikou a snazit se byt "protivahou" americkych zajmu. IMHO ponekud sebevrazedne napady. |
|
|
Pivo Je Náš Chleba 22.8.2008 14:57Dobrý čtení, Buchananovi to myslí! |
|
|
pig 22.8.2008 14:55OMG! Ještě že tenhle nekandiduje na prezidenta. |
|
|
Fafa 22.8.2008 14:51Re: Re: Re: ? dobre, proc neobsadili Kanadu? Tam je ropy pozehnane. |
|
|
Martin 22.8.2008 14:48Re: Re: Re: Je neuveritelne neco takoveho cist od Americana.
|
|
|
Fafa 22.8.2008 14:48Lojzo: v tom prekladu je jedna drobnost. Slovo narodovec se v bezne cestine moc nepouziva. Putin je proste rusky nacionalista. |
|
|
Roy Boehm 22.8.2008 14:47Re: Re: Není třeba prosit Sdílel bych vaše proamerické nadšení, kdyby bushovská Amerika nepošlapala spoustu morálních zásad a svobod, na kterých byly Spojené Státy postavené. Koho z nás by v roce 1990 napadlo, že syn toho chlapíka, co nám právě předal kopii Liberty Bell, zřídí ministerstvo pro špiclování vlastních spoluobčanů, pořídí Americe první koncentrační tábor a legalizuje mučení zajatců? Koho by napadlo, že za jeho vlády dosáhne dolar historického minima, ekonomika se bude potácet v recesi, finanční trhy na pokraji zhroucení a vláda USA si bude od Číňanů půjčovat peníze na válčení? Krom toho, kdybyste dával v dějepise trochu pozor, postřehl byste, že imperiální minulost Ruska začíná vládou Petra I. (1689-1725), což rozhodně není tisíc let daleko. Byť je to o něco dřív než americká Deklarace nezávislosti |
|
|
mik 22.8.2008 14:41Re: Kuku: Levicak ti v pripade ruska rekne nastavit druhou tvar, v pripade USA branit do posledniho civilisty. Inteligentni clovek rekne vzdy branit primerenymi prostredky. |
|
|
mik 22.8.2008 14:39Re: Je to kapku jinak.
|
|
|
mik 22.8.2008 14:38Re: To tsstss: Presne, kdyby rusko bylo slusny stat, ktery kam prijde tam vzkvetřa ekonomika a zlepsuji se zivotni podminky lidi, tak by proti jejich politice nebylo tolik protestu, nebyli by rusi tak nenavideni. |
|
|
A. 22.8.2008 14:37Re: Re: Je neuveritelne neco takoveho cist od Americana. Souhlasím se Stejskalem. Putin by byl patriot, kdyby pustil z basy všechny ty židovské šíbry, co za Jelcina rozkrádali celé Rusko. A taky by měl dát emerickým koncernům zdarma k dispozici veškeré zásoby surovin a energetických zdrojů Ruska! Ale takhle? Aby si svou ropu prodávali komu budou sami chtít? To je zcela nedemokratické a naprostý skandál. S USA na věčné časy a nikdy jinak! |
|
|
mik 22.8.2008 14:36"Putin je narodovec" To Hitler byl taky. Putin je hlavne prototyp fasouna, ktery kdyz bude potrebovat pro sve mocenske zajmy vyvrazdil jakykoliv narod na svete, to uz predvedl v cecensku, to ted chysta Gruzii - pokud svet nezasahne. Je dobre, ze americani maji tolik rozumu, aby takoveho hlupaka jako je Buchanan nevolili, Bohuzel, novinari nejsou tak chytri, aby jeho blaboly nepublikovali, je spousta moudrejsich lidi, kterym prostor nedaji. |
|
|
Fafa 22.8.2008 14:35Re: Re: Re: Buchanan je neuvěřitelný hlupák Ďžugašviliho, který okupoval Osetii Hm, a pred Stalinem byla osetie ostrov svobody v ramci Ruskeho imperia? Co presne jste myslel tou Dzugasviliho okupaci Osetie? |
|
|
Fafa 22.8.2008 14:33Kuku: dobre Izreal se brani, Rusko si haji svoje zajmy, s tim se da souhlasit. Ale prosim Vas, mame my jako Cesko a EU take svoje zivotni zajmy a mame si je branit, treba i s pouzitim sily? Nebo my budeme celosvetove tim jedinym spravedlivym, ktery nastavi "druhou tvar". |
|
|
A. 22.8.2008 14:32Re: Re: Buchanan je neuvěřitelný hlupák Ta trocha demokracie spočívá v tom, že Saakašvili trvá na dědictví Ďžugašviliho, který okupoval Osetii? Nebo v nočním bombardování obytných čtvrtí s civilním obyvatelstvem? Doufám, že ta otázka na vás není moc složitá. |
|
|
pbla4024 22.8.2008 14:31Re: Je to úplně stejný jako s Iránem a Izraelem Kdy přesně zničila izraelská letadla iránskou atomovou základnu? |
|
|
mik 22.8.2008 14:30Re: Je to úplně stejný jako s Iránem a Izraelem Rusko a levičáci obecně jsou paranoidní. To, že se bojí NATO není důvodem k tomu, aby okupovali jinou zemi, vraždili tam civilisty, likvidovali její infrastrukturu, blokovaly přístavy. Spíš by se mělo obyvatestvo takovýchto paranoidních států léčit a vůdcové rovnou střílet - protože to jsou jen haj zlové, kteří tu paranoiu pěstují záměrně, aby to tupé stádo bylo lépe manipulovatelné. |
|
|
Fafa 22.8.2008 14:29To tsstss: Imperium jako imperium. Takže k čemu vůbec nějaké mravy. No kdybych si mel osobne nekdy v roce 1939 vybrat mezi Britskym, Sovetskym a Nemeckym imperiem, tak bych urcite rozdily videl.
|
|
|
Lojza z paseky 22.8.2008 14:28Je to kapku jinak. Buchanan je zastáncem amerického izolacionismu. Jeho slova je tedy potřeba brát z tohoto pohledu. Ani jemu určitě nejde o nějaké Srby, Gruzínce, Čechoslováky atd. Je tedy potřeba si uvědomit, že pokud by nominaci (tuším že se starým Bushem) vyhrál, nejspíše by u nás byla ruština úředním jazykem. Dále, pokud bylo jeho hodnocení Putina správně přeloženo, je dlužno konstatovat, že se velice hluboce mýlí. A zajímavé, že se u nás dosud nikde (pokud vím) neobjevilo jeho hodnocení Evropské unie. Ale to se nehodí do krámu, že. |
|
|
A. 22.8.2008 14:28Re: Autor blábolí nesmysly I vy humoristo :-)) |
|
|
mik 22.8.2008 14:27Re: Buchanan je neuvěřitelný hlupák Buchanan je izolacionista. Vydávat zradu státu, který se snaží zavést trochu demokracie a pořádku, za prozíravý čin může fakt jen bl bec. A nebyly by to Německo a Francie, aby nestáli na straně těch nejodpornějších diktátorských režimů jako byl Hussainův Irák nebo je Putinovo fašistické Rusko. Kde Německo a Francie můžou tam Evropu a demokratické státy obecně podrazí. Takové státy jako Německo a Francie si zaslouží ruskou okupaci, ne Gruzie. |
|
|
A. 22.8.2008 14:27Re: Re: ? Otázka je jednoduchá, odpověď ještě jednodušší: Proč by měli amíci obsazovat Kubu? Vždyť tam není ropa ani plyn? |
|
|
kuk1978 22.8.2008 14:24Je to úplně stejný jako s Iránem a Izraelem Irán je suverénní stát, který má tedy dle názorů většiny zde plné právo na to zvolit si spojence, velikost armády a třeba i vybudování atomové základny a nikdo mu do toho nemá co kecat. Přesto, když se o to pokouší, izraelská letadla přiletí a základnu zničí a celý svět mu vyhorožuje sankcemi, případně i válkou. Proč? Protože Irán má na to Izrael ohrozit a tak mu je celé mezinárodní právo ukradené a brání se. A přesně totéž se teď děje s Ruskem, Gruzií a jak Buchanan předpovídá, následovat bude Ukrajina. Rusko prostě američanům nevěří, pořád bere NATO jako potencionální ohrožení a tak nechce a nepřipustí, aby se mu roztahovalo za humny. Pro něj je to životní zájem, tak jako pro ten Izrael a tak nebude váhat sáhnout k čemukoli, včetně nasazení síly. Otázka zní, jestli nám za to taková konfrontace stojí a jestli by přece jen nebylo rozumnější Rusko tak neponižovat, protože to v historii nikdy nedopadlo dobře. Ponižovaný národ většinou semkne dohromady a je mnohem víc ochotný přinášet oběti, dobrovolníci okamžitě se hlásící do války v Gruzii budiž důkaz. Kolik žoldáků USA by dobrovolně a zadarmo udělalo totéž a šlo pomáhat Tbilisi? A kolik Čechů? |
