28.1.2022 | Svátek má Otýlie


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Fafa 22.8.2008 19:53

Re: Re: Pbla:

No dyt to rikam. 1908, to byla doba!  ;-)

Fafa 22.8.2008 20:00

Pbla:

i kdyz zase pripoustim, ze i pro mne osobne se mnoho veci zlepsilo. Treba pred temi sto lety bych se asi spolecensky znemoznil svoji nebilou manzelkou a situace mych castecne bilych deti by nebyla zavidenihodna.   

Fafa 22.8.2008 18:12

Pbla:

Byla to dost svobodná společnost? :-)

Z meho osobniho hlediska byla. Ja se nestykam s sefy podsveti a syny senatoru. A jako bily chlap zivici se medicinou na malem meste bych rozhodne mel mene co do cineni s vladou v roce 1908 (pripadne 1931) nez mam v roce 2008.   

RadekH 22.8.2008 16:57

Re: To Roy:

A s kým byste chtěl válčit Napoleone?

Fafa 22.8.2008 17:10

Re: Re: To Roy:

Pro zacatek bych chtel, aby EU byla schopna vynutit dodrzovani zakonu na svem uzemi. Napriklad zakonu imigracnich.

H.K. 22.8.2008 17:29

Re: Re: To Roy:

Evropa ukázala, že není schopná  vyřešit ani problémy, které vznikly při rozpadu Jugoslávie.

walda 22.8.2008 17:33

Re: To Roy:

Tento pán je stejný kašpar jako s. Klaus.

H.K. 22.8.2008 17:39

Re: Re: To Roy:

..kašpar jako s. Klaus.   Ten kdo má vlastní názor je kašpar? Vy máte nějaký názor?

RadekH 22.8.2008 16:49

No to je nevídané,

že se u nás otisklo něco, čeho jsou na západ od nás noviny plné.  Já četl minulý týden v letadle Herald Tribune a Financial times a tam dokonce nazvali Sakašviliho nebezpečným bláznem, který zruinoval šanci Gruzie na jakoukoliv bližší spolupráci, s NATO a EU.

A jen tak mimochodem Pat Buchanan je Republikán jak poleno a dokonce v předminulých prezidentských volbách v USA získal v Republikánských nominálkách 6 států.

Val 22.8.2008 17:17

Re: No to je nevídané,

Milý pane musíte do každé diskuze o Gruzii upozorňovat na to že jste četl noviny? Já vím že z vašeho pohledu jest to zážitek na celý život, ale myslím si, že to stačilo napsati jednou

RadekH 22.8.2008 17:54

Re: Re: No to je nevídané,

No, víte, ono je to zásadní.  Tady si pomalu celá země stejně jako vy myslí, že zbytek světa zastává názory pana Štětiny či Doležala.  Je velmi užitečné připomenout, že v tomto případě tenhle obdivovaný, až zbožňovaný západ v čele s USA spíše zastává názory pana Klause.  A je mi moc líto, že jsem Vám naboural sny o zlotřilých Rusech a andělských Gruzíncích.  Ještě jednou se omlouvám.  Myslel jsem to dobře.

pbla4024 22.8.2008 17:57

Re: Re: Re: No to je nevídané,

Opravdu? Zkuste si přečíst britský Economist.

RadekH 22.8.2008 18:09

Re: Re: Re: Re: No to je nevídané,

Ale samozřejmě, že Rusy také nešetří.  Ale berou to vcelku po právu.  Americký právník Sakašvili se v podstatě zbláznil když Gruzínské armádě nařídil napadnout Osetii, Rusové toho nestydatě využili a Osetinci to odsrali.  Ale o tom, kdo válku začal jsem nikde neviděl žádné pochybnosti.  Jen u nás. A pravděpodobně v Polsku a Baltských zemích.  Jejich tisk jsem ale neviděl.

pbla4024 22.8.2008 18:23

Re: Re: Re: Re: Re: No to je nevídané,

A kdo válku začal? Osetinci ostřelováním Gruzie? To tvrdí Gruzínci. Prostředky by k tomu měli. Kde vlastně vzala 70 tisícová enkláva několik desítek samohybných houfnic 2S3?

Prokop 22.8.2008 21:29

Re: Re: No to je nevídané,

Pane, on nás neupozorňuje že četl noviny, on  nás upozorňuje že letěl v letadle.

zdenek 22.8.2008 16:31

dobré, ale

je dobré občas slyšet jak o sobě diskutují v americe. Díky za odkaz na server, na kterém je originál. Všem doporučuji jej navštívit. Kromě toho, že mám velké výhrady k úplnosti překladu, je tam mnoho jiných názorů. Řekneme si, že to je normální. Jistě, v USA ano. Ale ne v Rusku. A to je problém myšlenek pana Buchanana. Rusko je mnohem nebezpečnější, než se jeví z venku a z dálky. A, na rozdíl od USA, nemá žádné mechanismy zpětné vazby. Myslím, že chránit před ním by se měly i malé státy, pokud alespoň trochu chtějí.To říkám hlavně kvuli Česku. A taky si myslím, že pokud by Gruzie byla v NATO, k obsazení separatistických oblastí ani k ruské okupaci by nedošlo. To je řeč, které rozumí Rusko. Nejde o to, že USA a západ dělá vše dobře. To by byl nesmysl. Jde o to, že má zpětnou vazbu...A tak raději diskutujme na západě než držme hubu a krok s Rusy.

Skopčák 23.8.2008 18:24

Re: dobré, ale

R^R^R^ Souhlas.

GSDr. Pasáček koz ve Vermontu 22.8.2008 15:29

Patrick Buchanan

Diskuze o článku Mr. Buchanana potvrzuje starou smutnou pravdu: Každý národ musí nést břímě svých blbců.

Sarka 22.8.2008 15:36

Pasacku, to bylo hluboke!

To proste nema vadu. Muzete mi to zapsat do pamatnicku? ;-D ;-D ;-D

Jak se dneska dari kozam?

GSDr. Pasáček koz ve Vermontu 22.8.2008 15:54

Re: Pasacku, to bylo hluboke!

Paní Šárko, když jsem psal svůj text, myslel jsem také na Vás.

Sarka 22.8.2008 15:57

Dekuji, ta pocta

mne bude hrat u srdce cely den! ;-D ;-D ;-D

Sarka 22.8.2008 16:04

Ale co ty

kozy? Cekam na reportaz!

Schuspeitel 22.8.2008 16:29

Re: Ale co ty

ZE SOUTĚŽE " MOKRÉ TRIČKO  ?"

Hrad 22.8.2008 19:23

Re: Ale co ty

Sarko, ze ty si blondýna.

Hrad 22.8.2008 21:16

Re: Ale co ty

Jednu napsal: http://mujweb.cz/www/hegenbartrudolf/texty.htm

Jakub S. 22.8.2008 17:22

Re: Pasacku, to bylo hluboke!

R^:-P!

Nechtěli byste mu obstarat pasení někoho jiného na D 52 (nebo kolik), aby byl víc pod dozorem a vytíženější? A vydělal by si, myslím...

Harpyje 22.8.2008 22:04

Re: Patrick Buchanan

Vy jste příslušníkem jakého národa, kozáčku?

ok 22.8.2008 15:25

ten Buchanan je komunista?

ten Buchanan je komunista? nebo Paroubkův podržtaška?

Tady jde přece o něco jiného - tenkrát prostě nebylo moc moudré dráždit KOMUNISTICKOU velmoc, která byla IDEOLOGICKY primitivní a schopná z IDEOLOGICKÝCH důvodů do války ihned jít - vždyť vývoz revoluce je jeden z principů marxismu-leninismu (mnohokrát uplatněný, například v letech 1956 a 1968).

Dnes je situace zcela jiná - do 20.8.2008 se Rusko tvářilo jako demokratický spolupracující stát - teprve teď prokázalo, že ve "vývozu revoluce" pokračuje i nadále.

A. 22.8.2008 15:29

Re: ten Buchanan je komunista?

Zajímavá myšlenka! Mohl byste nezasvěceného zasvěceně poučit, kam tu revoluci Rusko zrovna vyváží?8-o

ok 22.8.2008 15:30

Re: Re: ten Buchanan je komunista?

Zalez, soudruhu! Tvůj čas přijde až se kůň ruského kozáka napije z Vltavy - tak si to přece přeješ, že, soudruhu?