realysta 22.8.2008 8:53

nejde o demokracii, jde o suroviny

Svět řeší situaci ne nepodobnou období na začátku minulého století, kdy některé hospodářsky rostoucí země přišly pozdě k dělení světa na kolonie a chyběly jim tedy zdroje plynoucí odtud. Proto vypukla 1 světová válka. Dnes je svět v podobné situaci. Především Čína a USA si uvědomují, že budou potřebovat získat kontrolu na surovinovými zdroji.

Protekcionalisticky dělená a separovaná EU zdroje také potřebuje, ale nepochopila svou šanci, vycházející z toho, že je větší než USA (co počtu lidí, síly ekonomiky, hospodářského prostoru, blízkostí k surovinovým zdrojům v oblasti Blízkého Východu a Sibiře) a  nechala se vtáhnout v pozici pěšáka do strategické hry USA a Číny. Američané se snaží vybudovat si kontrolovaný pás území v oblasti Blízkého východu, kde se suroviny těží a kudy se transportují (proto napadení a obsazení Íráku, Afganistánu, hledání záminky k napadení Íránu, vytvoření a vybudování základny v Kosovu - kontrola ropovodu Adria, podpora protirusky orientovaných státečků). USA přitom jednoznačně naznačují, že jsou připraveni obětovat Rusko a nikoliv jít do konfrontace s Čínou.

V současné hře by byla varianta, zda se Evropa spojí s Ruskem (EU dostane levně suroviny) a nasměruje expanzi Číny na východ (pro ní na východ) tedy přes Pacifik na území Ameriky) a vytvoří se tam druhá supervelmoc (Američané by s stali etnickou částí tohoto superstátu). Druhá varianta, která se jeví, že nastane  - bude ta, že Čína anektuje Sibiř a celé Zauralí, EU se stane satelitem USA a bude neustále hospodářsky upadající nárazníkové pásmo, které bude částečně pohlcovat rizika, která by jinak hrozila USA. Tj absorpce ekonomických imigrantů z Afriky a Asie a místo, kam začnou upírat aktivity teroristé. Nepochybně sem přijdou i Rusové ustupující před Čínou.

Škoda, že si EU neuvědomuje, že by měla spíše vytvářet silný homogenní superstát, převyšující vliv USA. USA de facto v první vlně obětují Rusko, ale Evropa se stane pěšáčkem, který USA nechají v případě nezbytí rovněž padnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda, Mgr. etc. 22.8.2008 8:45

Ruské způsoby řešení politických problémů patří do 18. století

dnes lze vše řešit na mezinárodní úrovni politikou, bez násilí. Zejména v menších státech je nejlogičtější řešení, nechat rozhodnout lidi, kterých se to týká, přímo, ti kteří prohráli, musí mít práva menšiny. Kavkazské řešení, že se protivník odkrágluje, jakmile prohrává, je dnes nepřijatelné.

Proto je třeba, umožnit třeba Baskům, Severním Irům, Korsikáncům, Čečencům, Osetijcům a Abcházcům uspořádat plebiscit, ovšem s účastí výhradně občanů, v dotyčné zemi narozených, využít migrace k dobytí cizí země je zločin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Klápště 22.8.2008 8:43

Jenom dotaz:

kdo to je pan Buchanan?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jardys 22.8.2008 8:30

realistický a objektivní pohled

  Výborný článek plný objektivity a realismu. Takže prezident Klaus není tak "úplně vedle" se svým postojem ke gruzínskému problému, že ? To nic nemění na faktu, že Rusové byli , jsou  a budou nebezpeční hajzlíci. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx Kubeš 22.8.2008 8:16

Buchananova

slova, jak Putin či Rusko "touží po našem přátelství" degraduje celý článek  a vlastně i samého Buchanana. Připomíná mi to řeči mírotvorců kolem Mnichova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Muki 22.8.2008 8:00

zajimave

Zajimave je, ze kdyz Buchanan a ostatni ultrpravicaci se snazili dostat co nejdale do prava, tak pri zname kulatosti zeme, se pak divili, s kym se tam setkali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hanyz01 22.8.2008 7:52

moje obava

Z článku mi vyznívá jedna věc, z které teda nadšen nejsem - opětovný příklon směrem k izolacionismu, Gruzie proboha přece není nějaká ruská sféra vlivu jen proto, že si to Putin myslí ( a i kdyby ano, není to ještě důvod k jejímu napadení Ruskem) a už tuplem to není důvod k tomu, házet malý stát přes palubu, abychom uchovali přátelské (?) vtahy se státem větším - Mnichov 38 panu Buchananovi nic neříká? - podobná předposranost je leckdy viditelná i v Evropě a bohužel i u nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kraag 22.8.2008 7:51

proboha

Docela by me zajimalo kdo je autor. Temi tremi postsovetskymi republikami, ktere se nemely prijimat do NATO jsou mysleny pobaltske staty? Ty ktere jsou i v EU. ???

Prijde mi to cely jako peknej blabol, kterej vlastne rika, ze Rusko ma historicke pravo buzerovat vsechny sousedy. Vyjadrim se jen k myslence referenda o odstepeni. Proste 70000 lidi podle me nema zadne pravo hlasovat o sve suverenite. Predstava ze si v ceskejch budejovich odhlasujou, ze 90% lidi by se rado prihlasilo k Rakousku a CR s tim nebude moci nic delat je uplne zcestna. Proste ceske budejovice jsou nase - pokud se to nekomu nelibi, tak at se prestehuje. Jedinej smysl rozdeleni statu je tehdy, kdyz se obe casti dohodnou - viz CR a SR

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alů 22.8.2008 7:50

lež jak velké Rusko

Až na to, že Jižní Osetie je součástí Gruzie, že ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vašek 22.8.2008 7:47

Ono se dnes píše 1938?

"Kdo vládne v Abcházii a Jižní Osetii, to přece vůbec není naše starost. A proč po tom praštěném Saakašviliho dobrodružství neumožnit obyvatelům těchto provincií, aby sami v plebiscitu uspořádaném Spojenými národy nebo Organizací pro bezpečnost a spolupráci v Evropě rozhodli o své budoucnosti?"

Pan Buchanan by si měl poněkud více prostudovat historii Evropy v minulém století, specielně od vzestupu Hitlera v Německu do začátku světové války. Tehdejší politici si též naivně mysleli, že ústupky Hitlerovi a tím, že mu darují kousek jedné malé země jej uspokojí a zabrání válce. A zabránili čemu? ... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tsstss 22.8.2008 7:40

Žádná druhá studená válka se konat nemůže,

buď bude snaha o znovuobnovení ztracené důvěry, nebo bude válka horká, poslední. To je vše. Jinak, klobouk dolů před autorem výše uvedené úvahy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ortelius 22.8.2008 7:37

vzkaz

Byl bych rád, aby milým politikovům Putinem počínaje a Buchananem konče, někdo vzkázal, ať si svoje sféry vlivu strčej do p*dele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek