H. Lukešová 29.6.2020 0:48

Velká míra -takže "po lopatě" - mnohem více Arabů prodávalo mnohem větší množství černých otroků bílým otrokářům než Židé a obecně mnoho Arabů vlastnilo černé otroky. Takže vám doporučuji více rozumu a méně protižidovské zloby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 29.6.2020 0:02

Jaká "míra"? Luki, klid.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 28.6.2020 23:57

Máte to trošku popletené Arabové obchodovali s otroky v daleko větší míře než Židé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 28.6.2020 23:43

Affirmative action znamená, že já bílý nemám šanci, balalajko!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 28.6.2020 23:38

Jo, abych nezapomněl, pane autore, americké město Saint Louis je pojmenováno po tom hrozném bijci Židů. Jedním dechem je však třeba nezapomenout na fakt, že Židé byli v rámci obchodování se vším a s každým také jedni z největších obchodníků s otroky dovážejících po tisících ty zubožené lidské bytosti, nakoupené za babku od černošských kmenových vládců, do Ameriky, jistě i do Saint Louis.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 28.6.2020 22:37

Není ani náhodou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 28.6.2020 22:36

Kde to skončí? V autě mírových sil OSN, která jsou zaplať bůh užívána ke striktně mírovým účelům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 28.6.2020 22:25

Ano byla chyba dovézt do Ameriky černochy, kteří jsou civilizačně pár tisíc let opoždění za nbilou řadou. Ovšem do doby, než je někdo začal záměrně rozeštvávat, žádný zásadní problém s nimi nebyl. Otrokářství, které už jeden a půl století neexistuje, nemá s dneškem absolutně nic společného. Opět jde jen o uměle vytvořený problém. Teď dokonce chtějí neteří idioti dnešní černochy za otroctví jejich prapředků odškodňovat. Přitom by naopak dnešní černoši měli nosit kytky k pomníkům otrokářů, protože jen díky nim se narodili v Americe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 28.6.2020 22:15

Můžete popsat, jak měl podle vás Trump "zvládnout" tu "smrtící pandemii"?

Kácení pomníků si taky Trump nevymyslel. Tu zdivočelou lůzu podporuji takzvaní demokrati. Trump se jen v rámci svých pravomocí snaží těmto zhovadilostem zabránit. Všem zabránit nemůže, protože je to v pravomoci místních politiků, zvolených za Demokraty, a jiných blbů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 28.6.2020 22:07

Praktické. Trvalý by měl zůstat jen Manneken Pis . Jeden orgán by se měl ovšem zvětšit. Nápady Bruselských květopasů mohou tryskat jen z velkého přirození. Doplnit by se k němu měla Mannekýnka Pis kvůli rovnoprávnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 28.6.2020 21:53

Primu jsem si pro zprávy zcela škrtnul.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Spálený 28.6.2020 20:48

Je pravda, že se pojmy liberalismus, demokracie a liberální levice překrývají minimálně nebo možná vůbec. Liberalismus dává část zákonů pod kuratelu soudů, aby většina nemohla svobody vzít menšině. Hlavní výhodou demokracie je dohoda většiny. Pokud dojde k uvolnění morálky a soudci si liberální pravomoci vyloží široce nebo už široké jsou, pak demokracie není možná, protože nic podstatného nerozhodne. Liberální levice usiluje o převedení omezení svobod pod kuratelu soudů. To už je přesun moci od většiny k menšinám, opak demokracie. Liberalismus tedy nutně nemusí svobody v demokracii posilovat. Naopak vytváří slabý bod, kde lze všelidovou vládu úspěšně torpédovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 28.6.2020 19:34

A mně vyčítaj, že prý jím muchomůrky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 28.6.2020 19:32

Palec!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 28.6.2020 19:31

Skyloka rajcuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 28.6.2020 19:28

CNN je takový Řezníček u amerických voleb.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 28.6.2020 19:23

Ale na situaci se dá dívat i tak, že za fenomenální úspěch Babišova hnutí 2011 můžou strany Dembloku, Vámi vyjmenovaných stran, protože jaký představily tyto strany program, kromě Antibabiš? Zeman s Okamurou hrají na vlasteneckou kartu u lidí, ale jaký mají program strany Dembloku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 28.6.2020 19:18

Naše politické strany, zejména ODS, TOP 09, KDUČSL, Piráti a STAN (občanské hnutí) ovládají stále více a více médií, ikdyž je nevlastní. Za všechno ovšem může Babiš se Zemanem a Okamurou. Polopravdy a vyložené lži jsou vydávány za politicky korektní zpravodajství. Bohužel se toto neděje jen u nás, ale ve většině světa. Klasické politické strany ztrácejí u občanů na důležitosti a kopou kolem sebe jako ty chcípající kobyly. Je jim to ovšem houby platné. U nás příští volby vyhraje opět ANO 2011 s lídrem Babišem a to s ještě větším odstupem od ostatních než minulé. Trump obhájí post prezidenta USA a socani ve všech státech zemřou na úbytě. Nic jim totiž nepomůže, snad jen nějaká celosvětová katastrofa. Pokus o ni zažíváme dnes v podobě koronaviru. Příliš se ovšem ten pokus nepovedl. Stejně tak spláče nad výdělkem i naše trucopozice, výše jmenovaná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 28.6.2020 19:07

Žádná socha sama o sobě není symbolem. Symbol z ní dělají lidé, obvykle hlupáci, kteří nedovedou žít v realitě a ke svému životu bytostně potřebují ony symboly. Socha je prostě jen socha, ať kamenná či kovová. Až do nedávna obvykle něco či někoho představovala. Nikdy ovšem nebyla sama o sobě symbolem. Dnešní kácení soch duševně omezenými jedinci, které ovšem novináři vydávají za ativisty, je nutno zásadně odsoudit a zmíněné "aktivisty" důrazně potrestat. Nejlépe vězením s povinností tvrdé a vyčerpávající fyzické práce. Potom jim určitě přejde chuť na podobné nelidské aktivity.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 28.6.2020 19:03

Prima TV bývala jedinou televizí, která zvala do studií i politicky nekorektní autory, ale někomu se to jaksi nelíbilo a Primu TV zkrotil, pozval CNN do Primy a nyní má nejlevicovější televize, nejvíce protitrumpovská TV hlavní místo v Primě. Takže jednoduše se dá říci, že Prima TV byla zkrocena, takže její zpravodajství se od zpravodajství České televize a televize Nova příliš neliší a nemá cenu sledovat tři totožná zpravodajská vysílání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 28.6.2020 18:48

Stacilo by zachovat stavajici sochy. Pouze hlavy nahradit vymennymi. Nejlepe z plastiku a ve skladu pouze vybirat ze zasoby podle nalady davu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 28.6.2020 18:45

Svet podle CNN a MSNBC. Staci prestat myslet a opakovat co vymysleli jejich komentatori.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 28.6.2020 18:44

???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 28.6.2020 18:17

Myslíte-li Koněva, tak ten není památka a jeho likvidace není vandalismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 28.6.2020 18:16

Naama? Proč zde zmiňujete Naamu, jedná se již o velmi starou kauzu, vás případ Naamy nějak "rajcuje", proč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 28.6.2020 18:07

Likvidace komunistů je samozřejmost. Všech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 28.6.2020 17:34

Montovna Akát názornou ukázkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 28.6.2020 17:32

UI, multikulti a Akátova montovna.

Věci přímo nelidské.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 28.6.2020 17:31

Karel Čapek věděl, co to je liberalismus.

Nápověda: To, co se za něj nyní vydává, to není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 28.6.2020 17:29

Něco ho štíplo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek