Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Kambodža a české volby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 24.11.2012 18:31Jablko nikdy nepadne daleko od stromu Je věčnou hanbou západoevropské levice obecně a bůhví na co tak pyšné francouzské levicové politické "kultury", její tolik slavené Sorbony a tolik zbožňovaného "J.P.Sartra z jejichž nenávistí otráveného semene uzrál zhoubný plod kambodžské genocidy. Pol-potovci byli "modernější" (novější) verzí levicové diktatury, protože na rozdíl od všech komunistických (marxistických) stran hlásal návrat k primitivnímu zemědělství, který byl realizací ideí začínajícího neolevicového "zeleného" náboženství západoevropského. P.S. "Podle ovoce poznáš strom" je dávno napsáno i v "knize knih". |
|
|
M. Hoblík 22.11.2012 16:49Pan Štěpánek by mohl konečně dělat něco užitečnějšího, než se zahrabávat v minulosti. Jen aby se potom uživil! |
|
|
M. Vondráček 22.11.2012 17:13Re: Pan Štěpánek by mohl konečně Vaše starost o živobytí pany Štěpánka je dojemná. Čím se živíte Vy ?? |
|
|
J. Boleslav 22.11.2012 18:53Re: Pan Štěpánek by mohl konečně :-))) |
|
|
B. Rybák 24.11.2012 18:01Re: Pan Štěpánek by mohl konečně Nebojte se. Uživí se. Odhalování komunistických svinstev a trestání jejich pachatelů ještě ani pořádně nezačalo. Vaše reakce svědčí o tom, že těch, kteří z toho mají strach je stále ještě dost. To, že komunisté ztratili poslední zbytky soudnosti a opět usilují o moc je důkazem toho, že je to velmi nutné. |
|
P. Beránek 22.11.2012 16:11Rudí Khmérové bala pouze maoistická sekta podporovaná JůEsEj, Británií a Čínou. http://www.literarky.cz/component/content/article/444- http://cs.wikipedia.org/wiki/Pol_Pot http://jirousek.blog.idnes.cz/c/87441/Pol-Pot-vyrobek-Made-in-USA.html http://www.czech-press.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=1510:tajne-valky&catid=6:flora&Itemid=4&zoom=6&showall=0&panx=0&pany=-1Cituji to podstatné: "V roce 1978 vietnamská armáda obsadila Kambodžu a Rudí Khmerové byli vytlačeni z hlavního města do džungle. Spojené státy vzápětí odsoudily vietnamskou invazi a prohlásily, že uznávají vládu Rudých Khmerů jako jedinou legální vládu Kambodže. „Za trest“ Čína napadla území severního Vietnamu" |
|
|
J. Dvorská 22.11.2012 15:17dodatek Tak toto by měli povinně zhlédnout voliči komunistů a komunisti sami! Jinak hrůza a komunistická pravda -skutečnost. |
|
|
R. Langer 22.11.2012 13:56No jo, to je ale všechno ten špatný komunismus, to naši komunisti dnes už určitě vybudují ten správný! :-D |
|
|
J. Kanioková 22.11.2012 12:40Dobré připomenutí, člověka až mrazí, co levicová ideologie dokáže ! Vždyť stačí vzpomenout významné osobnosti naší první republiky, jak tomu uvěřili. A i díky jim proběhl r. 48 tak "spontánně". Lidi tak rádi sedají na lep a zapomínají na ostražitost... I proto si dovolím sem přidat odkaz na protest jihočeských studentů, protože jsem přesvědčená, že komunisti by už NIKDY neměli ovlivňovat výchovu a vzdělávání mladých, obzvlášť v rozhodovací funkci. |
|
|
J. Boleslav 22.11.2012 15:46Re: Dobré připomenutí, člověka až mrazí, co levicová ideologie dokáže ! Komunisti by měli lézt kanály a ne prznit děti ve školách. |
|
|
D. Nowodny 22.11.2012 17:27Re: Dobré připomenutí, člověka až mrazí, co levicová ideologie dokáže ! "naši komouši" nejsou jako Vietnamci aby lezli do kanalů. Počkaji až jim lidi sednou na tu jejich mucholapku ! |
|
|
J. Boleslav 22.11.2012 18:52Re: Dobré připomenutí, člověka až mrazí, co levicová ideologie dokáže ! Už sedli, docela nedávno. |
|
|
S. Hovorka 22.11.2012 8:08Pol Potův režim měl s komunismem společného asi tolik, co Dělnická strana sociální spravedlnosti s dělníky. |
|
|
P. Lenc 22.11.2012 8:52Re: Pol Potův Vážený pane Hovorko.Těm desítkám milionů zavražděných bylo úplně jedno, jestli byli zavraždění díky ideím národního, nebo internacionálního socialismu.A věřit komunistům může pouze blázen bez paměti.Nakonec, byl to Gottwald, který se v Košickém vládním programu horoucně zaklínal pluralitou.Do února 1948. |
|
|
S. Hovorka 22.11.2012 9:31Re: Pol Potův Pane Lenci, v Kambodži byly cca 3 miliony obětí. Je to samozřejmě strašné. Strašné rovněž je, jak jsou mrtví odedávna použivání jako argumentační štít. Nejhlasitěji a největšími literami jsou vždy uváděny kvantitativní aspekty . Pochopitelně. A stejně tak je potom podávána "legenda k obrázku", pochopitelně k podpoře pravdy autorova vidění věci. A tak se potom rodí články, které více než popis skutečnosti, předvádějí jak se sčítají dohromady jabka a hrušky, aby vznikl ..třeba meloun. |
|
|
A. Sedláčková 22.11.2012 10:14Re: Pol Potův Pane Hovorko, zdá se, že jste nečetl článek příliš pozorně. No, vaše věc. Já mám články p. Štěpánka ráda, vždy jsou věcné a inteligentní. Proto zřejmě není v oblibě u zdejších řvounů. A jo, je členem ODS, to úplně stačí. |
|
|
P. Lenc 22.11.2012 10:32Re: Pol Potův Pane Hovorko, Mussoliniho a Hitlerův socialismus=asi deset milionů zavražděných přímo.Leninův a Stalinův socialismus dle ruských historiků= dvacet pět milionů,ovšem to je nejnižší odhad, ten vyšší uvádí až čtyřicet milionů.A to radši neuvádím S.Koreu, Čínu, Větnam a další "pokrokové" socialistiké země.To číslo je prostě děsivé.Problém je, že lidé jako vy berete fakta opravdu jenom jako "legendy k obrázku". |
|
|
S. Hovorka 22.11.2012 11:03Re: Pol Potův Pane Lenci, ve svém příspěvku říkám, že Pol Potův režim měl s komunismem (a co to vlastně ten komunismus má být?)společného asi tolik, co Dělnická strana sociální spravedlnosti s dělníky. Názvy ani symboly nejsou nositeli činů a dějů. Kdokoliv se může vydávat za cokoliv a mávat libovolným praporem. Moudro starší než Bible říká : podle činů poznáte je, nebo podle plodů poznáš strom..a další varianty téhož. To rovněž ale znamená, že najdete-li pod stromem jablko, nemusí být ten strom jabloní. Abych Vám to uvedl na aktuálním příkladu, zkusím tohle : myslíte si, že vláda Petra Nečase je protikorupční jak se sama nazývá ? Pěkný den přeji. |
|
|
J. Schwarz 22.11.2012 12:36Re: Pol Potův Co je to komunismus? Beztřídní společnost, ve které se každý s každým nadšeně druží. A protože "společnost" je na daném území jediným a neomezeným vládcem nad životem a smrtí, "může" cokoli. Co je důležité je skutečnost, že se Pol Pot zaklínal komunismem, Maem, Marxem a Leninem a chtěl, pod vlivem francouzské "nové levice", dělat komunismus ještě lepší než jeho předchůdcové. A čím se komunismus / levicovost / liší od ostatních náhledů? Absolutní netolerancí. Vládnoucím komunistům nemůžete říct - vlezte mi na záda, já do vaší společnosti patřit nechci. To nejde. Neboť v zemi podle kolektivistů může existovat jen jediná "společnost" která se o moc s nikým nedělí. Na druhou stranu komunisti si vždycky mohli v rámci jiných systémů své "komuny" vytvářet, byly ovšem neživotaschopné, protože o život v nich stáli jen neschopní blbci a všehoschopní gauneři. |
|
|
J. Poláček 22.11.2012 12:37Re: Pol Potův Pane Hovorko, zda se ze tu bude potreba priradit ovoci nejak nazev. Zkuste treba vy sam zadefinovat obsah slova Komunizmus a naopak priradit Pol-potovskemu mlynku na maso nejake oznaceni, abychom tady meli jak primou tak i inverzni ulohu. pro vsechny zajemce o historii doporucuji knizku Roberta Servise : Historie Komunizmu. Komunizmus je spolecensky rad uvnitr ktereho mohou existovat ruzne smery, presto vsechno hlavni jednotici prvky jsou vzdy stejne, jinak "diverguje" k jiny spol. radum. Ja bych sam prirovnal komunizmus ke zhoubnemu bujeni. karcinom se zpocatku nechova ke svemu okoli agresinve, od jiste chvile ale zacina devastovat sveho hostitele jeho blizke okoli a formou metaztaz postupne i zbytek . vycerpava jak energeticky tak nasledne i destrukci organu bez nichz se neda zit. Pokud se vcas neleci, zpusobuje neodvratny konec. Neexistije zadna kompromisni alternativa v podobe dlouhodobe koexistence ze svym hostitelem. Komunizmus je definitivum ktere vzdy vytezi ! |
|
|
R. Langer 22.11.2012 14:02Re: Pol Potův Jo, to můžete tvrdit leda proto, protože vlastně nemáte naprosto ponětí o tom, co to ten komunismus vůbec je. Tak vám to upřesním, komunismus není beztřídní společnost, kde jsou si všichni rovni, ale totalitní ideologie, kde ty "nerovné" je potřeba všemi dostupnými prostředky eliminovat. Tak si to laskavě uvědomte a na ty svoje pohádky už zapomeňte. |
|
|
P. Lenc 22.11.2012 14:51Re: Pol Potův A můžete mně informovat, za které vlády bylo rozjeto tolik protikorupčních kauz jako za "démona" Nečase?Mimochodem, tou rádoby filosofií jste pěkně odběhl od tématu.Pod jabloní můžete také najít hrušku. |
|
|
S. Hovorka 22.11.2012 15:15Re: Pol Potův No, pane Lenci, za pana Nečase se začaly řešit korupční kauzy nejspíše proto, že se "vymkly" kontrole státní zastupitelství a policie. Policie už byla pořešena eliminováním pana Lessyho a se státním zastupitelstvím to má obdobný směr. Ale to je jenom můj pohled slepce. Ale přesto bych rád uviděl výsledky soudních jednání v kauzách těch nejzajímavějších "velkých ryb". |
|
|
J. Boleslav 22.11.2012 15:49Re: Pol Potův Škoda, že se nevymkly kontrole už dřív, třeba za upřímného Stáníka. |
|
|
Z. Švrček 22.11.2012 11:04Re: Pol Potův s.Hovorko, vy jste v Kambodži byl ?? |
|
|
J. Boleslav 22.11.2012 15:52Re: Pol Potův Možná dělal v nějakých tamních Pol Potových lázních bachaře, odtud pramení jeho výlevy. |
|
|
V. Kain 22.11.2012 12:55Re: Pol Potův I když je to paradoxní,tak ale největšími vykořisťovateli a utlačovateli dělného lidu byli právě komunisti.Sociální výhody dělníků v kapitalistické cizině a dělníků v rozkvetlém socialismu nebe a dudy.Proč nemohl ani kdyby se rozkrájel vydělávat kvalifikovaný dělník tolik jako jeho kolega o pár set kilometrů dále?Protože tady bylo příliš mnoho bolševických vyžírků,udavačů,milicionářů a další tisíce neschopných a líných lemplů.Jenom kolik si ukrojila naše slavná socialistická armáda a proč? Protože se tady strašilo západem,že by nás mohl napadnout? Západu jsme byli akorát pro srandu.Ovšem bolševičtí papaláši si žili jako králové. |
|
|
S. Hovorka 22.11.2012 13:35Re: Pol Potův Vážení diskutující, já jsem odpočátku "řešil" používání "pojmů". Nehodnotil jsem historii, ve které jste odborně fundovaní. To bych si nedovolil. Vy jste se pochopitelně vrhli na pojem komunismus.Ale zkuste rozebrat i druhou část mého přirovnání. Pokud si připomínám, tak ta Dělnická strana se uvádí jako extremistická. To by ale znamenalo že dělníci jsou extremisti a měli by se zakázat. Začal bych zrušením dělnických profesí. |
|
|
R. Langer 22.11.2012 14:06Re: Pol Potův Stačí začít tím, jestli chápete, že NSDAP byla silně levicová totalitní strana. Pokud ne, je další diskuse zbytečná... |
|
|
J. Boleslav 22.11.2012 15:54Re: Pol Potův Vypadá to, že je. Ony už i předchozí vstupy p. Hovorky tomu nasvědčovaly. |
