Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Kam emigrovat?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 27.8.2021 10:09Analyzovat dnešní vývoj ve světě je jednoduché tak, jako to bylo vždycky. Nic nového pod sluncem se na něm totiž neděje, jenom levicoví lháři o tom LŽOU, ostatně též jako vždycky! |
|
|
J. Pavelka 27.8.2021 10:19Anylyzovat vývoj ve světě nikdy nebylo jednoduché...Vždy platilo, že "po bitvě každý generálem" ale např. ani renomovaní politologové nepředvídali, že po sarajevském atentátu vypukne světová válka, že Srbové se budou urputně bránit a nepadnou za 14 dní, nebo že po Mnichovu a obsazení Polska se Hitler neobrátí na východ ale nejprve na západ, atsd. |
|
|
V. Bok 27.8.2021 10:42No, za prvé, vsichni byli na tu první valku připraveni a čekalo se jen na příležitost... A za druhé, Hitler se obrátil opravdu na východ. Polsko je na východě a bez jeho obsazení nemohl zaútočit na SSSR... Pak hned uzavrel mír se Stalinem... Ten potreboval ziskat cas, nebyl na valku dosud pripraven, a Hitler take, na porazku Francie, konec konců je mit za zady by asi nebylo dobre a taky potreboval ziskat zpět ztracena území. S Anglií nechtel valcit vubec... A to je prece znamo, ne? |
|
J. Pallas 27.8.2021 11:38Souhlas, až na ten konec. Co třeba operace Seelöwe? |
|
|
J. Jurax 27.8.2021 12:37No jo, když ti perfidní britští plutokrati Hitlerovi vyhlásili válku kvůli Polsku a nechtěli uzavřít mír, natož se vzdát a zapojit se do mírového budování Neue Europa. Vždyť Brity i uznal za rasově vyhovující! A válečný štváč Churchill vyhlašoval, že se budou bránit na moři, plážích i ve městech a že se nikdy nevzdají! Dokonce britské bombardéry přestaly shazovat na Německo letáky a začaly shazovat bomby! Tak co mu chudáčkovi zbývalo než plánovat operaci Seelöwe? A začít humanitárně bombardovat britská letiště a průmysl? |
|
P. Milan 27.8.2021 10:40Vše je to otázka MÍRY. Extrémní kolektivismus ani extrémní individualismus nefunguje. |
|
|
R. Langer 27.8.2021 9:01Pokud udržíme alespoň trochu zdravý rozum, bude se emigrovat K NÁM. |
|
M. Šejna 27.8.2021 9:25
|
|
|
M. Valenta 27.8.2021 10:32Jenže v Česku emigranty nechtějí. |
|
|
P. Milan 27.8.2021 10:42Jak které ... 3i skutečně a důvodně ne, Ukrajinci a Vietnamci nevadí a uprchlíci před zeleným socialismem by byli vítáni. So geht das. |
|
|
R. Langer 27.8.2021 10:49Ale chceme, ale ne ty, které byste si představovali vy, bruselouši. |
|
|
R. Langer 27.8.2021 10:50... a právě proto by k nám emigrovali. |
|
|
O. Kaucký 27.8.2021 13:48A vy už máte zájem? |
|
|
M. Sedláček 27.8.2021 14:31To bysme nesměli být v eu. Pokud teda nemyslíte "aspoň trochu zdravým rozumem" czexit. |
|
|
T. Diblík 27.8.2021 8:58Dobrý den, koho by v devadesátých letech napadlo, že se dnes budeme stahovat do vnitřní emigrace. Ale vzpomínám si, že někdy v patnácti letech jsem si přečetl, že když mužskej za něco stojí, za všechno si může sám. |
|
|
F. Navrátil 27.8.2021 8:52Není důvod utíkat. Česká republika je ostrůvkem, ve kterém zatím plně nevládne ekogreténosmus, multikulturalismus, genderismus nebo levicově liberální korektnost. Záleží jen na samých občanech, pro co a pro koho budou hlasovat při zatím svobodných volbách. Čínská příležitost přijde až se podaří bruselskému třeštění Evropu oslabit a rozvrátit. |
|
|
Z. Koutecký 27.8.2021 10:04Občané tady volili do PS od roku 2004 už pětkrát. Výsledek byl v podstatě vždy stejný. Tak už asi vědí, že záleží na Bruselu a ne na nich. Letošní volební nabídka nevypadá, že by se něco mohlo změnit. Ten ostrůvek občanům dávno rozprodali, takže teď můžou akorát dělat dluhy a držet hubu a krok. |
|
|
R. Langer 27.8.2021 10:10No, když nevidíte, že by se něco mohlo změnit, asi o to nemáte zájem... |
|
|
V. Bok 27.8.2021 10:26Výsledek není stejny. Propadla a téměř zmizela ČSSD... S jejím současným a hlavně minulým vedením .. a to je dobrá zpráva. Reprezentovali totiž to nejhorší z dnešního vývoje. Naopak komousi prošli reflexi a dnes nám pripadaji jako staré konzervy. Az na ten nazev a minulost..? Bohužel, to nejhorší přešlo do stran které dosahují velkých preferencí. Piráti a bohužel značná část ods a zcela dnešní Top. A bohužel, největší otrava přichází z EU. U nich mi napadá jen jedno slovo. Šílenci. Agent Koudelka by mi ani nevadil, holt jsme kolonie. Jenom kdyby nebyl tak přehnaně aktivni, neb se chce zřejmě zapsat do dějin...jak se říká, hloupý a líný jsou únosní. Hloupí a pilní jsou katastrofa. A proč to rikam? No, blíží se volby. A Koudelka nevynechá příležitosti se seberealizovat, uvidíte. A ze se to ukáže, jako vždy, jako velká blamáž... Ale bude už pozdě. |
|
H. Lukešová 27.8.2021 8:45Celkem souhlas s článkem, jen s tou židovskou uprchlickou kauzou se to má tak, že většina Židů chtěla uprchnout z Evropy, ale neměla kam. Důkazem budiž historie...Izraelci vědí, že musí spoléhat jen na sebe, z dějin se poučili a vědí, jak se zachovaly světové mocnosti během konference v Évian- les- Bains u Ženevského jezera z července 1938. Na konferenci světoví politici rokovali, zda mají pomoci židovským uprchlíkům zbavených veškerých občanských a lidských práv z Německa a Rakouska poté, co se tam dostali k moci nacisté. Po počátečních prohlášení o ochotě zemí k přijímání pronásledovaných Židů, nakonec všechny země „vycouvaly“ ze svého slibu pomoci Židům a Spojené státy, všechny latinskoamaerické země a Velká Británie jim odmítly poskytnout azyl a nechaly je napospas nacistům. Britové navíc zavřeli Židům dveře do Palestiny a tím odsoudili stovky tisíc Židů k smrti, tím, že je nechali na pospas Němcům. I Britové mají svůj díl viny na holocaustu, masové vraždě židovského obyvatelstva a i po WW2 stříleli po přeživších Židech ostrými náboji, zavírali Židy do koncentračních táborů na Kypru, Maltě a Mauriciu, či je vrátili do Německa (jako v případě lodi Exodu 1947) a během války za nezávislost, poté, co Britové vrátili mandát, předhodili kauzu Palestiny OSN, která odsouhlasila rozdělení země na židovský a arabský stát a kdy Arabové Izrael přepadli, bojovali britští důstojníci a generálové spolu s německými esesáckými dezertéry na straně Arabů, Židy kosily po tisících britské kulky. Tož tak. |
|
|
J. Kraus 27.8.2021 11:14Britové z toho žádnou radost neměli, ale v té době byla Palestina a okolí stabilní území a ze strany Arabů byli Židé po staletí považováni za cizí a potenciálně nepřátelský element. Přišedší navíc zabírali půdu, k Arabům byli recipročně nepřátelští, přicházeli prostě do jakoby dobyté země. O poměrech na Středním východě a v severní Africe v době předpolitické vypovídají mnohé cestopisy. Cenila se bílá pleť, ale i nejbohatší Židé byli společensky pod černými otroky, protože žili z lichvy. Tak praví třeba Tartarin z Tarasconu. Dobré řešení pro Židy nebylo tehdy, není ani teď a neptejme se raději proč. Mimochodem první začali na Brity střílet Židé, při známém incidentu zabili nevyprovokovaně snad několik desítek britských vojáků. A Britové měli smlouvy s Araby, nikoli se Židy. |
|
|
H. Lukešová 27.8.2021 12:01Ne, příchozí Židé půdu odkupovali, nezabírali protiprávně a první s terorismem začali Arabové již od 20. let minulého století, 1921 protižidovský pogrom v Jaffě, 1929 protižidovské pogromy v Jeruzalémě a Hebronu, kde zabili Arabové 134 Židů, další stovky zranili a během let 1936-1939 opět zabili stovky Židů. Během WW2 kolaborovali i přes britské ústupky Arabové s německými nacisty. Židé se pouze bránili. Židé po Britech začali střílet, až když zavřeli Židům cestu do Palestiny a podporovali Araby a k Židům se během WW2 i po ní chovali velmi surově a nelidsky. A to že Židé žili po staletí z lichvy? Co měli dělat, nemohli dlouhou dobu vykonávat žádná řemesla. Dobré řešení pro Židy je kvetoucí a prosperující Stát Izrael, blyštící klenot Blízkého východu, zatímco arabské a muslimské země jsou v rozkladu vlivem islámu, tak Izrael i přes vnitropolitické hádky mezi izraelskými politiky, kvete, ekonomiku má celkem prosperující a stát jako takový funguje. |
|
|
P. Milan 27.8.2021 8:38Dost reálné, až na "Američané měli tendenci vnucovat světu třeba i silou svou verzi demokracie a svobody." Občas jo, ale ne vždy a všude. Jen tam, kde se něco "posralo" a museli tam zasahovat: Japonsko a Německo po válce, Korea (tam je výsledek zásahu zvlášť názorný), ve Vietnamu se to nepodařilo. Lze-li se státem normálně obchodovat a s nějakou mírou bezpečí koexistovat, žádné velké vnucování se nekoná. Že bude potřeba nějaký jiný globus, to bohužel jo. |
|
D. Polanský 27.8.2021 8:22Jak tak koukám celý život kolem sebe, lidé se v první řadě dělí na bohaté, střední stav a chudé. Jakékoliv jiné rozdělení, např. na levičáky, pravičáky, středolevicové, středopravicové apod., je již jenom politický folklór. Naše názory a myšlení jsou totiž utvářeny především velikostí osobního bohatství. |
|
|
J. Fráňa 27.8.2021 8:28Jak to ale funguje? Když jsem byl mladý a chudý, byl jsem pravičák. Štvalo mě, že stát mi kecá úplně do všeho. Teď je mi padesát, jsem pořád pravičák, asi ještě větší a kecání státu do mého života mě ničí. Neměl jsem být v mládí sociální demokrat, komunista, nebo pirát? |
|
|
P. Milan 27.8.2021 8:39Spíš na chytré a blbé. Což s osobním bohatstvím někdy koreluje, někdy ne. |
|
|
J. Fráňa 27.8.2021 8:49Mé myšlení určitě hodně ovlivnil můj otec. Vždycky tvrdil, že kdo poctivě pracuje a chová se slušně, nemůže špatně dopadnout. Věřím tomu také a učil jsem to i své děti. Zatím se mají velice dobře, takže to funguje. Velikost osobního bohatství si určuje každý sám, cizí člověk může mít zcela jiné priority. Třeba ta zahrada je pro mnoho lidí velké osobní bohatství. |
|
|
Z. Lapil 27.8.2021 9:59Tak doufejte, že nepřijdou komunisti. Diktatura proletariátu - vzpomínáte? Pro mě osobně je velikým bohatstvím muzika, ale poctivě řečeno. peníze to spíš žere. |
|
|
Z. Koutecký 27.8.2021 12:35No, pane Lapile, zatím se úspěšně rozvíjí diktatura oligarchů a nadnárodních korporací. Co přijde pak, je otázka. Ale každý tlak vyvolává protitlak, což je pro vládnoucí moc nebezpečná znalost. Proto taky byly u nás z učebních osnov základních škol vyškrtnuty Newtonovy zákony a BIS pokládá za nebezpečné ponechat v osnovách dosavadní líčení a hodnocení doby obrozenecké. Také se upravují naše dějiny, aby bylo jasné, jak jsme bezvýznamní vedle třeba Němců. |
|
|
J. Janotová 27.8.2021 14:32Tohle snad nemyslíte vážně:" byly u nás z učebních osnov základních škol vyškrtnuty Newtonovy zákony a BIS pokládá za nebezpečné ponechat v osnovách dosavadní líčení a hodnocení doby obrozenecké. "? |
