Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Josefova kolonie je ukázkou, co čeká Evropu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 14.3.2013 1:27Alláh je milosrdný a slitovný akorát muslimy nesmíte naštvat rouháním nebo něčím jiným. |
|
Z. Kulhánková 14.3.2013 6:08Re: Alláh je milosrdný a slitovný Jeden z problémů s muslimy je, že jsou samonas... |
|
J. Krásenský 13.3.2013 17:26V podstatě souhlas, jen se nepouštějte do výkladů světa pomocí paralel. Srovnání vývoje křesťanství s islámem je hoodně populární, ale kulhá na všechny nohy. V čem vidíte shodnost vývoje v prvních třech - čtyřech stoletích? A, prosím, které novozákonní texty vznikly až ve čtvrtém století? |
|
|
E. Sevrát 13.3.2013 14:19Konec každé civilizace jako např. starověký Egypt,Řím,Řecko,Čína atd. vždy předcházele destrukce uvnitř této spol.A něco podobného se děje dnes : nízká porodnost,manželství se stává přežitkem,svatby lesbiček a homosexuálů,pohřby bez obřadů,fyzické oslabení mladé generace-dnešní děti už ve škole neudělají ani kotoul,ale zato každé třetí je alergické a každé desáté ma astma,o dětské cukrovce z blahobytu nemluvě atd.,neochota či neschopnost bránit svojí vlast-zrušení vojenské povinnosti,kult věčného mládí,neúcta ke stáří a adrenalinový způsob života ve stylu žít a užít,po mě potopa (tam nám jdou vzorem mnozí politici nejen v ČR),falešný multikulturismus,čím dál větší přerozdělování finačních prostředků bez ohledu na jejich skutečnou potřebnost a tak by se dalo pokračovat.Vše výše uvedené se neustále zhoršuje a zrychluje.Takto zdecimovaná civilizace se pak stane snadnou kořistí pro jakékoliv barbary. |
|
H. Lukešová 13.3.2013 14:33Re: Konec každé civilizace jako např. Dobrý den pane Serváte, napsal jste smutný příspěvek, ale do puntíku pravdivý a můžeme si všichni za to jen a jen sami. Každému, co jeho jest. |
|
|
J. Boleslav 13.3.2013 14:35Re: Konec každé civilizace jako např. Přesně. |
|
|
R. Brzák 13.3.2013 14:38Re: Konec každé civilizace jako např. Asi vidíme podobné příznaky. Zajímal by mne Váš pohled na možnosti, které máme. Já se upínám k jistému druhu "náboženského" obrození, jehož kontury však nemám nijak jasné. |
|
|
P. Vaněk 13.3.2013 14:56Re: Konec každé civilizace jako např. Myslím, že ve Vašem příspěvku je téměř všechno, co vede ke ztrátě vlastní kultury a identity evropských národů Snad jen lví podíl Evropské socialistické unie na tomto masakru by bylo vhodné zvláště zdůraznit. |
|
|
E. Sevrát 13.3.2013 15:31Re: Konec každé civilizace jako např. Děkuji všem výše uvedeným za kladné hodnocení mého příspěvku.S vámi pane Vaňku souhlasím,že neblahý vliv EU taktéž patří k těmto syndromům.A pro pana Brzáka,měl jsem snahu popsat příčiny,bohužel neumím, ani sám sobě odpovědět na otázku "jak z toho ven". Sice teoreticky můžete najít nějáké řešení,ale problém je, že se podle této teorie nebude nikdo řídit.Kdo by to dokázal, tak ten by si zasloužil Nobelovku (i když je zprofanovaná) a protože nic lidského mi není cizí tak bych jistě rád slyšel "Nositelem Nobelovy ceny za mír za rok 2013 se stává Eugen SERVÁT z ČR" ,Samozřejmě pokus o vtip. |
|
|
P. Pruner 13.3.2013 16:04Re: Konec každé civilizace jako např. Také souhlasím. Pěkně o tom mluví egyptolog pan Miroslav Bárta, byl v Hyde Parku na ČT24 či například zde: http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-59029270-egyptolog-miroslav-barta-priznaku-bliziciho-se-kolapsu-nasi-civilizace-je-stale-vic. Nejhorší je, že když už se někdo ozve, tak ho většinou uštěkají buď socialisté nebo multikulti. |
|
|
R. Brzák 13.3.2013 13:20re:pan David - k panu Polaneckému Pane David, jste v názoru na katolickou církev ještě radikálnější, než já - to se mi nelíbí. Přesto s podstatou Vašeho příspěvku souhlasím. Ovšem s Koránem jste se sekl. Korán není ďábelským dílem - je dílem člověka své doby, ovlivněného také křesťanstvím a zejména potřebami svého v primitivním všeobecných podmínkách svého lidu. Korán vytvářel člověk pod tlakem, ale také - a to je jeho prokletí - v pozdějších době pod korumpujícím vlivem moci, jíž úspěchem své koncepce dosáhl. Ke konci svého života člověkem, jenž již vlivem svého stáří a nemoci ztrácel soudnost i na svou dobu. To, co učinilo z Katolické církve tu církev, jíž je co vytknout nejen z filozofického hlediska byla (a já tvrdím že dodnes je) rovněž moc, kterou hierarchie věřících získala. Katastrofou pro nás je setrvávání vykladačů koránu na myšlenkové úrovni přímých následníků koránu. |
|
|
R. Brzák 13.3.2013 13:24Re: re:pan David - k panu Polaneckému pardon ..potřebami svého lidu v jeho všeobecně primitivních podmínkách... |
|
|
H. Lukešová 13.3.2013 13:33Re: re:pan David - k panu Polaneckému Korán je básnické dílo, dílo Mohameda a obsahuje mírné i kruté pasáže. Z těch mírnější vychází sufisté no a z těch krvavých a násilných vychází salafisté. No a salafisté a wahábité považuji sufisty za heretiky. |
|
|
S. Landa 13.3.2013 14:17Re: re:pan David - k panu Polaneckému Nevím kde jsi to četla, ale je to nesmysl. Měla by jsi ten Korán už raději přečíst .... |
|
|
L. David 13.3.2013 16:39Pane Brzáku, najeďte si na www.koranoislamu,cz a přečtěte si například: sůra 2 - aja 191, sůra 4 – aja 56, 76, 89, 91, sůra 5 - aja 33, súra 8 - aja 39, sůra 9 – aja 5, 29 až 33, sůra 47 – aja 4 Je to o samé nenávisti a pronásledování všech jinověrců až na smrt. Pokud ani poté nedospějete k názoru, že Mohamed byl inspirován samotným ďáblem, tak nevím . . . |
|
|
S. Landa 13.3.2013 19:40Re: Pane Brzáku, Asi vás mate, že muslimové nenastavují "druhou hubu". Nevím kde jste co vyčetl o pronásledování "všech jinověrců", ale co chtít po křesťanském fanatikovi, že? |
|
|
L. Křivan 13.3.2013 19:45Re: Pane Brzáku, v linku máte místo tečky čárku. Spíš bych řekl, že do Mohameda ten čert vjel. |
|
|
J. Dlouhy 13.3.2013 21:48Re: Pane Brzáku, Koran byl sepsan (delsi dobu po udajne Mohamedovo smrti, podle nekterych vubec neexistoval) pro potreby nomadu, kteri se mohou uzivit jen zabiranim novych uzemi. Sami nic nevytvari, musi krast. A pro to potrebuji ospravedlnujici ideologii. |
|
|
B. Rybák 15.3.2013 17:43Re: Pane Brzáku, Díky za velmi zajímavý odkaz. Toho ďábla jste ale doufám myslel jenom obrazně (jako nadsázku). |
|
|
V. Bok 13.3.2013 12:26Je to moc hezký akorát za posledních 200 let neznám téměř případ, kdy by agresorovali muslimé proti europanům euroatlantickým. Dokonce neznám ani jednu muslimskou základnu u nás ... Skore v mrtvých je tak nějak 100 ku jedné. Mimochodem, v roce cca 800 kdy byl již islám silně etablován nebylo křestanství zrovna vítězné v tý evropě tehdy vůbec ne euroatlantické. Třeba u nás, že. Jo a ty střelné zbraně, no kolem roku 1300 měli muslimové kulturníě i ve vědě docela navrch. Ale jinak, víte, antisionismus i islamofobie je to samé. Obé nesnáším. |
|
|
R. Brzák 13.3.2013 13:32Re: Je to moc hezký Pane Bok, o míře agrese rozhodují podmínky, v jakých dvě soupeřící strany jsou. Nemusím bloudit do historie, abych Vám vysvětloval, co tím myslím - jistě nejste hloupý. Dnešní situace je důležitá, neboť se mění (již po dobu nejméně od druhé světové války) možnosti řekněme islámského světa a na druhé straně se zmenšuje životaschopnost toho euroatlantického. Klidně se můžeme vzdálit od pojetí fóbií a antagonizmů - protože v principu jde o soupeření o zdroje. Po dlouhá staletí jsme v něm měli navrch my, nyní se situace mění. To, že někdo může využít své náboženské doktríny a zároveň naší náboženské tolerance, je geniální. To ale neznamená, že bychom se s tím měli smířit. |
|
|
J. Boleslav 13.3.2013 14:37Re: Je to moc hezký Naprosto souhlasím, napsal jste to skvělel. :-) |
|
|
J. Jurax 14.3.2013 1:36Re: Je to moc hezký kolem roku 1300 měli muslimové kulturníě i ve vědě docela navrch. Jestli ano, tak ale nějak jim to nevydrželo. Proč asi? |
|
|
V. Kolman 13.3.2013 10:17NAPROSTÝ SOUHLAS Pane Polanecký, máte BOHUŽEL! naprostou pravdu. Oč rozumnější by bylo řídit se jednak Masarykovým: "Já pán - ty pán" a také starozákonním: "Oko za oko - zub za zub!" Pokud se nějaký host v MÉM bytě začne chovat nevhodně - mám svaté právo ho chytit za flígr a vyhodit ze svého bytu. Stále jsem (i přes masivní, už roky trvající, mediální masáž) nepochopil (a stále nechápu), jak je možné, že stejně tak, jako mohu vyhodit nežádoucí návštěvu ze svého bytu, nemohu vyhodit "hlučné bordeláře a spory vyvolávajíci agresivní programové nemakačenky" z našich měst, nebo státu. A pokud se to někomu nelíbí, ať jde osobním příkladem a sám si do svého bytu nebo domu - tyto uřvané, agresivní, netolerantní a práci se vyhýbající občany nastěhuje! Zatím to nikdo z "přemoudřelých" hlasatelů multi-kulti neučinil. Není to podezřelé? |
|
|
V. Bok 13.3.2013 12:30Re: NAPROSTÝ SOUHLAS Eště že se u těch arabáku chováme odjakživa vhodně. Ale jistě, každej za svý. A ne oni za naše daně či my za jejich ropu. |
|
|
Z. Bílý 13.3.2013 13:04Re: NAPROSTÝ SOUHLAS Není to tak trochu tím, že naše anarchodemokracie drží pohromadě jenom díky nějaké setrvačnosti a strachu z několika neustále připomínaných strašáků minulosti? |
|
M. Prokop 13.3.2013 14:45Re: NAPROSTÝ SOUHLAS Já raději anarchodemokracii, než diktaturu (kohokoliv). A nic jiného zatím nikdo nevynalezl. |
|
|
P. Urban 13.3.2013 18:03Které nemakačenky máte na mysli ? Cizinců-nemakačenků v NAŠICH městech moc nemáme. A spoluvlastníka z bytu vyhodit nemůžete, i kdyby se choval ještě hůř. |
|
|
V. Grycz 13.3.2013 9:44A to modrá sebranka v čele s Bendou bojuje za zachování anonymních akcií aby nás ještě skoupili. |
|
|
J. Boleslav 13.3.2013 9:48Re: A to modrá sebranka Jste si jist, že reagujete na správný článek? |
