Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Paní Netzer, pan Wagner o Vašem antisionismu, nejsem "diskutérka Lukešová", ale Hana Lukešová, (kopretina),

Nechci se do Vás navážet, Vy se však do mně trvale strefujete. On si Vašeho antisionismu všiml i pan redaktor Wagner: (mějte si svůj názor, ale nenapadejte mě za můj postoj).

Paní Netzer,:

Autor: J. Wagner Datum: 12.09.2011 10:23

co kdybyste se místo nadávání panu Matějkovi vyjádřila spíš k článku pana Frýborta? Ale to asi ne, protože tam vaše proislamistické, multikulti názory selhávají, že? Tam se s vaším propalestinským nadšením a levičáckou ideologií špatně argumentuje. Kdybyste ten článek čirou náhodou přehlédla, jde Střet

civilizací po deseti letech

Re: Paní Netzer, pan Wagner o Vašem antisionismu, nejsem "diskutérka Lukešová", ale Hana Lukešová, (kopretina),

Vážená slečno Lukešová, prokázala jste svou inteligenční úroveň. Neodpovídáte na výtku věčného tapetování cizích názorů na zdejší diskusi. Vidím, že jste rychle naučila sprosťáctví od paní p.plk.Hájkové a ing.Rybodrobkokajanojílka. Máte dobré vzory. :) Jinak klídek, "milá Lízo tupá". Celkem sice nikoho ani stát, mé CV nezajímá, nesosám a nejsem socka, jako Vy. Tak pro Vaše potěšení. Dva výuční listy, gymnásium, ing.(VŠE Praha), v cizině Ph.D, MBA. A Vy co ? Vlastně po X vyhazovech a cestování po všech možných školách ? DiS, PiS, PiC nebo snad MIPS (Mladá idiotka plná síly) ?

Pane Ulci,

dopoustite se omylu v tom, ze spolehate na ''conventional wisdom''. Porodnost muslimu se velice rapidne blizi nizke porodnosti Evropy. Prumerna tricetileta iranska zena pochazi s rodiny sesti deti a sama porodi maximalne deti dve.Turecko a Alzir nejsou od Iranu prilis daleko stejne, jako dalsi muslimske zeme. V polovine 21 stoleti budou muslimske zeme zatizeny obrovskou populaci starcu, stejne, jako v Evrope. S tim rozdilem, ze Islamske zeme se nevyznacuji produktivitou Evropy. Islam bude daleko vic nebezpecny nez je dnes. Islamiste, na jistem stupni rozumi tomu, ze jejich kultura se blizi zaniku.Vzhledem k tomu se stanou mnohonasobne nebezpecnejsi, jelikoz nemaji co ztratit. Iran, ve tvari populacniho kolapsu zvysuje svoji agresivitu kazdym nadchazejicim dnem. Agresivita Iranu, neni zalozena na sebezachove, prave naopak. Jestlize tvoje spolecnost a kultura vymira, proc nezvolit kataklysmickou smrt slavy? V pripade muslimskeho sveta se politologove dopousti omylu v odhadu, ze se narody obvykle chovaji na zaklade racionalniho sebezajmu. Not so.

Jaká agresivita Íránu?

Kdy naposled rozpoutal Irán nějakou válku? Kde vidíte jakou agresivitu? V tom, že "vyhrožuje", že se bude bránit, bude-li napaden?

I tomu tehdejšímu "ochránci Západu před ajatolláhy" a jeho bojovým plynům se jen bránil - v době, kdy jistý Rumsfeld si se Saddámem potřásal ploutví.

Také je zajímavé sledovat americké filmy

černoch NIKDY nesmí být záporná postava, zápornou postavou je vždy běloch, Euroameričan a že jich mám nasledovaných, takže můžu posoudit. V jednom filmu černoch zachránil celou posádku vůči hnusnému zápornému bělochovi Euroameričanovi.

No, tak zrovna včera jsem viděl film,

nějaký thriller to byl - kde vystupoval černoch coby mučitel hodného bělocha. Pravda, velel mu zlotřilý běloch a vyrovnávala to hodná, leč poněkud desinformovaná americká černošská presidentka s vizáží Condoleezy Rice.

Takže tak černobílé to rozhodně není.

pane Ulci,

Re: pane Ulci,

Madame, to je dobrá poznámka.

Dvě poznámky

Hispánci jsou zpravidla dobří křesťané, byť ne puritáni – jejich množící o potenciál tedy působí ve prospěch křesťansva vůči muslimstvu.Ameriku (myšleno USA) sice stvořili skvělí puritántší kolonizátoři, nicméně jejich dnešní bílé potomstvo ve Spojených státech nevytlačují povětšinou žádní přistěhovalci ze třetího světa, ale potomci otroků, které oni otcové zakladatelé do Ameriky proti jejich vůli natahali a potomci Indiánů + Španělů (=hispánci); jinými slovy bílí současníci se potýkají s problémy, na něž jejich předci zadělali.

Re: Dvě poznámky

Bylo by asi spravedlive vratit cernochy do vlasti jejich otcu - do Afriky.

Ten věčně omílaný citát

o "dělohách muslimských žen" už žije svým vlastním životem.

Jeho autorem není "Moammar Gadhafi, libyjský diktátor s rekordní výdrží", nýbrž Houari Boumedienne, bývalý alžírský prezident a v roce 1974 šéf Hnutí nezúčastněných zemí, které v roce 1956 založili Tto, Nehru a Nasser. Ve svém proslovu před mimořádným valným shromážděním OSN, které svolalo Alžírsko, řekl:

"Jednoho dne opustí miliony jižní polokouli a vydají se na cestu na severní polokouli. A nepůjdou tam s přátelskými úmysly. Protože jejich cílem je její dobytí. A dobijí ji osídlováním svých synů. Břicha našich žen nám zajistí vítězství."

(« Un jour, des millions d''hommes quitteront l''hémisphere sud pour aller dans l''hémisphere nord. Et ils n''iront pas la-bas en tant qu''amis. Parce qu''ils iront la-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront en le peuplant avec leurs fils. C''est le ventre de nos femmes qui nous donnera la victoire ».)

Toto mimořádné zasedání OSN jednalo o nerovnoměrném rozdělení bohatství mezi bohatým severem a chudými postkolonálními zeměmi, tudíž o tématech ekonomických, nemajících s islámem a muslimy nic společného. To by pan profesor Ulč, jako politolog, mohl snad vědět. Ale on je, pravda, rozdíl mezi seriózní argumentací a agitkou.

Re: Ten věčně omílaný citát

Pan Ulč ale nikde netvrdí, že Kaddáfí byl autorem daného tvrzení.

Trochu dějepisu by neškodilo, pane Ulči

Pane Ulči, děsíte se, že dnes už jsou v Texasu, Kalifornii, atd. dvě třetiny dětí hispánského původu... Nějak jste zapomněl, že než dnešní Texas s Kalifornií před cca sto šedesáti lety ukradli Američané ve své svaté válce "španělskému" Mexiku, byly všechny tamní děti "hispánci". - Takže dnešní "hispánci" se jen vracejí do míst, která jim po staletí patřila, a kde ještě před několika generacemi žili jejich předkové. - Není to tak?

Nebo snad zastáváte názor, že co bylo ukradeno, nemusí se vracet?

Re: Trochu dějepisu by neškodilo, pane Ulči

Pane Kúne, z vašich příspěvků je patrné, že jste resignoval na evropské hodnoty, vycházející z křesťanství. Připravte se tedy na konversi k islámu, kde budete hlavou mlátit o zem  5 x denně !

Ne jejich

výkonnost v posteli, ale naše blbost, zbabělost, pohodlnost a z toho vyplývající nevýkonnost na poli válečném budou příčinou vítězství islámu. Tam totiž nestojí na prvním místě pohodlí, sberealizace a zábava, nýbrž oddanost víře a Prorokovi. Proti tomu lze postavit pouze naši ochotu udržet si náš způsob života - i za cenu války a " životů nevinných  civilistů". ostatně pochybuju, že tu někomu na nějakých životech vůbec záleží - to by tu musely denně hřmět demonstrace proti režimu v KLDR. poprask se strhne výhradně tehdy, pokud mohou "oběti" posloužit jako další důkaz nespravedlnosti kapitalismu a k vydírání dalších "sociálních jistot" a jiných výhod. Howgh.

Re: Ne jejich

Přesně tak.

Nejen pochvy, ale i chlast a zbraně

Dovolím si sehrát sebevraždu coby společensko vědec. I lidská společnost se dle mých výzkumů vyvíjí podle zákonů přírody, boha či čert ví čeho. No a islám je podle těchto zákonů plus mínus ve 14. století křesťanství. Množí se a okolo sebe hubí vše jiné stejně jako tenkrát my - to zní blbě co?

Pravda jen s drobnou odchylkou. V ruce už nemá jen kopí a luky, ale zbraně masivního ničení vyrobené tou naší civilizací. Takže nejen přes pochvy islámských žen, jak jen poněkud kulantněji napsal cudný křesťan pan Ulč, ale i vší tou technologií, kterou jim naše civilizace hnaná svým nadevším stojícím náboženstvím zvaným ZISK, dodává.

Jak to říkal Lenin: kapitalisty oběsíme na lanech, o jejichž dodávky k nám se mezi sebou perou. No nebýt chlastu, tak se to komunistům skoro podařilo. Ale v islámu je chlast zakázaný. Jak moudré z pohledu jedné zemičky uprostřed Evropy i jeho definitivního vítězství.

Re: Nejen pochvy, ale i chlast a zbraně

Nesrovnávejte Islám s kresťanstvim. Křesťanství má ve svém základě toleranci, odpouštění a lásku mezi lidmi. I když se po mnoho století, kdy bylo křesťanství zneužíváno světskou mocí jako nástroj k ovládání lidí, bylo v jeho jménu lidmi pácháno mnoho ohavných věcí, ten základ tam pořád byl a umožňuje návrat k těmto hodnotám. Islám byl od začátku netolerantní, krutý a nelidský a nemá se kam vyvíjet.

Jednou jsi dole, jednou nahoře...

Ale no tak, pane Ujči. Po celou éru kolonialismu (zhruba pět set let, tj. od prvních objevitelských plaveb) se bílý křesťanský člověk oháněl, že svět dobývá právem, neboť je silnější a životaschopnější. Málokomu to vadilo, vadilo-li to vůbec někomu. A dnes, když se karta obrací a ukazuje se, že tím silnějším a životaschopnějším je islám a v něj věřící "barevní", a tedy právě jím by měl zanedlouho patřit i náš svět, kdekdo bije na poplach.

Aby bylo jasno, ani jedno ani druhé neschvaluji. Ale Váše zamyšlení a Vaše nesprávná argumentace mne k této glose přímo vybídly. 

Re: Jednou jsi dole, jednou nahoře...

Hm ... životaschopnost není v počtu, ale v kvalitě ... a specielně islám tu kvalitu moc neprodukuje. Kolik moslemínů dostalo za poslední století Nobelovu cenu - tedy ne tu politickou za mír či literaturu, ale tu opravdovou za vědy, které nesou lidstvo vpřed ...

A islám se jeví silnějším a životaschopnějším jen proto, že jsme - my euroatlantická civilizace - zatím sebevražedně smířliví, mírní a humánní k jeho výstřelkúm (dají-li se tak nazvat krvavé útoky), k jeho netoleranci, domýšlivosti a nedůtklivosti. Jenže pohár může přetéci ...