Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Jak Židé kradli v Egyptě hrnce a financovali Hitlera
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Dubravský 25.4.2019 10:21Re: Je to zajímavé Korán není od prvopočátku písemný. Byl sepsán 19 let po Mohamedově smrti, na základě vzpomínek pamětníků. |
|
J. Sova 25.4.2019 9:59Re: Je to zajímavé Prosím citujte, kde beru korán za věrohodný historický pramen. |
|
H. Lukešová 25.4.2019 9:50Re: Je to zajímavé Jak? Muslimové mají za svou svatou knihu Korán, že? Plivete po Starém zákoně, kterou mnozí křesťané právem uznávají jako součást Bible, ale Korán, jak píše předřečník plný vražd, krádeží, znásilňování, lhaní berete za věrohodný historický pramen. Ach jo. |
|
S. Netzer 25.4.2019 9:46Re: Koptští křesťané nejsou etnikum. Původní obyvatelsto Egypta před dobytím Araby byli Levantinci (obyvatelé Blízkého východu) s pozdější příměsí genů z černé Afriky. http://extrastory.cz/co-prozradila-dna-z-egyptskych-mumii-stari-egyptane-meli-mnohem-vice-spolecneho-s-dnesnimi-evropany-nez-s-lidmi-zijicimi-dnes-v-africe.html |
|
|
J. Elias 25.4.2019 9:25Není potřeba ospravedlňovat existenci žádného národa, věřím, že jste se pouze špatně vyjádřil. |
|
|
K. Horák 25.4.2019 9:24Na každém šprochu pravdy trochu. |
|
|
J. Elias 25.4.2019 9:24Není potřeba ospravedlňoval existenci žádného národa, věřím, že jste se pouze špatně vyjádřil. |
|
T. Hraj 25.4.2019 9:18Re: Je to trochu jinak Pane Horký, porušujete pravidla správné debaty: ano, logiku jako nástroj lze v argumentaci použít, ovšem pouze v případě, že neslouží k ospravedlnění židů a jejich existence. |
|
|
J. Elias 25.4.2019 9:18Což je pravda. Nejstarší egyptské etnikum jsou Koptští křesťané. To je paradox. V NZ je pěkná zmínka o pokřtění etiopského dvořana Filipem. Skutky 8:27-28 Filip se vydal k té cestě a hle, právě přijížděl etiopský dvořan, správce všech pokladů kandaky, to jest etiopské královny. Ten vykonal pouť do Jeruzaléma a nyní se vracel na svém voze a četl proroka Izaiáše. - a dále... |
|
|
O. Horký 25.4.2019 8:57Je to trochu jinak Ten požadavek Arabů je trochu mimo. Staří Egypťané totiž nebyli Arabové. Arabové jsou nájezdníci, kteří Egypt obsadili. |
|
|
K. Janyška 25.4.2019 8:55Nebuďte jak malí. Vývoj lidského světa řídí onačejší síly, než ubozí lidé. Ti jsou tohoto vývoje produktem, ne autory. A epizody z lidských životů nehrají žádnou roli. Je to velmi pomalá genetická evoluce a daleko rychlejší evoluce kulturní. To ony stvořily dnešního člověka prostřednictvím zejména civilizace divochů z účinků z obchodu a takto civilizovanými neosobně a souběžně vygereovaným jejich aktivitou, ne záměry, spontánním řádem lidského světa. Ten se rozšiřuje právě od nich k necivilizovaným... Dzp. |
|
|
J. Sova 25.4.2019 8:53Re: Je to zajímavé Kde jste vyčetl, že ten záznam beru jako 100% jistotu? Jak to souvisí s koránem? |
|
J. Lepka 25.4.2019 8:40Re: Je to zajímavé Je to zajímavé, že? Třiapůltisíce let starý záznam, bezpochyby stovky let předávaný ústní tradicí se vám povede vzít jako 100% jistotu, kdežto od prvopočátku písemný záznam Koránu plný vražd, znásilňování a zotročování jinověrců tiše ignorujete. Inu moderní pojetí práce s prameny, že? |
|
|
J. Jelínek 25.4.2019 8:33Re: Otázka za tisíc bludišťáků A jak? |
|
|
J. Jelínek 25.4.2019 8:31Jsem si myslel že si pan Ulč dělal jen prdel, ale pokud je to pravda, to s tím egyptským akademikem, pak Bůh ochraňuj Egypt. |
|
|
M. Krátký 25.4.2019 8:10Pane profesore - nádherné kdyby to nebylo tak smutné - tak na Silvestra by to mohla ČT zinscenovat - stejně z ní vycházejí jen samé kraviny sluníčkové |
|
|
V. Církva 25.4.2019 7:44Re: Je to zajímavé Pokud jste četl tu Bibli a to myslím že ano, je taky o tom, že byli Židé v dobách Mojžíšových v Egyptě perzekvováni (na rozííl od doby Jozefovy kdy tam přišli). Pokud u toho čtení Bible přemýšlíte (a tady nezlobte se, již nemůžu s jistotou říct že ano), napadne Vás, že to Židé brali jako satisfakci za příkoří a zneužívání jejich práce v Egyptě. A to smysl dává. Chápu že v době dnešního soudnictví už se nějak vytrácí, že spravedlnost je důležitější než nespravedlivé právo. Ale z Božského hlediska a lidé byli zbožní to tak je. Dnešní právo má pak blíž k hledisku pekelnému :) Přesto všechno, podstata je spíš v tom, že Muslimové chtějí řešit něco co se stalo před 1000 let, v jiné době kdy byl život tvrdší a vítězové, často tehdy Egypťani brali vše. Ono v těch islámských zemích se to až tak moc nezměnilo. Profesor spíš dal dohromady západní pojetí práva s dnešní egyptskou mstivostí a hloupostí. |
|
|
J. Elias 25.4.2019 7:34"...státy se udržují těmi ideály z nichž se zrodily..." TGM Platí jak pro Izraelce tak pro Araby. A pro nás je to sebenaplňující proroctví o rozpadu Československa. |
|
|
J. Sova 25.4.2019 6:59Je to zajímavé místo v Bibli, kdy Bůh nařizuje krádež: Ex 3,21 "Až budete odcházet, nepůjdete s prázdnou. Každá žena si vyžádá od sousedky a spolubydlící stříbrné a zlaté ozdoby a pláště. Vložíte je na své syny a dcery. Tak vypleníte Egypt.“ Překlad Bible21: "Každá žena požádá svou sousedku i její návštěvu o stříbrné a zlaté šperky a šaty, které obléknete svým synům a dcerám. Dočista Egypťany oberete!“ Bible kralická: "I stane se, že když půjdete, neodejdete prázdní. Ale vypůjčí žena od sousedy své, a od hospodyně domu svého klenotů stříbrných, a klenotů zlatých a roucha; i vložíte to na syny a na dcery své, a tak obloupíte Egypt." |
|
K. Salajka 25.4.2019 6:47Úžasné a do haléře. Mezi komunisty a těmito mudrci je shoda bohatství vzniká tak, že se někomu všechno sebere. Nedávno zjistili archeologové, že při stavbě pyramid se židé neživili pivem a ředkvemi, ale dostávali vyváženou bílkovinnou stravu. Mírový plán na arabský způsob? Židé smějí zůstat na území Palestiny jako náplň do sendvičů. |
|
|
V. Lunák 25.4.2019 1:10K té statistice k úvodu: tady je takový krátký rozhovor s Robertem Pape, autorem knihy "Dying to Win...", dobře doplňuje v úvodu prezentovaná data. https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4760240&t=1556146810595 Takže, když se na ty dva jevy podíváme statisticky, tedy je vztáhneme k uvedeným populacím, tak je závěr celkem jasný: pravděpodobnost nastání jednoho i druhého je v dané populaci neodlišitelná od nuly. |
|
|
J. Sedlář 25.4.2019 0:19Otázka za tisíc bludišťáků Jak to bylo se standart oil a aditivy do PHM, obchodováno do 1943 přes schveitz ? |
