Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Levicové bláboly

No jo, to je stejná fantasmagorie jako myšlenka, že kdybychom neplýtvali potravinami a posílali je do chudých zemí, nebylo by na světě tak mnoho podvyživených...

Re: Levicové bláboly ?

Kdybychom dokázali neplýtvat a žít zde ze své a místní podstaty - mohl by to být velmi pozitivní příklad a základ minimálně pro naši vlastní dlouhodobou stabilitu - potažmo vzor i pro jiné včetně té podvýživy která je vázána i na nevzdělanost atd.

Opak je dnes pravdou a tak se většina lidstva chce mít materiílně tak dobře jako západní svět který ale ekostopu překračuje několikanásobně a tak fakticky žije na úkor jiných. Celek se pak jen tím náhleji sesune s lavinovitým efektem. Migrační vlnky a terorizmus dneška jsou k recesi prvními nesmělými příznaky.

Pohůnkové stáda co jej ženou do propasti ačkoli se s ním vezou ale v naději, že na ně samotné nedojde ale takovým trendům hloupě tleskají.

Nesouhlasím s článkem

Příroda

Neschopnost přeží řeší příroda.

Re: Příroda

Máte-li i lidi za součást přírody, pak nedokonale.

spasme je vsechny

Darovani penez ma byt pomoc? Kdy uz tito mesiasove pochopi, ze nelze nikoho spasit z vnejsku? A uz vubec ne cely svet a nejlepe naraz.

Re: spasme je vsechny - ale jak když sami tápeme ?

Darování sice může být pomoc - ale tak na "jeden den". Viz čínské přísloví:

.."Daruješ-li člověku rybu, nakrmíš ho na jeden den, naučíš-li ho lovit, dáš mu potravu pro celý život"...

Problém západního světa je však v tom, že sám vykazuje neudržitelně vysokou měrnou spotřebu a vlastní území už v mnoha ohledech vyčerpal. Proto sotva může "učit" jiné, jak žít trvale udržitelně.

Lomborg si tohoto aspektu omezené až pokřivené "pomoci na jeden den" zřejmě vědom také není.

Jedina cesta je v rozvojovych zemich: rozsirit antikoncepci, vzdelani a televizi.

Re:

Penzijní systém. Mají-li vás ve stáří uživit děti, je jich třeba hodně.

Takže ano, pošleme každému chudému peníze. Co to udělá s inflací? Jak dlouho je budeme posílat? Co se stane, až se rozhodneme transfery zastavit? Na to by měl autor odpovědět...

K tomu Kongu

je otázka, zda se ti lidé opravdu mají tak špatně.

Pokud žijete na africké vesnici, máte políčko a vypěstujete si vše, co potřebujete k přežití, tak se z globálního hlediska zas tak špatně nemáte, i když vás FINANČNÍ příjem je nula (0,00) USD/den. Patrně se ani necítíte chudý, dokud nepřijde nějaký marxistický dobroděj a nesdělí vám to.

Re: K tomu "dobroději" ...

uvedeném v tezi: ..." dokud nepřijde nějaký marxistický dobroděj a nesdělí vám to"...

Mám spíše za to, že kdejaká reklama na všechny strany hlásá v čem všem je kdo z nás nedostatečně vybaven, zabezpečen, které všechny požitky nám chybí a mohli bychom je mít... stačí jen zaplatit...

Toto vše jsou ale produkty pozdního kapitalismu ženoucího spotřebu pro spotřebu až do extrémů které vedou až k tomu, že procento populace ještě nedávno vlastnilo polovinu celoplanetýtních zdrojů a dne už je to tak, že jen osum lidí na planetě je stejně bohatých jak její zbytek. Pochybuji, že o takováchto extrémnostech měl Marx představu.

http://www.euro.cz/miliardari/osm-lidi-je-stejne-bohatych-jako-polovina-lidstva-1324783

Osobně mi ale tolik nevadí to všeobecně frustrující rozevírání ekonomických nůžek jako fakt, že tento systém je dlouhodobě nestabilní hned s několika příčin najednou (spotřaba surovin, lidnatost, zráta biodiverzity, klimatická změna...) které při spolupůsobení navozují až kolapsové civilizační stavy jako konečné vysvětlení Fermih paradoxu. Toto sice nejspíše vědí i "vyvolení" ale žel to do svého chování ani oni obvykle nejsou schopni promítnout.

Tak nevím

Bylo by to hezké. Pravda je, že svoboda podporuje rozvoj ekonomiky atd. Jenomže to platí pro poměrně homogenní společnost jako byla Západní Evropa v druhé polovině minulého století, nebo uvolnění vnitřní ekonomiky v Jižní Koreji posledních 20, 30 let. Nejsem si jist, že toto rozplynutí kapitálu a ekonomiky z vyspělých společností do světa skutečně osvítí africké či muslimské země k rozumné populační a náboženské politice.

Zdá se, že Japonsko, Jižní Korea ale především Čína zbohatly ne na svobodném obchodu, ale na jednostranně svobodném obchodu, kdy si chránili trh, know-how a protistrana Evropa a USA si je nechránily. Jak to že je dnes tak velké zadlužení Evropy, USA a evropský průmysl, se zatím neviditelně ale jistě propadá a západní firmy kupují Asiaté a Arabové. Liberalismus způsobil, že Evropu obsazují cizí kultury, které ji vrací do středověku, to sice nesouvisí s trhem, ale s liberalismem ano. Nejsem si zcela jist, že pokud Evropa a USA upadne z důvodu globalismu, bude to pro svět lepší. Ale dobrá, chápu že můj názor není v souladu se současným názorem na liberální trh. Pokud to světové chudobě pomůže i v dlouhodobém hledisku, mějte svobodný trh....moc tomu ale nevěřím.

A jaká chudoba je přijatelná? Až budeme

mít všichni zlaté kliky? I naše země je prý chudá.

Z toho by se Darwin osypal

Přirozený výběr je odpověď.

Co není života schopné má vyhynout.

Podporovat reprodukci degenerovaného čehokoliv je dnes velkou módou salonních dobrodějů, ovšem způsobuje to víc škody než užitku.

Re: Z toho by se Darwin osypal

Souhlas.

Pokud ovšem podle nějakých kritérií nebudu mezi to degenerované cokoliv zahrnut i JÁ.