Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Jak rozumět metaforám
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kolman 3.4.2022 10:34Jen se tak diskrétně ptám: Jste pane Molíku závislý na nikotinu, nebo nejste |
|
P. Molík 3.4.2022 11:06Jsem několik let po infarktu atd. Proto nekouřím. |
|
|
P. Molík 3.4.2022 11:21Tady nejde o závislost na nikotinu, to jsou naprosto zavádějící kecy, již 6 let po infarktu a operaci nekouřím. Ale jde o to, že barbaři zadupali do země staleté tradice příjemně zakouřených hospůdek, že barbaři postavili proti sobě hosty a hostinské, když hostinští buzerují zákazníky a nutí je, aby nekouřili atd. Hospody se zákazy kouření jsou vizitkou vítězství barbarů a nepřátel demokracie. Přitom stačilo ponechat rozhodnutí o kouření na majitelích hospod s tím, že aspoň jedna místnost musí být vyhrazena pro nekuřáky. Sobectví a absence prozíravosti jsou u kuřáků do očí bijící. Fanatický nekuřák nedokáže ve své omezenosti pochopit, že zákaz kouření roztáčí spirálu zákazů, že příště může být ve jménu ochrany zdraví zakázáno to, co nekuřáka rozhněvá, třeba různé druhy jídel atd. Pak se může hloupý nekuřák rozčilovat a hněvat jen na sebe, protože svým hloupým antikuřáckým fanatismem se zasloužil o roztáčení oné spirály různých zákazů a příkazů. Já nehledím na mé privátní zdravotní a jiné zájmy, vždy hledím na zájmy společnosti a zájmy, které jsou zároveň hodnotami demokratické společnosti. |
|
|
V. Kolman 3.4.2022 14:14Děkuji pane Molíku za odpověď. Předesílám, že nejsem "militantní nekuřák", ale jelikož mám silnou alergii na cigaretový kouř, mohl jsem teprve v opravdu pokročilém věku začít chodit do hospody. Dosud jsem mohl navštěvovat pouze pár nekuřáckých restaurací a ty na vesnici o dovolené nenajdu. Takže shrnuto. militantní kuřáci mi (a nejen mě) znemožnili chodit do hospod, protože všeobecně uznávaný názor byl, že "správná hospoda má být zakouřená". Ale byl jsem v menšině. Zajímavé je, že i z řad kuřáků se teď ozývají hlasy (byť nenápadné), že vítají, že už nesmrdí cigaretovým kouřem jako dříve. Tolik k mému dotazu. |
|
|
V. Novak 2.4.2022 12:03Požadavek bezpodmínečné kapitulace zemí Osy vyhlásil Roosevelt na závěr konference v Cassablance v lednu 1943. Do "samého konce války" bylo zatraceně daleko, i když 6. armáda u Stalingradu už umírala... Gospodin Fištějn by neměl moc brousit do historie - staré ani nedávné... |
|
|
I. Polák 2.4.2022 9:36Ruské počínání zatraceně připomíná Německo na začátku WW2, i když samozřejmě ne všechno je stejné. Ze zmínky o Německu v tomto článku ovšem mrazí. Co by se muselo stát, aby Rusové litovali, že si tuhle válku začali? Viz známé výroky bábušek o Putinovi: Chce aby Rusko bylo opět velké. Br. |
|
|
K. Novák 2.4.2022 9:46Velké bude určitě. Teď jde o to,co bude velké |
|
|
J. Karza 2.4.2022 9:54Nepřipomíná tu situaci vůbec v ničem. Leda tak infantilům. |
|
|
I. Polák 2.4.2022 11:27Vítejte do rodiny infantilů. A pozdravujte šéfa. Řekněte mu, že vím proč sedává u toho dloooouhého stolu. Taky trpívám plynatostí a je to nespolečenské. |
|
|
V. Novak 2.4.2022 12:04Zdá se, že nechápete čtený text. |
|
|
J. Karza 2.4.2022 13:53Chudáček |
|
|
J. Karza 2.4.2022 8:31S tou mezinárodních izolací Ruska to nevyšlo. Pokrytečti politici z EU se obracejí na Čínu, aby použila svůj vliv na Rusko. Legrační. Kdyby chtěli přiblížit konec že války, obrátili by se sami k sobě a k vlastní vojenskopolitické organizaci NATO, která má na té válce svůj vlastní podíl. |
|
|
P. Han 2.4.2022 8:42NATO není vojenskopolitická organizace EU. Potentáti EU většinou NATO nesnáší, protože ho z velké části financují USA. |
|
|
D. Rajninec 2.4.2022 9:24A kto nám bráni aby sme dospeli a začali sa starať sami o seba . Europské štáty sú pomaličky v dôchodkovom veku a stále kritizujú tata , mamu z USA , že ich nútia "umývať " si zuby ako malých ? Dospejme a starajme sa sami o svoju bezpečnosť! Pri tom EU krídlo NATO dáva na obranu obranu neuveriteľných 430 000 000 000 € ! A je pokané z nejakého Ruska , jeho Potemkinovskej armády v ktorej vojaci len 5 rokov používajú ponožky a nie onuce , ako za Stalina! |
|
|
J. Karza 2.4.2022 9:30A psal jsem někde, že je? Většina evropských zemí je členy obou organizací, které mají rozdílné kompetence. Než aby ty kompetence využili, obracejí se pokrytci na Čínu. To je smysl mého komentáře. |
|
|
V. Novak 2.4.2022 12:10Nejen politici EU. Biden ukecával Siho dvě hodiny ve videokonferenci, aby se odvrátil od Ruska a pomohl je izolovat. Je úžasné, jak se Americe vracejí její vlastní politika rozkmotření se s kdekým a jak Amerika nechápe, proč se vlastně rozkmotřenci, které prohlásila za nepřátele a proti nimž vede diplomatické a obchodní války, poslušně nepodřídí americké politice rozkmotřování s jinými. "Proč vlastně ten Írán spolupracuje s Ruskem - vždyť Trumpovo embargo se Ruska netýká?" "Proč Čína spolupracuje s Ruskem a ne s USA - vždyť ta obchodní válka USA s Čínou se netýká Ruska!"... |
|
|
E. Tocháček 2.4.2022 8:01Pokud si Autor představoval, že Západ za stávající situace vstoupí na Ukrajinu vojensky, tak je další z nekonečné řady těch intelektuálních snobů co denně exhibují v ČT. Skutečně myslel, že by vrcholní politici Německa, Francie, Belgie, Británii atd. dokázali obhájit před svými voliči, že se jim jejich mladí muži vracejí odněkud z „dalekého“ východu v cínových rakvích? To opravdu není jejich válka. A pokud by si autor ,třeba jen tak „pro změnu“, chtěl vyzkoušet jiný než ten jeho naivní světonázor, může začít trénováním představy, že ropu a plyn od Ruska kupuje USA a se ziskem ji předprodává Evropě. |
|
|
K. Novák 2.4.2022 9:00Jsem rád, že žádní intelektuální snobové neexhibují na Nově a Primě. Hned je to vidět na úrovni těchto stanic |
|
|
E. Tocháček 2.4.2022 9:23A já jsem rád, že se vám povedlo otočit se na pitomosti. A k věci (abyste rozuměl: tématu o kterém píše pan Fištejn) byste něco neměl? |
|
|
K. Novák 2.4.2022 9:44Proč ? Vy exhibujete tady a vše je jasné |
|
|
E. Tocháček 2.4.2022 10:11No přeci proto, že smyslem diskuze je nahlédnout téma z různých stran a pokusit se tak dospět k ucelenějšímu a platnějšímu názoru na danou tématiku. Osobní útoky na nositele myšlenek, které mi nabourávají můj dogmatický přístup, nás nikam neposunou. Pravda? |
|
|
V. Novak 2.4.2022 12:12To byste od mého příjmenovce chtěl moc. |
|
|
J. Jurax 2.4.2022 13:55V cínových rakvích ne. V igelitových pytlech, jsou levnější. S tou výhradou souhlas. Tohle je opravdu nepravděpodobné, a to i kdyby Putin neměl atomové zbraně a nedržel EU pod krkem skrze plyn a ropu. |
|
|
J. Nevrkla 2.4.2022 6:32Dnes se na Seznamu doctu, že ten ukrajinský konflikt má za celou dobu 1236 civilních obětí. To potvrzuje ruské tvrzení, že se chtějí maximálně vyhýbat civilním obětem. V naší televizi to vypadá právě naopak, že jsou civilistů vražděni ve velkém a proto jich miliony musí Ukrajinu opustit. Na velké části území přitom konflikt ani nezaregistrují. Zelenskij je herec, kterému píší projevy, loutka v amerických rukou, který by rád zatáhl do konfliktu půlku světa. |
|
|
J. Cimbálník 2.4.2022 7:02Prostě pohoda... https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/ukrajina-kdo-nebyl-vpredu-neprezil.A220331_171722_p_zahranici_wag |
|
|
J. Nevrkla 2.4.2022 7:06Pohodou bych to v Mariupolu rozhodně nenazval. Ale že se na velké většině ukrajinského území nic válečného neděje, je prostě pravda. |
|
|
J. Cimbálník 2.4.2022 7:41Dyť říkám - prostě pohoda.. |
|
|
J. Nevrkla 2.4.2022 7:56Ano, na velké většině území mají Ukrajinci válečnou pohodu, přesto neodcházejí uprchlíci tam, ale do ciziny, dokonce i z těch válkou nedotčených území. Proč? |
|
|
J. Karza 2.4.2022 10:18Okno příležitosti. Dělají teď snadno a rychle to, co 30 let dělali pomalu a s obtížemi. |
|
|
J. Cimbálník 2.4.2022 10:33Nemyslím. Uvidíme. |
