18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

SVĚT: Islámský fundamentalismus - reálné nebezpečí!

Patřím asi k těm mnohým nejasnozřivým, kteří po skončení napětí mezi „východem a západem“ prožívali pocity uvolnění a návratu nadějí. Začalo se mluvit o „novém světovém pořádku“ (New World Order).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Benny 22.11.2008 13:12

Interview

Na druhou stranu... islám se opravdu nebezpečně rozpíná. Chci vyrovnat svou poslední negativní reakci tím, že Vaše přeložené interview je opravdu impresivní!

Benny 22.11.2008 13:04

Obama - konec nebezpečí ze strany USA?

Jsem informován ze všech informačních prostředků dostupných obyčejnému smrtelníkovi. Nehodlám bagatelizovat nebezpečí islámu, ale čím více informací mám, tím méně USA věřím a tím více se jej bojím. Chcete snad říct, že po všech důkazech a nesrovnalostech mají v incidentu 11.září prsty jenom připravení chlapi z Afghánských hor? Myslíte si, že by překonali NORAD? Jak to že oni únosci dodnes žijou? Jak mohli tak dokonale vypočítat a provést demolici dvojčat? Kde je letadlo spadnuvší na pentagon a jakákoliv videodokumentace pádu??????

Samotná přítomnost US vojáků v ČR by mi nevadila. Území kolem radaru však NESMÍ být americké, kde platí americké zákony a MUSÍ na ní být přítomni i čeští vojáci, pokud Američané něco takového chtějí mít na našem území.

Dalo by se sáhodlouze pokračovat, ale poslední věc: Pokud US vojáci u nás způsobí např. dopravní nehodu (...mám to zprostředkovaně ze semináře Terorismu), má se vyšetřovat podle US práva!!!!!!!!! Cože??!!!!!!!! Co mi řeknete na tohle, pane informovanej?!!!

čtenář 27.9.2007 22:16

Tohle je zajímavej článek,

zejména ten závěr jenž začíná: "Bratře, vy si věřte v kamení, pokud .......... "

Kdo chce víc, chce něco, co mu na tomto světě nikdo dát nemůže. Tohle je jenom vyjmenovaná skutečnost. Komentáře netřeba.

arogant 27.9.2007 19:34

Já nemám odpor ani

proti vyloženě útočným zařízením. S některými silami ve světě se prostě nedomluvíme.

Woe#terim 27.9.2007 17:59

Islamský fundamentalizmus je problém?

Vskutočnosti, žiadny problém! Dnes je to problém, Izraela, USA, GB, Francúzska, Nemecka – teda krajín, ktoré chceli mať „rozvinutú trhovú ekonomiku“. Vo vých Európe je to len malý problém: Bosna a Albánsko – ktoré najprv Angličania a Nemci a neskôr Američania nechceli dať Srbsku, resp. ak im aj dali Srbi na balkáne a Rusi na Kaukaze museli „udržovať nadpráva“ islamských menšín.

Kde ste boli vážení Západniari, keď Američania a Briti dovážali v lietadlách islamských bojovníkov do Bosny (r. 1992)?! Alebo keď podobným spôsobom dopravovali iných islamských bojovníkov na Kaukaz (do Čečenska, od r. 1994)?! A nielen, že dopravili, pomohli im aj inak – i koordinácia mnohých útokov proti ruským vojskám bola v amerických (nie čečenských) rukách. Podobne po roku 1999 – tzv. druhá vojna v Čečensku: nezačali ju Rusi, bola im nanútená... Iste, Putin zneužil strach s útokov v ruských mestách na svoje volebné víťazstvo.

Mohol by som hovoriť aj viac – ako Američanmi platené rádiá a iné masmédiá na ruskom území vyzývali menšie národy Ruska na povstania proti Rusom – veľké šťastie pre Rusov, že Dagestanci, Inguši či iní sa toho vôbec nechytili a bojovať nechcú... Ale mali Amíci šťastie, že aspoň Čečenci povstali, inak by ich plán obviňovania Rusov (a Srbov) skončil úplnou fraškou. Čudujem sa Putinovi a ďalším, že si aj napriek takémuto zákernému prístupu zo strany „demokracií“ nechá skákať po hlave, ba sadá za jeden stôl s nimi...

Ale zrejme je pravda to, že ruskej vládnucej vrstve nejde ani o Srbov, ba ani o vlastný národ!

Dnes, po útokoch zo septembra 2001, na ktoré mali Rusi motív, ale nespáchali ich, je všetko inak a trafené husi zagágali (aký je len ten fundamentalizmus zlý)! Spomínam si na prejav GW Busha z tých čias, že „odteraz budú mať islamský teroristi zmrazené kontá“. Teda dovtedy mali nezmrazené... Ľutujeme George, ale neveríme...

Vlad 27.9.2007 23:31

Re: Islamský fundamentalizmus je problém?

Ale že se vyznáte, Bonde, Jamesi Bonde.:-D

Rejpal 28.9.2007 22:40

Re: Re: Islamský fundamentalizmus je problém?

Kazdy fundamentalismus problem, i rusky...

brok 27.9.2007 16:59

při dobré vůli je možné s muslimi definitivně zkoncovat rychle

Nebezpečí islamu není možné překonat žvaněním, takže to bude v Evropě problém. Ve Francii tvoří muslimové dost podstatnou část voličstva, takže korektní politici jim lezou do – brusele. V Německu nám rovněž hrozí početné turecká menšina, i když ti jsou podstatně civilizovanější. Francouzi již od druhé války jsou podělaní z toho, že by někde někdo vystřelil a raději si nechají demolovat města zuřícími musulmany.

Válku s islamským terorismem by bylo možno vyhrát poměrně snadno a s celkem malými ztrátami. Především bychom ale museli ty ztráty alespoň připustit. Potom by museli “spasitelé lidstva” připustit, že ztráty na straně nepřítele budou o jeden až dva řády vyšší. No a pak už jen jak nám říkal soudruh kapitán politruk stalinskou cestou přes překážky. Přijměte jejich metody a zesilte je vlastní technikou. Mají rukojmí a chtějí za jejich osvobození propuštění svých kamarádů? Dobrá, každou hodinu jednoho kamaráda popravíme. Těší se sebevražedný terorista na islámský ráj a 72 panen? Dobrá sezbíráme, co z něj po výbuchu zbylo a uložíme do jámy, kterou před tím trochu vyložíme vepřovým odpadem z jatek (stejně to jde na kafilerie). Pokud jsou identifikovatelné nohy, uložíme ho nohama k Mekce – no a má (podle Koránu) po ráji. Maminka je hrdá na svého syna – sebevražedného teroristu, fajn a vydrží jí ta hrdost 15 let v kriminále východního stylu, kam nastoupí za špatnou výchovu syna? Během několika let by to vzdali. A Bin Ládin? Během několika měsíců ho máme, pokud si nebudeme všímat řevu “spasitelů” o nějakém “týrání vězňů”. Jak jsem už řekl: stalinskou cestou přes překážky kupředu.

scorpion 27.9.2007 17:44

Re: při dobré vůli je možné s muslimi definitivně zkoncovat rychle

Jediné co vás omlouvá je to, že nevíte co mluvíte.

brok 27.9.2007 17:59

Re: Re: při dobré vůli je možné s muslimi definitivně zkoncovat rychle

To jsou, scorpione, argumenty jako bič.

scorpion 27.9.2007 18:11

Re: Re: Re: při dobré vůli je možné s muslimi definitivně zkoncovat rychle

No to, že pohřbíte teroristu s prasečí krví, tím to vyhrajete. Zavírat matku za špatnou výchovu, no co k tomu dodat. To by bylo matek ve vězení po celém světě. A ten nadpis : skoncovat s muslimy. Hm, dobré.

brok 27.9.2007 21:53

Re: Re: Re: Re: při dobré vůli je možné s muslimi definitivně zkoncovat rychle

Tou prasečí krví potlačíte hlavní motiv sebevražedného činu - chce se dostat do ráje, ale styk s "nečistým zvířetem" mu to znemožní. Ten další už pak zapochybuje. Odsoudit matku za to, že její syn je sebevražedný terorista nevidím jako nesprávné. Samozřejmě zavřít matku za to, že její syn chodí za školu je nesmysl a nepochybuji, že i Vy to chápete. A konečně zkoncovat s muslimy je, bohužel, nezbytnost, jinak oni zkoncují s námi.

AndyO/XX 27.9.2007 16:19

Soudruhu(žko) Esmeraldo

u giganta vašeho formátu nemůžu předpokládat, aby přemýšlel, proč židovská bankovní mafie FED s licencí nedotknutelnosti půjčuje do světa potištěné papírky a nechá si je splácet i s úroky lopotnou prací.To fakt nečekám.Až se reálná cena bankovky přiblíží té skutečné, t.j. ceně za potištění papíru, budete zase ječet, že to spáchali muslimové nebo stvoříte něco horšího než holokaust?

Jakub Roth 27.9.2007 16:23

Re: Soudruhu(žko) Esmeraldo

Já jich, mladej chápu. Ve třetí třídě ZŠ nemůžou mít vo ekonomice ánunk. To nic, to se jim spraví s pilným nohaletým studiem. Maj na to? :-P:-D

BM 27.9.2007 16:29

Re: Soudruhu(žko) Esmeraldo

"nechá si je splácet i s úroky lopotnou prací."

To ako v kamenolome, alebo drhnutim latrin, ako vyzera splacanie pozicanych potlacenych papierikov ymperyjalistom z FEDu pracou ?

"Myslel sem, ze snad penezma." Jo Stepane, ja taky.

kopretina 27.9.2007 16:56

Re: Kopni si lithium, Ochsi

Vyšiluješ a plácáš z cesty.

Schumacher 27.9.2007 16:00

Jak se ti machometánští fundamentalisté dostali k moderním technologiím, kterými nás ohrožují ?

Kdo jim je dodal a prodal ? Kdo si teď stěžuje ?

ps 27.9.2007 16:09

Re: Jak se ti machometánští fundamentalisté dostali k moderním technologiím, kterými nás ohrožují ?

Prodali jim je Rusáci a Frantíci.

Psí vrah Čumil 27.9.2007 16:19

Re: Re: Jak se ti machometánští fundamentalisté dostali k moderním technologiím, kterými nás ohrožují ?

A Němci a Číňané a drazí Američané. Ti ovšem často jen diskrétně poskytli peníze...:-)

Jakub Roth 27.9.2007 17:16

Re: Re: Re: Jak se ti machometánští fundamentalisté dostali k moderním technologiím, kterými nás ohrožují ?

No, poslechnou, ale čím, to je, že levicoví multikulti neustále pvykují o tom, že muslimy vyzbrojili ti Amíci, ale že se jednalo ve skutečnosti o pouhý zlomek "pomoci" CCCP/Ruska, Číny, Francie a Německa, to už nikdo z nich neřekne. Vědí, když jim to někdo připomene, ozve se cosi ve smyslu - a vy zasejc mlátíte černochy. Tož tak.

Psí vrah Čumil 27.9.2007 18:55

Re: Re: Re: Re: Jak se ti machometánští fundamentalisté dostali k moderním technologiím, kterými nás ohrožují ?

Podívaj se, pan Roth, nezkoušej tu na mě to vaše šmé, sundaj ty klapky z očí a viděj svět trošičku komplexnějc, vědí? Jinak v celý kile ztratěj kovet.

jirka.s. 27.9.2007 17:19

Re: Re: Re: Jak se ti machometánští fundamentalisté dostali k moderním technologiím, kterými nás ohrožují ?

Už by bylo na čase, aby se ti nějaká ta doga zakousla do(Y). Sice bys taky řval, ale nikdo by se alespoň nedivil!

Brkleš 27.9.2007 20:45

Re: Re: Re: Jak se ti machometánští fundamentalisté dostali k moderním technologiím, kterými nás ohrožují ?

.....a nezapomeňte ve výčtu na tehdejší ČSFR!!! Vždyť kdo jiný tu schovával a školil soudruha Babráka Karmala? A kolik takových Babráků i z jiných muslimských zemí jsme ti živili, školilim a vyzbrojovali?  Jinak překlad rozhovoru je zcela jasný, a rozumný člověk nemá o čem diskutovat. Na věcnost je odpovědí bludná fráze. Je jen otázkou, jestli ti Bin Ládinkové a spol. tomu všemu bezhlavě věří, nebo je to jen zástěrka pro získání moci ap.

AndyO/XX 27.9.2007 15:03

Proč si pane Obereigner

nepřiznat, že jste s celou vírou v nadvládu supermanů v háji?Z Evropy musulmany nedostanete, k tomu byste potřebovali někoho, kdo by sionistické multikulturalisty ječící o lásce k menšinám, nakopal do zadele.USA si půjčují od židovské bankovní mafie bezcenné papírky, přičemž jediný způsob, jak je odlišit od hajzlpapíru je ten, že jsou hezky pomalované a barevné.Opravdu jste tak naivní a věříte teorii muslimského celosvětového spiknutí?;-(

Esmerald 27.9.2007 15:26

Pro: AndyO/XX

Opravu jste, Andy OX, takový osel ? Uznáte alespoň, že jsou na světě jiní kabrňáci, které byste měl alespoň poslouchat a přestat v maštali hýkat ? Ty " bezcenné papírky " jsou přímo sběratelskou vášní i protiamerických bolševiků, tak to neříkejte nahlas na schůzi, urvou Vám ruce;  ale ty zřejmě taky nemáte k ničemu, tak jde jen o to hýkání.

Esmerald 27.9.2007 15:29

Re: Pro: AndyO/XX - Dodatek

Jistěže vím, že OX není osel, ale pokusil jsem se být trochu mírnější. Holt jsem jen samá měkkota.

Jakub Roth 27.9.2007 15:44

Re: Proč si pane Obereigner

No jó, mladej, voni maj recht. To my Židi tady chceme musulmany. Voni nás totiž milujou. My je taky milujeme. Nejsou voni přeci jen ten vosel? :-P;-D;-D;-D

Schumacher 27.9.2007 16:11

To ano. Nemilujou je.

Jenže to je vedlejší účinek jejich podpory multikulturalismu ve snaze nevyčnívat tak samojediní uvnitř majoritní kultury, se kterou mají nedobrou zkušenost. Tak ve snaze být nikoli malým uprostřed velkého, ale jedním mezi mnohými, mezi kterými moho využít své komparativní výhody vnitřní jednoty, nesou podíl na oslabení  majoritní kultury ve prospěch společného nepřítele nad kterým teď naříkají, že se nemají kam vrtnout. Do Izraele s islámskými sousedy se jim nechce a v Evropě už je mají také. Tak docházejí k tomu, že to nebyl nejvýhodnější kšeft. I když jak pro koho. Pro ty ve Spojených Státech třeba byl. Stejně jako prodej technologií "třetímu světu", který nám jimi teď hrozí.

Jakub Roth 27.9.2007 16:21

Re: To ano. Nemilujou je.

Milý závodníku, já fakt, nevím, kde se furt bere to tvrzení o židovské podpoře multikulturalismu. To je obecně taková hovadina, že její původ vidím někde u krve křetanských robátek v macesech a v Polné. Ráčej znát?

Psí vrah Čumil 27.9.2007 16:31

Re: Re: To ano. Nemilujou je.

V té Polné to ovšem byla křesťanská panna...