Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
23.4.2024 | Svátek má Vojtěch
Diskuse k článku
SVĚT: Íránsko-izraelská „studená válka“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Kolt 19.12.2005 9:57Re: "...za kecama dnešního prezidenta Iránu je...předem připravený tah" Jisty pitomy fanatik do dotahl do cela Nemecka, coz byla jedna z nejmene primitivnich zemi sve doby. Ani on nebyl ve vedeni statu sam. Jenom rikam, ze tohle ujistovani - "fanatik ktery steka, nekouse" - bohuzel nefunguje. |
|
|
Neverici Tomas 19.12.2005 11:28Re: Re: "...za kecama dnešního prezidenta Iránu je...předem připravený tah" Koneckoncu Iran uz jednou ovladl jeden fanatik, co to myslel smrtelne vazne.... |
|
|
Vodník 19.12.2005 13:40Re: Koneckoncu Iran uz jednou ovladl jeden fanatik, co to myslel smrtelne vazne.... Já nevím, jestli to můžete srovnávat. Chomejní měl jiné starosti. Fanatik to sice byl, ale pitomec určitě ne. |
|
|
Vodník 19.12.2005 13:38Re: Re: "...za kecama dnešního prezidenta Iránu je...předem připravený tah" Já myslím, že Hitlera dost podceňujete... |
|
|
Kolt 19.12.2005 14:09Re: Re: Re: "...za kecama dnešního prezidenta Iránu je...předem připravený tah" Hitler fanatik byl. Pitomy byl v mnoha ohledech taky - napriklad vojensky to byl naprosty diletant (ale presto nenechal vojenske veci na generalech). Pokud Ahmedinezada titulujete pitomym fanatikem, tak musite vydrzet ze to nekde pouzije i pro nekoho jineho. |
|
|
Vodník 19.12.2005 14:21Re: Re: Re: Re: "...za kecama dnešního prezidenta Iránu je...předem připravený tah" Mno, já jsem napsal, že si o něm právě nemyslím, že by to byl pitomý fanatik... |
|
|
Kolt 19.12.2005 19:53Re: Re: Re: Re: Re: "...za kecama dnešního prezidenta Iránu je...předem připravený tah" :-( Mi v prubehu vlakna nedoslo co jste vlastne rikal. Kazdopadne na mych argumentech to nic nemeni - pitomy fanatik se jinde a jindy dostal do cela statu velmi snadno. |
|
|
Jiri Janecek USA 19.12.2005 21:10pitomy fanatik se jinde a jindy dostal do cela statu velmi snadno-souhlas a podvodem - jako G.W.Bush |
|
|
Veselý 19.12.2005 7:43Vývoj pokročil dnes existují nové technologie. Musíme se smířit s tím, že jaderné zbraně si může pořídit skoro každý stát (bohuže). Pokud se lidé nebudou schopni domluvit, výsledek bude jasný. |
|
|
Karel 19.12.2005 8:30Re: Vývoj pokročil Jste si opravdu jist, ze si jaderné zbraně může pořídit skoro každý stát? Já bych řekl, že zdaleka ne. Koupit se nedají a výroba rozhodně není snadnou záležitostí a nelze ji utajit. Je dobré držet se technických faktů a nepodléhat propagandě (jako že se dají ukrást v Rusku). |
|
|
Veselý 19.12.2005 9:55Re: Re: Vývoj pokročil Vy po mně asi chcete návod na domácí bombu. Nemám - i kdybych měl nedám. Uvědomte si, že Američané bombu vyvinuli v roce 1945, nyní končí rok 2005. Předpokládám, že nynější zájemce o bombu může použít nové postupy, například v době prvního použití nikdo nevěděl o existenci tranzistoru, laseru a dalších věcí, které vývoj mohou podstatně usnadnit. Toto pravidlo platí obecně, tak nevím proč by nějaká speciální oblast byla výjimkou. |
|
|
o-kiss 19.12.2005 12:52Re: Re: Re: Vývoj pokročil Souhlasim, kazda technologie (zrovna tak i atomova bomba) vychazi z databaze obecne znamych svetove pouzivanych technologii. |
|
|
tygr007 19.12.2005 21:46Re: Re: Re: Re: Vývoj pokročil problem neni technologie vybuchu, ale kde sehnat ten vysoce obohaceny uran. |
|
|
Roy Boehm 19.12.2005 16:03Re: Vývoj pokročil Ano, vývoj pokročil, ale některé věci, například obohacování Uranu, naštěstí, tranzistorama neoch..blafnete! Znovu opakuju, naštěstí, je to činnost, která vyžaduje složité zařízení (tedy pokud trváte na tom, že to účastníci procesu ve zdraví přežijí), spoustu peněz a hromadu času.
Pokud máte dostatek štěpného materiálu, tak sestavení A-bomby je opravdu, díky moderním technologiím, snadnější. Ale tak daleko se dostal zatím málokdo.
|
|
|
Jojin 19.12.2005 17:41Re: Vývoj pokročil ...a hádej proč to Američanům trvalo několik let než jadernou zbraň vymysleli.Protože to není jen teoretická záležitost,ale i technologická(jen oddělení správného izotopu uranu od toho zbytku je záhul). |
|
|
zalozak 19.12.2005 4:22Hm.. tak si nejak vzpominam na podobne clanky o Iracke hrozbe z 2001/2002 Ze by dalsi predehra... opravdu je evidentni ze nekterym vyvolenym spoluobcanum proste ta 3 svetova chybi... a to je smutne. Ale pomalu si rikam ze pokud je to cena kterou lidstvo musi zaplatit za to aby si konecne prestalo hrat na vyvolene a nevyvolene.....asi se zaplatit musi.
  |
|
|
Kolt 19.12.2005 8:53Re: Hm.. tak si nejak vzpominam na podobne clanky o Iracke hrozbe z 2001/2002 Na vyvolene a nevyvolene si hraje (temer?) kazdy stat a nejak reguluje aby se palne zbrane nedostaly do rukou zjevnych gauneru. V mezinarodni politice se to ale delat nema? Nebo mate tak konzistentni nazor, ze byste chtel zrusit "diskriminacni" casti zakona 119/2002 o zbranich a strelivu, ktere zabranuji v nabyvani palnych zbrani lidem odsouzenym za jiste trestne ciny? |
|
|
G. Pašek 19.12.2005 3:51Janečku, ty musíš mít v gebuli nádor velikosti pštrosího vejce . . . Kristepane, ty jseš ale blb!
|
|
|
Jiri Janecek USA 19.12.2005 2:53Israelska jaderná hrozba je realitou http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2003/11/04/wmid04.xml&sSheet=/portal/2003/11/04/ixportal.html íránská jaderná hrozba je realitou, s níž by se mezinárodní společenství mělo vypořádat dokud je čas? mozna ze realita je opacna a zaver ze: Israelska jaderná hrozba je realitou, s níž by se mezinárodní společenství mělo vypořádat dokud je čas!
Europani povazuji za nebezpecny Israel ... Europeans view Israel as the No 1 threat to world peace, ahead of Iran and North Korea, according to a European Commission survey yesterday.
The results prompted a furious reaction from the Israeli government, which has already accused the European Union of turning a blind eye to rising anti-Semitism.
jako kdo neni pro bombardovani Iranu je semitista ...
The Eurobarometer poll of 7,500 EU residents found that 59 per cent deemed Israel "a threat to peace in the world", with the figures rising to 60 per cent in ...
|
|
|
Muki 19.12.2005 3:14Re: Israelska jaderná hrozba je realitou Pred druhou svetovou kolem 80 procent lidi v Evrope povazovalo na nejvetsi hrozbu miru Ceskoslovensko, ne nemecko. Je pravda, ze male staty vzdy ohrozovaly staty velike. Ale i kdy by se treba Estonsko, rozhodlo znicit ruskou risi, jak ji ohrozovalo v historii nekolikrat ,stejne bych sympatisoval s Estonskem |
|
|
Jiri Janecek USA 19.12.2005 3:34Pred druhou svetovou kolem 80 procent lidi v Evrope to mate ze sve hlavy - nebo to bylo na FOX v 1938? |
|
|
EVa 19.12.2005 3:34Re: Israelska jaderná hrozba je realitou Bože, v té Americe to musí vypadat. |
|
|
alpon 19.12.2005 8:50Re: Israelska jaderná hrozba je realitou Janecku to jen drazdis a provokujes lidi, nebo jses opravdu tak zfanatizovanej a zahorklej creep? V kazdym pripade delas z blbcu se kteryma se potkavam opravdu sympaticke andely |
|
|
Jara Canuck 25.12.2005 1:03Re: Israelska jaderná hrozba je realitou Poll suggest; Mily pane Janecku who says you are the only stuped one in the USof A. The rest
would say Mr. Janecek piss up the rope. Izraelske jaderne hrzby se dokonce neboji ani
Arabske staty jako Egypt, Jordansko a dalsi. Maji s izraelem mirove smlouvy a je po hrozbe.
Ten tlusty general s infarktnim moskem taky nakonec zmoudrel a zjistil ze akty dobre vule
|
|
|
Jara London 19.12.2005 1:14Izraelska jaderna hrozba v oblasti je objektivni a zcela realna - hovori se az o 200 leteckych pumach a jadernych hlavicich raket o ucinnosti 20 - 50 KT TNT. Nedivim se arabskym statum, ze se snazi teto hrozbe objektivne celit. |
|
|
Dafnis 19.12.2005 2:05Re: Izraelska jaderna hrozba Jaro Londone, ty jsi debil. Že by vzkříšení Artura Londona??? Pozor, jeho konec, nic moc!!! |
|
|
Jara London 19.12.2005 9:48Re: Re: Izraelska jaderna hrozba Dafnis, ty jsi ale sprostanda jedna nevycvalana! A jak spravedlive rozhorcena .... Procpak asi? Lide se nejvice zlobi tehdy, kdyz je nekdo v rozporu se "vseobecne rozsirenym minenim", bez ohledu na realitu. Pominu ted, komu to "vseobecne mineni" vyhovuje. Ja jsem pouze konstatoval. Ty jsi zacala urazet. Nebo se snad mylim? Izrael NEMA jaderne zbrane? A nedal jasne najevo, ze nebude vahat s jejich pouzitim? Pokud nemam pravdu, oprav mne! Sice chapu, ze jaderna hrozba (a rastrasovani) ze strany Izraele muze byt jen humbuk, ale mnozstvi stepneho materialu, ktere se "ztratilo" USA (a po kterem se USA pidilo jen velmi zlehka a opatrne) a ktere zcela jiste skoncilo v Izraeli, stejne jako vysoce sofistikovany a utajovany izraelsky jaderny program spolu s vlastnictvim jadernych nosicu, schopnych zasahnout (nejen) arabske staty dela z Izraele jednak jadernou mocnost, a jednak vzhledem k jeho naproste neochoty spolupracovat s IAA a dalsimi mezinarodnimi organizacemi a prijmout na sebe mezinarodni zavazky (na rozdil od Iranu, napr.) z nej cini skutecnou jadernou hrozbu.
|
|
|
sam 19.12.2005 10:07Re: Re: Re: Izraelska jaderna hrozba nevzpominam si, ze by izrael nekdy nekomu vyhrozoval jadernyma zbranema nebo tim, ze nekoho zazene do more a podobne. Sory, ale tenhle argument je pi*ovina. Az se vsichni odzbroji, tak se nebudou mit cim branit... kapisto? ;]
Zbran ma potencial nejen utocny, ale i odstrasujici a obranny. Jenze obavam se, ze takovou tu pseudopacifistickou sortu lidi stejne nelze presvedcit. Oni by radi odzbrojili ameriku a izrael, evropa odzbrojena uz je, pak by se vsem omluvili za vsechny nepravosti spachane tou hnusnou zapadni civilizaci a konecne by na svete zavladl pokoj a mir, protoze Ahmadinnedzad, Kadaffi, bin Ladin, cinani, putin, ti by vsichni padli na prdel a zvolali Ano, budiz mir, odzbrojili by taky a pak bychom vsichni stastne zili az do smrti. Dream on.
|
|
|
Skepticus Maximus 19.12.2005 14:01Re: Re: Re: Re: Izraelska jaderna hrozba Já si vzpomínám, že třeba USA vyhrožovali jadernými zbraněmi zcela otevřeně, dokonce jako jediní tyto zbraně i použily. Navíc napadají různé státy i demokratické pod různými záminkami a dosazují pro sebe vhodné užitečné idioty. Chcete to popřít? V čem je Írán jiný? Myslíte, že bude používat jaderné zbraně jinak? :-))) |
|
|
Kolt 19.12.2005 14:17Re: Re: Re: Re: Re: Izraelska jaderna hrozba Rozdil mezi atomovycm Iranem a atomovymy USA je asi jako ozbrojenym zlocincem a ozbrojenym pritelem. Tomu prvnimu zakazuje ozbrojovat se prislusny zakon tomu druhemu nikdo a nemam s tim problem. Jelikoz v mezinarodni politice takove zakony neplati a nestaci brnknout na 158/911, tak si podobny stav veci musi ti, kdo se citi ohrozeni. Pokud budete odpovidat, tak se prosim zamerte hlavne na to jake maji nase spolecnost moralni pravo odeprit zlocinci jeho zbran. Bud vas neco napadne, pak totez pravo maji ohrozene staty odeprit Iranu jeho jadernou zbran. Pokud vas nic nenapadne, tak venujte svoji energii na to, aby se tyto diskriminacni zakony zrusily. |
