21.4.2021 | Svátek má Alexandra


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
ziralek 21.12.2005 22:13

studena valka

 sutry nepriletely tak se muzu v klidu ukajet. prestehovani by vyresilo dve otazky jak tu sudetskou tak i palenstinskou. konecne by se mohli palestinci mezi sebou v klidu postrilet.
ziralek 21.12.2005 1:08

studena valka

 prestehujme izrael do sudet. sudetaci ani nepipnou, jako nemci maji vuci nim pocit viny. cesi budou drzet usta a krok, ahmadinerad si tise zavrni. ted se du schovat nez zacnou litat kameny. mimochodem nemusite me hned mlatit, na me staci rozumna domluva.
Pokud vím,tak.. 20.12.2005 12:50

Izrael se vždy bránil a případně obsadil území, odkud šel útok..

Izrael sám nebyl agresorem, pouze se bránil a pokud hrozí Irán jeho lividací, dovedu pochopit, že se opět bude bránit, i když tentokrát žádné území-následně radioaktivní- obsazovat nebude třeba. Představte si takový damoklův meč nad naší zemí, taky bychom neseděli se založenýma rukama a je lepší zasáhnout včas.Nebránit šílenci, protože je šílený a "neví co dělá" není šlechetnost, ale pitomost !! Fandím jakékoli zemi, aby se ubránila, když už je k tomuto donucena. A nechte spát Adolfa, to byla agrese, tohle je obrana.
Jiri Janecek USA 19.12.2005 19:53

Vestsina v Israel jsou PROTI bombardovani Iranu

Most Israelis oppose a military strike against     Iran's nuclear program for now, despite fears in the Jewish state that Iran is getting closer to building an atom bomb, a poll showed on Friday
Ale nase Neffova Vlci smecka propaguje bomby na Iran
 
 
 
ziralek 19.12.2005 20:22

Re: Vestsina v Israel jsou PROTI bombardovani Iranu

 na Neffove vlci smecce se nepropaguji bomby. propaguje se ze janecek je ... no nepujdu do podrobnosti. takze nezamenovat.
JAB 19.12.2005 16:37

Odkud začít

No, snadněji by mohli začít tím, že by zničili těch asi 200 středisek Hizballáhu a jiných "dobročinných " organisací v Německu, či přinejmenším zabavili jejuich finanční konta.
Stredocech 19.12.2005 15:08

Konec konců, Československo bylo r. 1938 hrozbou míru

a jen moudrá politika Chamberlaina a Daladiera v Mnichově zabránila světové katastrofě a přinesla "mír pro naši dobu."
Znáte rčení "Die for Danzik," to je ze stejného soudku. 
Skepticus Maximus 19.12.2005 15:09

Re: Konec konců, Československo bylo r. 1938 hrozbou míru

To je úplně z jiného soudku viz. níže.
realita 19.12.2005 14:08

iranska hrozba je pouze hrozba

navic takto podana od nepratele iranu ani neni co komentovat, snad jen, ze izrael neni hrozba ale realita, nikym nekontrolovane zbrane hrom. niceni  a historie krvavych nelegalnich okupaci a nerespektovani mez. prava
Skepticus Maximus 19.12.2005 13:52

Yehuda Lahav se snaží Evropu vtáhnout do problémů Izraele.

Z Íránu nemám strach, mám strach z idiotské přistěhovalecké politiky EU, kdy se do Evropy pouští početné muslimské obyvatelstvo.
Kolt 19.12.2005 14:02

Re: Yehuda Lahav se snaží Evropu vtáhnout do problémů Izraele.

Jisty Benes se taky pokousel vtahnout Britanii do problemu Ceskoslovenska. "Nastesti" Britove strach nemeli.
realita 19.12.2005 14:09

Re: Re: Yehuda Lahav se snaží Evropu vtáhnout do problémů Izraele.

ale krome toho tim zpusobil i toho, kdo asi dal izraeli tu zem, kde je dnes a kdo jim dam get-out-of-jail kartu?
JAB 19.12.2005 16:40

Re: Re: Re: Yehuda Lahav se snaží Evropu vtáhnout do problémů Izraele.

Nakoupil od různých šjků jistý Rotchild už v XIX. století, trumpeto.
Skepticus Maximus 19.12.2005 14:10

Re: Re: Yehuda Lahav se snaží Evropu vtáhnout do problémů Izraele.

Nepamatuji se, že by se tu Československo vzalo z uměle přistěhovaného obyvatelstva, které na tom území bylo cizorodým prvkem a všem začalo vnucovat svá pravidla hry.
Kolt 19.12.2005 14:20

Re: Re: Re: Yehuda Lahav se snaží Evropu vtáhnout do problémů Izraele.

To je v poradku, ze si nepamatujete. Historie CSR a Izraele se lisi. Jenom jsem reagoval na vas argument, ze je to problem Izraele a ne vas. V tom se totiz postaveni CSR v roce 1938 a Izraele dnes zatracene podoba. Demokraticky stat otevrene ohrozovany statem totalitnim a nesnasenlivym. A ostatni demkraticke staty to netrapi, protoze ony (zatim) ohrozeny nejsou.
Skepticus Maximus 19.12.2005 14:50

Re: Re: Re: Re: Yehuda Lahav se snaží Evropu vtáhnout do problémů Izraele.

Írán má k totalitě daleko a demokracii nepovažuji za takovou hodnotu, abych neviděl, že se udála křivda pouze na jedné straně a tou je umělý vznik samotného Izraele. Vznik Izraele je meritum věci a od toho se odvíjí následné problémy. Takže srovnání s ČSR silně kulhá. Obranyhodný ideál je třeba svoboda a pravda, do obého má Izrael zatraceně daleko, narozdíl od bývalé ČSR.
Stredocech 19.12.2005 14:59

Re: Re: Re: Re: Re: Yehuda Lahav se snaží Evropu vtáhnout do problémů Izraele.

Ano, kdyby Hitler dokončil své "konečné řešení, "problém státu Izrael by tu nebyl. Zdá se, že Áda má zdatné následníky.
Mimochodem, Syrie či severní Afrika jsou křesťanská území, která Arabové získali ozbrojenou agresí. A dnešní Izrael byl židovsko křesťanským územím.
Ještě v  13 století vítali křesťané v Syrii Mongoly jako osvoboditele...
 
Skepticus Maximus 19.12.2005 15:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yehuda Lahav se snaží Evropu vtáhnout do problémů Izraele.

Předpokládám, že jste četl Bibli a víte, jak izraelité přišli ke svému území :-) V tom případě vraťte třeba Maury do Španělska :-) Znáte nějaké nedobyté území na kterém vznikl státní útvar? Ovšem vznik Izraele je zcela bezprecedentní záležitost.
JM 19.12.2005 21:02

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yehuda Lahav se snaží Evropu vtáhnout do problémů Izraele.

Na tomhle mě vždycky fascinuje, jakým způsobem se kdo rozhoduje, který čas je ten optimální pro návrat hranic. Pokud se chcete vracet hodně, je povolený pouze čas, kdy byli Maurové ve Španělsku. Ani předtím, ani potom. Ovšem v případě Izraele je možné vrátit se pouze před 1945, aby neexistoval .. no, neměla by v případě této volby vyčichnout Čína z Tibetu? A ne, jasně, omlouvám se, pro Tibet platí jiný interval - z časů, kdy se ho Čína jako obvykle pokoušela dobýt .. to bylo v historii spoustukrát, můžete si vybrat - ovšem z mezer mezi pokusy ne!
JAB 19.12.2005 16:41

Re: Re: Re: Re: Re: Yehuda Lahav se snaží Evropu vtáhnout do problémů Izraele.

Oni Palestinci snad někdy byli jakýsi národ ?
68 19.12.2005 20:15

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yehuda Lahav se snaží Evropu vtáhnout do problémů Izraele.

Asi tak. Ale Maximus určitě doloží, že ano.
PaT 19.12.2005 10:55

Kdo tu dává důvod k válce

Izrael, pokud vím, nedal Íránu žádný důvod k válce. Irán navíc není arabská země, nýbrž Persie. Nicméně Íránu jde už po desetiletí hutný zbraňotok a penězotok libanonskému Hizballáhu, bez kterého by nebyly dlouhodobě možné ostřelování severního Izraele raketami a granáty.  Takže ten, kdo provokuje k válce, a zasloužil by lekci, je celou dobu Irán.
V 80. letech, poté, co libyjští teroristé zničili civilní letoun nad Lockerbie, USA provedly nálet na Libyi (zahynul při něm také Kaddáfího syn). Když mohly USA, proč by ani Izrael nemohl načechrat třeba Ahmadínedžádův prezidentský palác.
JS 19.12.2005 14:01

Re: Kdo tu dává důvod k válce

Připoměl bych, že poté co Američani sestřelili v 80. letech civilní Iránský letadlo nad Perským zálivem Irán nikoho nebombardoval.
Kolt 19.12.2005 14:06

Re: Re: Kdo tu dává důvod k válce

Mozna to bylo proto, ze to Americane udelali omylem a kdyz zjistili, ze se jednalo o civilni airbus, tak se omluvili a nabidli odskodneni (z hlavy nevim, jestli je Iran prijal). A to presto ze v te dobe byly USA s Iranem v sice nevyhlasene ale fakticky probihajici valce. A dale bych pripomnel, ze to, ze Iran "nikoho nebombardoval" (asi jste chtel napsat nikoho krome Iraku s kterym byli zrovna ve valce), bude ovlivneno i tim, ze Iran nemel kapacity to udelat.
Jiri Janecek USA 19.12.2005 19:35

byly USA s Iranem v sice nevyhlasene ale fakticky probihajici valce - dodatek

a USA Reagan se svym druhem SADAMEM (kteri valku zacali - a Israel ty jatky podporoval) vrazdili tisice Iranskych vojaku na jihu chemickymi zbranemi - Powell, Rumsfeld a ostatni US valecni zlocinci ...
Iran se blizili ke Kuwaitske rope ...
 
America was selling WMD to Iraq, Reagan was also telling Saddam to increase his brutal campaign against the Iranian fundamentalist regime, even while Iraqi poison gas was falling on Persian battlefields. The Reagan presidency made America complicit in Saddam's war crimes.
Borek @Exil 19.12.2005 21:52

Re: Re: Re: Kdo tu dává důvod k válce

Iran tehdy nasadil na sve strane Perskeho zalivu cinske rakety Bourec (SILKWORM) a ohrozoval veskerou lodni dopravu v prulivu. Proto se tam motal ten torpedoborec s raketovym systemem AEGIS a omylem sundal to letadlo.
Kolt 19.12.2005 23:22

Re: Re: Re: Re: Kdo tu dává důvod k válce

Je to detail - ale USS Vincennes, ktery toho iranskeho airlinera sestrelil, je (raketovy) kriznik.
Jirka Š. Svejkovský 20.12.2005 8:54

Re: Re: Re: Re: Re: Kdo tu dává důvod k válce

Byl. 29. června 2005 šel do důchodu. http://navysite.de/cg/cg49.html
walter 19.12.2005 8:01

Iránský jaderný program

Zaslechl jsem několik (navzájem nesouvisejících) informací:
1. Irán vzorně (tak jsem to slyšel) spolupracoval s IAEA, všechny objekty byly kontrolovány. Po čase se vlivem agentů CIA v organizaci (je jich tam mraky) začala Iránu dělat pakárna, provokace, poté se Irán na.ral a ukončil spolupráci...
 
2. Irán je ovládán spíše perskými nacionalisty než muslimskými fanatiky. Irán chce mít AB jako pojistku proti napadení ze strany USA, Izraele.
 
Asi bych vyloučil možnost, že za kecama dnešního prezidenta Iránu je jeho bezbřehý fanatismus, ale jde o předem připravený tah. Nejsem si jist, co chce docílit, jestli cosi ve vnitřní politice?
 
Vodník 19.12.2005 9:50

"...za kecama dnešního prezidenta Iránu je...předem připravený tah"

To už tu někdo napsal, myslím, že je to pravda. Myslím, že pitomý fanatik, který si nevidí na špičku nosu, by to nedotáhl do čela ani primitivnější země, než je Írán. Navrch to není car, nesedí tam sám.
Čeho tím chce dosáhnout, o tom lze samozřejmě dlouze spekulovat.