17.5.2022 | Svátek má Aneta


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
poiuyt 21.12.2009 8:55

Re: Samozrejme.Irak ma velkou zasobu nafty

zasobu ropy:-D

poiuyt 21.12.2009 8:54

Samozrejme.Irak ma velkou zasobu nafty

Afgan ne(Y)Rv

SW 20.12.2009 22:52

Re: co muze

Už to nehul !

vratislav II 20.12.2009 21:37

Re: Irak je důležitý...

rad se vam to pokusim VYSVETLIT.jak je videt,asi jste v zivote neslysel o operacich DANNY a  HIRAM v palestine v roce 1948.a o masakrech v ramlu,galilee a v lebanone.ted se totiz odtajnuji data ze zasedani izraelske vlady a vychazeji na jevo osklive podrobnosti techto operaci a masakru.etnicke vycisteni uplne nevinne populace palestinskych rybaru z galilee-100 000.podrobnosti si muzete vygooglovat na operatin HIRAM,DANNY a new historians-izraeli web.ty " blaboly " jsou prevzane z jejich " blabolu " .na rozdil od sudetaku.ti se pricinili o rozbiti jedinne funkcni a prosperujici demokracie ve stredni evrope.po daru od nevila,to byli sudetaci,kteri odsunuli cechy a potom zabrali i zbytek csr.jeste pred tim si ODHLASOVALI prislusnost k reichu a to 98,2% hlasu.4.prosince 1938!hned potom je jich 500 000 dalo do NSDAP.po prohrane valce byli s 50kg odsunuti zpet do reichu.odsun schvalen na jalte a v postupimi.sudetaci odskodneni nemeckou vladou.na rozdil od palestincu z galilee,kterych se nikdo na nic neptal,o nicem nehlasovali.nikym nebyli odskodneni.naopak jejich zeme,ktera mela byt v budoucim palestinskem state a v dobe primeri jim byla UKRADENA,29.rijna jim bylo na hlavy vysypano 21 tun bomb,byli vrazdeni,znasilneni,oKRADENI a VYKOPANI z rozvalin svych sidel.100 000.ta ORIGINALNI VINA zidu v palestine.jak je videt,nejste dostatecne informovan na to,aby jste zde vedl coherent diskuzi.ucte se 3x.cha,cha,cha!shalom!

kocour 20.12.2009 18:18

co muze

bejt dulezitejsiho nes Iraq, gde je ropa, nebo Afganistan, pres kerej chtej tahat nejaky plinovy roury ?

Barry Goldwater 19.12.2009 19:53

Re: Irak je důležitý...

Tomu vašemu blábolu jsem moc nerozuměl, ale vytušil jsem, že píšete o jakémsi židovském entnickém čištění. Zde můžete být opravdu hrdý na to, že jste Čech. Židi se v tom čištění moc nepředvedli, protože v Izraeli je Palestinsů pořád jako máku. Nedostižným vzorem pro každou etnickou čistku tak zůstávají Češi a jejich 3,5 mil. bývalých spoluobčanů německé národnosti. Současný boj VK za zachování Benešových dektretů dokazuje, že Češi v etnickém čištění zůstávají na špici.

vratislav II 19.12.2009 15:56

Re: Irak je důležitý...

souhlas.jedna z nekolika rezoluci OSN pozadovala na sadamovi aby ukazal.jak zneskodnil nebo znicil,pouzil ty sve ZHN.asi se stydel,ze je pouzil na kurdech,tak radsi zatloukal.tak jako zidi zatloukali 60 let jejich etnicky cleansing v rijnu 1948,v dobe primeri v galilee.a blair nechtel byt dalsim chamberlainem.myslim,ze kdyby sadam ale nelez do kuvajtu,tak jeste dnes drepi v bagdade.ale myslim tez,ze po vitezstvi,ktere muze pokakat jen incompetent mesijas,jsou i iracani po vetsine radsi bez nej.kurdi a sija urcite.cha,cha,cha!shalom!

Sven Australan 19.12.2009 10:43

Re: Irak je důležitý...

  Oprava překlepu na konci :  Co Vy ted na to ?  NATO  !!!!!

Sven Australan 19.12.2009 10:40

Irak je důležitý...

 Vy kluci levicoví, z historie si pamatující jen to, co říkal soudruh učitel, nebo politruk se snad dožijete (předpokládám, že jste ještě cucáci) doby, kdy bude prokázáno, že Saddam Hussein ty WMD (tedy zbraně hromadného ničení), i když nebyly oficielně nalezeny.  Možná, kdyby se naši SAS podívali "přez čáru" do Syrie, Geiger-Muller by  vrčel ! Ale nakonec, na Kurdy použil plyn a to je taky WMD !  Jestli Tony Blair šel s Jirkou mladším Bushem do války (volky-nevolky), budiž mu to připsáno k dobru, i když je to Socan (Labour). Asi je to v první řadě Angličan ! Ale to, Vy pomatenci z VUMLu, těžko pochopíte !  Sranda je nesmírná, když ted si ten :"Yes, we can !" převzal Nobelovku za Mír? - a poslal do Afghanistanu dalších 30tisíc vojáků (a vojákyn, abych byl politicky korektní aspon v terminologii, když už nejsem v názorech) Co Vybted na to ? NATO !!!!!

Fafa 18.12.2009 23:54

Re: Klvaňa opět mystifikuje

Jasne, kdezto predtim rodina Bushu trela nouzi. ;-)

Fafa 18.12.2009 23:48

Re: V čem je dobrý?

Podle Vasi logiky ovsem Zapad nemel kritizovat zasah SSSR v Madarsku v roce 1956, protoze jeste tucet let pred tim dodaval SSSR vojensky material.

Tom 18.12.2009 23:45

Jsem z článku nepoznal, co je Klvaňa a co Blair

To by bylo zdrávo odlišit, IMO.

Fafa 18.12.2009 23:40

Gnomone

a co Vy predstavujete pod takym pojmom vojak? ;-)

karlos 18.12.2009 23:29

Re: Autor zapoměl na bod d)

Jste zajatý svou hlouposti

karlos 18.12.2009 23:27

Re: Autor zapoměl na bod d)

Jak vidno tak jste úplný laik,jinač budete vědět,že na kubě nebyli Iračane,ale zločinci z al kaidy.

68 18.12.2009 22:39

Re: Autor zapoměl na bod d)

Nechejme toho. Vy zajatej "vojáku".

gnomon 18.12.2009 22:34

Re: Autor zapoměl na bod d)

Ná záběrech vězňů z  amerického vězení na Kubě uváděných v ČT ale nebylo patrné že mají režim vojenských vězňů. Je obvyklé, že zajatí vojáci chodí v řetězech a ve vězeňských oblecích?

Bavor 18.12.2009 22:24

Re: V čem je dobrý?

Pokud mě paměť nešálí, tak Saddáma ve válce Irán - Irák podporovaly USA dodávkami zbraní. Dokonce chemické zbraně, které použil proti Kurdům byly americké provenience. Stejně tak to bylo v Afghániostánu - Talibán dostával americké zbraně, dokonce protiletadlové střely odpalované z ruky  a svého času  Usáma Bin Ládin působil jako agent CIA.

68 18.12.2009 19:53

Re: Autor zapoměl na bod d)

No, na Kubě nějaká věznice je, ale ostudná, pokud vím, je především tím, že to v ní všichni věznové zatím přežili a snad prý mají dokonce všichni chovanci odjet za lepším až do Ameriky.

SW 18.12.2009 19:32

Re: Ale no tak

R^R^

Jenda 18.12.2009 19:30

Re: Kdyby si všichni pozorně přečetli a promysleli to,

souhlas. Kdyby si vsichni pozorne precetli a promysleli to co zde na foru napsalo Kalamajka, dosli by k nazoru, ze jakekoli vysvetlovani je zbytecne.

Barry Goldwater 18.12.2009 19:26

Re: Autor zapoměl na bod d)

Válku zahájil Saddám obsazením Kuvajtu. Po osvobození Kuvajtu Spojenci (zdaleka ne pouze USA nebo NATO) nebyl Irák obsazen a bylo s ním uzavřeno podmínečné příměří. Po neustálém několikaletém porušování podmínek příměří byla vojenská činnost obnovena a Sadám svržen.

Podobný stav například existuje mezi Izraelem a např. Sýrií. Pokud dojde k útoku některé z těctho zemí na druhou, nejde o nevyhlášenou váku ale o obnovení bojů. 

SW 18.12.2009 19:18

Re: Autor zapoměl na bod d)

Zdání klame.

Jara London 18.12.2009 19:03

Re: Jediná možná reakce

Faktům rozumím. Blbcům ne.

gnomon 18.12.2009 19:01

Re: Autor zapoměl na bod d)

Fakt o tom nic nevím. Budou potom mít zajatí Iráčani statut válečných zajatců a ostudnou věznici na Kubě zruší.

68 18.12.2009 18:54

Re: Autor zapoměl na bod d)

Ta válka má být vyhlášena už od 1. ledna, tedy během několika dnů.  Zdál jste se být informovanější.

Jara London 18.12.2009 18:50

Re: Odstranění Saddama bylo rozumné hlavně z hlediska budoucnosti

Naopak, protože známe a uvádíme fakta, smysl s námi diskutovat má. Na rozdíl od hlupáčků a fanatických neználků, jako je ps nebo Vy, BM. Ať už jste co jste, rozumu nemáte ani co by se za nehet vešlo.

gnomon 18.12.2009 18:49

Autor zapoměl na bod d)

d) Západní Evropa a USA se musela nějak dostat k irácké ropě a prolomit hospodářské embargo. Jediným řešením byl vojenský zásah.

     Ještě by mě zajímalo, zda byla konečně Iráku vyhlášena válka nebo se stále jedná o  NATO a americký terorismus?

Jara London 18.12.2009 18:44

Re: Odstranění Saddama bylo rozumné hlavně z hlediska budoucnosti

To jsou jen slova opsaná z novin. Kde máte objekltivní důkazy, hlavně o těch miliónech obětí?

68 18.12.2009 17:58

Kdyby si všichni pozorně přečetli a promysleli to,

co všechno už zde na foru napsala Kalamajka Mik, nebylo by dalších argumentů, bylo by po diskusi, bylo by jasno. Lidi holt nečtou!