17.5.2022 | Svátek má Aneta


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Kalamajka Mike 18.12.2009 11:57

Re: "Irák je důležitější než Afghánistán"

Statistika, u které není zveřejně metodika je nedůvěryhodná. Ono vůbec věřit statistice, zvláště ve válečné zóně, je poněkud pošetilé.

pbla4024 18.12.2009 11:59

Re: "Irák je důležitější než Afghánistán"

Tvrdil jste, že "Saddáma není škoda, ale současný stav je ještě otřesnější než kterýkoli za doby jeho krutovlády". To je sprostá lež. Zkuste doložit opak.

Ivan 18.12.2009 12:08

Re: "Irák je důležitější než Afghánistán"

Ten opak dokládají ti partyzáni. Saddám se občas pohyboval na shromážděních desítek tisíc Iráčanů, mnoho z nich mělo zbraně, dokonce z nich na oslavu Saddáma střílelo do vzduchu. Kolik vteřin by teď na podobném shromáždění přežili současní loutkoví představitelé Iráku?

Není přece důležité, co si o Iráku myslíme my, ale co si o tom myslí Iráčané sami. A ti dváají najevo svou nevoli činy.  Za Saddáma přece měli větší příležitost k sebevražedným útokům a lepší motivaci, když navíc v diktatuře stačí na změnu režimu zabít diktátora (případně pár členů jeho rodiny). Asi jim chyběla ta motivace.

Harpyje 18.12.2009 12:14

Re: "Irák je důležitější než Afghánistán"

Jojo, iráčtí "partyzáni". Jeden takový typický irácký partyzán byl například Abu Musab Az Zarkaoui. A všichni ti al Masri, a al Liby jsou též typičtí Iráčané. ;-D Něco tak blbého jako jste Vy se tak hned nenajde.

JaS 18.12.2009 12:11

Re: "Irák je důležitější než Afghánistán"

Nemusíte mluvit o sprosté lži. Když je někdo blbec, tak říká kraviny. To je většina příspěvků.

Kalamajka Mike 18.12.2009 12:30

Re: "Irák je důležitější než Afghánistán"

To jako mám přebít Vaši statistiku vycucanou z prstu nějakou jinou statistikou vycucanou z prstu? 8-o

Nestačí Vám, že USA posílají do Iráku čím dál více vojáků a civilních bezpečnostních služeb a navádí k tomu i spojence? Srovnejte si počty obětí za krátké období loutkových vlád a za celou éru Saddáma a jeho nohsledů.

ps 18.12.2009 12:58

Re: "Irák je důležitější než Afghánistán"

No když začínáš se statistikami vycucanými z prstu tak se nediv že někdo jiný příjde s jinou statistikou.

Když srovnám údaje civilních obětí sektářského násilí mezi iráčany  od rodku 2003, které věrohodné zdroje uvádějí v rozmezí 80 tisíc až 150 tisíc s miliony obětí saddámova režimu tak docházím (a se mnou každý ideologií neovlivněný člověk) k jednoznačnému závěru.

Kalamajka Mike 18.12.2009 15:19

Re: "Irák je důležitější než Afghánistán"

Se statistikou jsem nezačal a ta Vaše je tak prolhaná až mi to přijde, že tu tou svou pitomostí děláte medvědí službu Bushovcům a jiné pakáži, kterou tu tak vehementně obhajujete.

brblal 18.12.2009 11:10

Klvaňa

je podle mého soudu mimo mísu.Věta že :"lituju že se A-zbraně v Iráku nenašly "hovoří za všechno.Dění po okupaci Iráku jasně vypovídá o tom,že USarmy iráčané zajímali nejméně.Co však bylo motivem,to jsou bohaté ložiska ropy.V těchto dnech se šídlo dostalo z pytle ven.Americký koncern konečně získal ropná pole a aby se oslabila kritika,nějaké drobty přenechali i jiným zájemcům.Ptám se kolik zisku zůstane Iráku z těžby jeho bohatství???

Vítek 18.12.2009 11:38

Re: Klvaňa

ty Vaše neustále argumenty s ropu jsou fakt trapné. Když už nemáte argumenty, tak do toho zase vrazíte ropu, což je blbost. To, že Sadám vraždil všechny nepohodlné, uplatňovat ve své vládě násilí a jeho BASS byla pouze banda hrdlořezů už nechce nikdo vidět. 

F. Čech 18.12.2009 11:44

brblalovi

Irácké ropné vrty se dávají zahraničním firmám do správy veřejnou soutěží a i kdyby si je všechny pronajaly americké firmy výtěžky půjdou vždy Iráčanům. Ano Iráčanům a ne Saddámovi NA STAVBU STOVEK JEHO PALÁCŮ!

Jara London 18.12.2009 12:02

Re: brblalovi

Stovek? Hm. Iráčanům? Jo. Dobře. Už dloho jsem se nepobavil tak, jako při čtení Vašich příspěvků. Blahoslaveni chudí duchem.

Kalamajka Mike 18.12.2009 12:02

Re: brblalovi

A bez Američanů by šly výtěžky celé Iráčanům. Tedy v tom případě, že by se vojska NATO stáhla řekněme po roce a nestrašila na místě roky, dokud Irácká loutková vláda nepodlehne a "nepronajme" ropná pole "správným" firmám. Hlavně firmě Shell. ;-P

Ivan 18.12.2009 11:10

Je to ten Klvaňa, co dokazoval neškodnost kouření a prospěšnost radaru?

Propagandistická žumpa na Neviditelném psu je stále hlubší. 

Saddám byl sice diktátor, ale Iráčané na období jeho vlády vzpomínají jako na dobu ráje na zemi. Američané přímo nebo nepřímo zavraždili v Iráku více lidí, než to dokázal Saddám. Saddám přitom sekularizoval zemi (už tento fakt stačí na ospravedlnění jeho diktatury), nepřipustil žádné teroristy, nedovolil náboženské rozbroje, zejména umravňoval šiítské mučednické fanatiky. 

Irák je nyní rozvrácenou zemí s permanentní občanskou válkou, rozdělený na sunnitskou, šíitskou a kurdskou oblasti a v rámci každé z těchto oblastí na klanové enklávy mocných rodin nebo náboženských vůdců.

Je třeba si uvědomit, že ani USA, ani Velká Britanie nemají právo komukoliv přikazovat, jaké zbraně může nebo nemůže vlastnit. Nejsou pány světa, i když britové se těžce smiřují s tím, že jejich koloniální říše už více něž 50 let neexistuje. Že na sáhiby už nikdo nedá. Po barbarské agresi vůči Srbsku, kdy mírumilovný nikoho neohrožující stát byl napaden a bombardován je každému jasné, že jedině jaderné zbraně a tedy hrozba citelné odvety agresorovi mohou být pro státy obranou proti agresivitě USA. Je tedy přirozené, že např. Irán vyvíjí vlastní obranné prostředky a brzy ho budou následovat další. Nikdo (snad kromě pár propagandistů na psu) nechce být otrokem američanů.

berkowitz 18.12.2009 11:14

Re: Je to ten Klvaňa, co dokazoval neškodnost kouření a prospěšnost radaru?

Pane Ivane, trefil jste hřebíček na hlavičku, sám bych to lépe nenapsal. Pochvala!

Srdečně zdraví Berkowitz

Harpyje 18.12.2009 11:18

Re: Je to ten Klvaňa, co dokazoval neškodnost kouření a prospěšnost radaru?

Saddam měl na svědomí milión iráckých obětí, Vy bolševický lháři! Jako na dobu ráje na zemi na něj mohou vzpomínát pouze spolupracovníci s režimem!

Kalamajka Mike 18.12.2009 11:27

Re: Je to ten Klvaňa, co dokazoval neškodnost kouření a prospěšnost radaru?

Za 20 let se Saddámovi připisuje několik set tisíc obětí. Hoši z USA dákázali milión za 5 let.  Ani desítky tisíc mrtvých Američanů prezidentům a jejich sponzorům spánek nekazí, kšeft je kšeft.

Harpyje 18.12.2009 11:29

Re: Je to ten Klvaňa, co dokazoval neškodnost kouření a prospěšnost radaru?

Kecáte.

Jara London 18.12.2009 11:35

Re: Je to ten Klvaňa, co dokazoval neškodnost kouření a prospěšnost radaru?

Fakta, Harpyje, fakta! To je, oč tu běží. Ta se ovšem na Eretz.cz nedočtete.

Harpyje 18.12.2009 11:39

Re: Je to ten Klvaňa, co dokazoval neškodnost kouření a prospěšnost radaru?

Eretz.cz neznám. Můj předřečník, nebo Vy, který mě napomínáte (Y), jste nějaká doložená fakta uvedli?

Ivan 18.12.2009 11:29

Re: Je to ten Klvaňa, co dokazoval neškodnost kouření a prospěšnost radaru?

Okupace Iráku už způsobila smrt milionu Iráčanů a emigraci několika dalších milionů. Saddáma část Iráčanů nenáviděla a oprávněně nenáviděla. Přesto si Saddám mohl dovolit vystupovat na shromážděních několika desítek tisíc lidí, před kterými dlouho mluvil, přičemž tito lidé v davu byli ozbrojeni a občas na oslavu Saddáma stříleli do vzduchu. Kolik vteřin by na podobném shromáždění zůstali nyní naživu současní představitelé loutkového režimu? Kde byly za Saddáma ty stovky nebo tisíce partyzánů schopných obětovat vlastní život v sebevraženém útoku proti americkým okupantům nebo jejich pomahačům? Jejich nenávist proti okupantům je asi větší než byla nenávist proti Saddámovi (kdy bylo navíc jasné, že na změnu režimu stačí zabít diktátora).

ps 18.12.2009 11:30

Re: Je to ten Klvaňa, co dokazoval neškodnost kouření a prospěšnost radaru?

"milión, dva milióny"? Copak milouš je tvůj vzor?

Harpyje 18.12.2009 11:32

Re: Je to ten Klvaňa, co dokazoval neškodnost kouření a prospěšnost radaru?

obětovat vlastní život v sebevraženém útoku proti americkým okupantům... Vy jste skutečně vůl jak lev. Když se sebevražedný atentátník vyhazuje do vzduchu na tržišti, tak to se obětuje v boji proti okupantům?

Jara London 18.12.2009 11:38

Re: Je to ten Klvaňa, co dokazoval neškodnost kouření a prospěšnost radaru?

Ano, Harpyje. Přesně to dělá. A přesně tak to i cítí. Je mi jasné, že shnilému Čecháčkovi je něco podobného naprosto cizí.

ps 18.12.2009 11:57

Re: Je to ten Klvaňa, co dokazoval neškodnost kouření a prospěšnost radaru?

tipuju, že vraždit své spoluobčany bombou nastraženou v autě je cizí nejen většině shnilých Čecháčků ale i většině shnilého západního světa a nakonec i většině obyvatelstva země vůbec.

Ivan 18.12.2009 11:42

Re: Je to ten Klvaňa, co dokazoval neškodnost kouření a prospěšnost radaru?

Když norský partyzán potopí trajekt, na kterém je přepravována těžká voda z Norska a na trajektu zahyne několik desítek norských žen a dětí a žádný německý voják, tak ten partyzán nebojoval proti Hitlerovi a nacistickému Německu?

Když někdo atentátem na tržišti zabije několik Iráčanů stojících ve frontě před náborovým střediskem pro nábor kolaborantů s okupanty a přitom zahyne i několik nevinných Iráčanů, tak ten partyzán nebojuje s okupanty?

To, že američané na jednoho partyzána zabijí stovku nevinných iráckých civilistů vám nevadí?  Že třeba zničí celé město a vyvraždí většinu jeho obyvatel, jak to udělali ve Falludži vám taky nevadí?

Kdopak je asi tím volem?

ps 18.12.2009 12:03

Re: Je to ten Klvaňa, co dokazoval neškodnost kouření a prospěšnost radaru?

a kolik ten irácký partyzán ,vyhodivše do povětří náměstí plné civilů,  potopil  trajektů s extrémně důležitým vojenským  nákladem?

Harpyje 18.12.2009 12:07

Re: Je to ten Klvaňa, co dokazoval neškodnost kouření a prospěšnost radaru?

Vy, viz odpověď níže.

Kalamajka Mike 18.12.2009 11:20

Souhlas, ale asi Vás za chvíli Wagner smaže.

R^

pteryx 18.12.2009 11:24

ten svůj "ráj" si nechejte,

málokdo o něj stojí. Ti které Saddám a jeho sadističtí synové zamordovali už nevzpomínají. Ani to odstranění náboženství není zdaleka tak pozitivní, jak se vám jeví. Prázdný prostor v srdcích lidí bývá nahražen něčím jiným, Islám zdaleka není to nejhorší zlo co může někomu vlézt do kebule.